Зарплаты могут снизить

Относительно этого вопроса в Мажилисе сегодня разгорелась большая дискуссия. Согласно нового закона, в пользу работников работодатели будут перечислять обязательные 5%-е пенсионные взносы от доходов работодателя. Как заявили депутаты, этот вопрос вызвал большой резонанс среди бизнес-сообщества. Норму предприниматели воспринимают неоднозначно. По данным, озвученным министром здравоохранения и социального развития Тамарой Дуйсеновой, после принятия данной нормы потери для бюджета составят 64 миллиарда тенге. Однако, по прогнозам лидера партии «Ак Жол» Азата Перуашева, в итоге эта цифра может значительно увеличиться.

- Мы должны понимать, что 64 миллиарда тенге – это в целом для экономики. А для отдельных предприятий, для конкретных предприятий, это будет не абстрактная цифра, а цифра на грани их экономического выживания, на грани их рентабельности. В тех секторах экономики, где рентабельности на уровне 5 и менее процентов. А таких предприятий сегодня много. Особенно в МСБ. В этой связи я могу сразу сейчас спрогнозировать однозначно, что будет происходить. У нас начнется официальное снижение заработных плат. Как минимум на те же 5% для сотрудников, зарплаты начнут уходить в тень, начнут выдавать зарплаты в конвертах. В результате ухода официального снижения зарплаты на те же 5% , а скорее всего еще больше, будет снижение по индивидуальному подоходному налогу. Просчитан ли он? Там будет снижение ничем не контролируемое. Потери по индивидуальному подоходному налогу, я думаю, будут еще более большими. Поэтому, есть риск того, что недополучения доходов в бюджет будут еще большими, чем озвученные 64 миллиарда, - заявил Азат Перуашев.

Председатель Комитета Мажилиса по финансам и бюджету Гульжана Карагусова заявила об ответственности бизнеса в этой ситуации:

- Работодатель у нас в таком случае двойную жизнь ведет, с одной стороны он берет на себя ответственность, он на себя ответственность взял, чисто формально, а будет поступать по-другому. Тогда какой он гражданин нашей страны? Для того, чтобы этого не делалось, мы и внесли, во-первых, ответственность за снижение уровня заработной платы, необоснованное. (…)Конечно, мониторинг будет обязательно. (…)Азат Турлыбекович (Перуашев – депутат Мажилиса – прим авт), вы очень хорошо сказали – мы все члены одного государства. Значит, вам надо сделать упор на то, чтобы работодатели понимали эту ответственность. (…)И Тамара (Дуйсенова – министр здравоохранения и соцразвития РК – прим авт.) правильно сказала, что любой работодатель будет включать это в себестоимость. Это те же вычеты, - заявила Гульжана Карагусова.

В ответ лидер «Ак жол» подчеркнул, что бизнес не отказывается от социальной ответственности, но нужно применять «правильные экономические методы решения проблемы»:

- Я хотел бы обратить внимание, что себестоимость - это не резиновое понятие. У нее есть пределы. Если себестоимость превышает доходы, предприятие будет обанкрочено. И второй момент, относительно ссылки на административную ответственность. У нас эта тенденция разговаривать с предпринимателями методом кнута до сих пор не изжита. Мы говорим про экономические методы, вы говорите про методы запугивания. Это некорректно. Я сказал, что предприниматели не отказывают, они понимают свою соцответственность, они разделяют ее перед обществом. Но при этом нам нужно выбирать правильные экономические методы решения проблемы, - заявил Азат Перуашев.

В качестве решения спорного вопроса мажилисмен предложил выплачивать эти вычеты из бюджета.

«Чтобы не терять эти 64 миллиарда. Этих же 64 миллиарда, но контролируемых, управляемых. Чем толкать предпринимателей на то, чтоб они самовольно, самопроизвольно шли вплоть до уровня минимальной заработной платы, которая будет выплачиваться официально, и вторая – неофициально. Второй вариант- если даже на это решение наши разработчики не пойдут, то мы убедительно просим и правительство, и разработчика отследить в текущем мониторинге реакцию экономики на это нововведение. И если мы увидим, что идет снижение поступлений в бюджет на самом деле больше того, чем ожидалось, все таки у нас есть возможность регулярно возвращаться в законодательство и пересмотреть этот подход, если он окажется ошибочным. В целом, я считаю, понимая роль бизнеса, социальная ответственность перед своими работниками, мы считаем возможным поддержать данный законопроект в первом чтении», - пояснил лидер «Ак жол».

В итоге депутаты проголосовали за законопроект в первом чтении, при этом договорившись обратить внимание на возникшие разногласия во втором чтении.

Меруерт Шакенова