И какие только доводы ни приводят официальные СМИ, чтобы убедить «прогрессивную общественность» в необходимости принятия такого законопроекта. Так, агентство «Казинформ» даже предложило в одном из своих материалов (только не смейтесь!) оценить опыт Запада в данном контексте, поскольку Интернет там действует давно и пользователи уже успели осознать угрозы от свободы.

Так и пишут у себя на сайте: «Эта мера необходима для приведения законодательства в соответствие современному уровню развития интернет-технологий, поскольку понятие «веб-сайт» не охватывает область размещения информации в сети Интернет с помощью порталов, форумов, блогов, интернет-телевидения и других технологий».

А дальше — примеры. Да какие! Так и бьют наотмашь своей недемократичностью. Запрещены на Западе интернет-казино, но тем не менее этот рынок оценивается в $12 млрд. В странах Северной Европы, оказывается, у звукозаписывающих компаний и кинокомпаний есть право (о ужас, в таких либеральных странах!) преследовать в судебном порядке интернет-пользователей, нелегально обменивающихся музыкой и фильмами. И дальше — примеры в том же духе.

Как вам, уважаемый читатель? Прониклись вы теперь мыслью о том, что на Западе простой интернет-пользователь стонет по гнетом государственного преследования? Конечно, ограничения по распространению пиратского видео и наказание за выражение собственных мыслей — понятия разной категории, но для отечественных реформаторов виртуального пространства это не так уж важно.

Калечим для здоровья

Кто бы спорил, цивилизация далека от совершенства, а Интернет -лишь ее продолжение, со всеми плюсами и минусами. Здесь полно грязи, извращений, ненависти, но в то же время много доброты, милосердия, знаний, света. Он настоящий, и в нем, как в обычной жизни, зло не существует без добра. Но как узнать что зло — это зло, если сравнить не с чем?

А теперь представьте, что вы выбиваете один глаз своему ребенку, дабы оградить от всех гадостей земной жизни. Причем логики в этом вы не видите сами, но почему-то считаете, что так будет лучше. Вы прекрасно понимаете, что радужные лужи, смердящие кучи мусора и ямы в асфальте никуда не денутся, к ним прибавится только еще один покалеченный ребенок. Зачем?! Кому это надо?!

Отцы нации решили: так надо. В этой Паутине столько гадостей! Вон в Молдове погромы начались посредством призывов в Интернете. А у нас что ни популярный сайт, то обязательно с комментариями. И ведь главное — не боятся, пишут, что страной неправильно руководят! Советы дают! Видимо, сами порулить мечтают...

Поскольку это ни в какие ворота не лезет, надо навести порядок — ответственность советчикам установить. Но как это сделать? Сколько ж толковых людей (которых и без того кот наплакал) нужно в Сеть посадить за государственный счет для разъяснения позиции партии и отлова «мечтающих порулить»?!

В связи с этим найдено новое решение, очень для бюджета дешевое, если не сказать бесплатное, — отвечает тот, кто дает возможность «мечтающему» писать о бастыках бяку анонимно. Нет, формально нужно будет согласно новым поправкам привлекать и комментатора (приравненного, кстати, к журналисту), но в самом деле как это сделать в наших-то условиях?

Дело техники

Конечно, если вдруг сотрудники МВД после принятия закона престанут заниматься всякой ерундой, а займутся делом, то, видимо, кому-то из форумных завсегдатаев и придется понести ответственность. А вдруг комментатор — гражданин другой страны? США, например? Как его признать преступником в Казахстане, переговоры об экстрадиции вести, что ли? В принципе, есть у нас такое ноу-хау, как заочные судебные процессы. Но будет ли знать этот «преступник», что он осужден в далеком Казахстане?

Что-то мне подсказывает, что виновным признают того, кого проще и быстрее. В результате суровость и неотвратимость наказания постигнет интернет-ресурс с вероятностью в 100%, а комментатора — не каждого, и вообще не факт.

Какая-то недемократичная схемка вырисовывается... То есть если я, пьяный в дугу, устроил дебош в ресторане и меня не узнали, то влип владелец ресторана. А если узнали, но я иностранец, то все равно влип ресторатор. Красота! ОБСЕ вообще в курсе, какой «либерализм» мы у себя скоро разведем на зависть всей Европе?

Наши специалисты могут возразить: мол, в Европах и Америках тоже закрывают сайты. Конечно, закрывают, если на сайте размещена инструкция, как собрать бомбу в домашних условиях, или если сайт размещает пиратские видео и музыку. Только делают это на основании законов о безопасности и авторском праве. У нас же думать никто не желает, всех под одну гребенку стригут. СМИ — и все тут, хоть ты медиамагнат, хоть блогер, хоть владелец сайта шарикоподшипникового завода. Равноправие, одним словом.

Теперь любая завалящая электронная библиотека будет средством массовой информации. И точка. И если вдруг я, как гражданин РК, зайдя на нее и скачав известное произведение Н.В. Гоголя «Тарас Бульба», обнаружу там сцены насилия (которых немало) или тем более — о ужас! — еврейских погромов, то одного моего письма в прокуратуру будет достаточно, чтобы закрыть доступ казахстанцам к произведению русского классика, по крайней мере, в этой библиотеке.

Дальше — дело техники. Отыскиваешь Гуглом «Тарас Бульба» и закрываешь доступ ко всем библиотекам. Точно так же можно поступить с любым — абсолютно любым — интернет-ресурсом. Причем совершенно ясно, что прокурор и его помощники не будут лично этим заниматься. Это будут делать те, кто нам этот доступ должен открывать, то есть провайдеры.

Парадокс? Ни секунды не парадокс. Двойная выгода. Если какому-то нашему олигарху понадобится провайдерская фирма, то через этого же прокурора, да с грамотным адвокатом, владельцев можно затаскать по судам. Обязались предоставлять доступ в Интернет? Предоставляйте. Ах, не можете в полном объеме? Значит, не своим делом занимаетесь, лицензию на стол!

Интересно, сколько продержится рынок услуг связи и как быстро начнется «великая провайдерская революция»? Это ведь за их счет все закрытия происходить будут, то есть пчел обяжут быть против меда.

Четвертая власть

В общем, вся наша с вами проблема, уважаемый читатель, в том, что теперь нас, журналистов, в Интернете будет очень много. Честно говоря, все мы станем таковыми. Но тут можно и выгоду найти. Если вы, к примеру, политикой не интересуетесь, а имеете глупость писать комментарии на кулинарных сайтах, то вы автоматически становитесь автором (или соавтором?) интернет-ресурса.

То, что денег вам за работу — выложенные рецепты — не платят, это ваша проблема. Обратитесь к создателям сайта, вы же столько умных советов дали в комментариях, они-то, поди, ни сном ни духом, что стали вдруг СМИ! И если эти негодяи не хотят платить, напишите: «Долой кулинаров, это самое вредное для человечества сообщество!» И не забудьте скриншот со своим постом отправить в прокуратуру, там, скорее всего, не будут искать комментатора (долго это), а сайт закроют сразу, поскольку в нем присутствуют высказывания, разжигающие межпрофессиональную рознь.

Вот так, не думали не гадали анонимные пользователи, а станут теперь четвертой властью. Но самое грустное в том, что Интернет — на то и Всемирная паутина, что нельзя в него войти только наполовину, как нельзя быть немного беременной. Главное — зайти, а уж обойти все эти блокировки — дело техники и знаний, которых в Сети тоже полно. Одноглазому, конечно, мир будет виден хуже, чем другим, но ведь он компенсирует это более пристальным разглядыванием.

Как же заботятся отцы нации о народе-то?! Ограждают от фашистов, гомосексуалистов и всяких революционеров в Интернете. А раз так, то надо уродовать на полную катушку. Ведь многих коллег по несчастью Гуинплена тоже делали калеками из самых добрых побуждений, чтобы с голоду не сдохли...

В общем, рекомендую еще подумать об ухе. Одном. Я имею в виду мобильную связь, а точнее — SMS. Опять же, в Молдове призывы к погромам через SMS рассылались. Туда же до кучи — спутниковое телевидение, со всеми вражескими голосами и радио на всякий случай. Главное — чтобы пищи для размышлений поменьше было. Вредно это для пищеварения — думать. Осталось вернуть назад из России баллистические ракеты — и северокорейский диктатор покажется нам просто злобным карликом.

Не надо смеяться, все начинается с малого.

Блоггеры похоронили Казнет заживо

Инициативная группа «За свободный Интернет!» организовала похороны Казнета. Провожавшие несчастного в последний путь считают, что убили его готовящиеся поправки в законодательство об информационных и коммуникационных сетях.

Как стало известно, поправки все-таки будут приниматься Мажилисом в первом чтении 29 апреля. Надежды изменить ситуации все меньше. Именно поэтому активисты группы «За свободный Интернет» решили похоронить казахстанский Интернет заживо. Символизировал покойника модем в небольшом картонном гробу.

Похоронная процессия состояла из нескольких человек, первый из которых нес гроб на плече, остальные с цветами следовали за ним. Они торжественно пронесли почившего по Арбату, остановившись для прощания возле здания «Алматытелеком». В гроб были опущены цветы, сказаны слова прощания.

- Его убили поправки в закон, который будет его регулировать, — проговорили прощающиеся над крышкой гроба, — если бы не они, Казнет жил бы долго. Сегодня, посмотрите, накрапывает дождь, значит, и природа оплакивает его... Он был очень хорошим, хотя зачастую медленным...

Участники необычной акции считают, что поправки действительно могут убить развитие социальных сетей, блогосферы, гражданской журналистики и через несколько лет уничтожить весь казахстанский сегмент Интернета, ведь одно из важнейших условий для его развития — это свобода.

- Принятие закона о регулировании интернет-пространства в Казахстане, думаю, окончательно похоронит свободу слова в нашей стране, — прокомментировал свое участие в акции Асхат Ахметбеков. — Ведь, по сути, виртуальное пространство до последнего времени было той единственной отдушиной, где граждане чувствовали себя более или менее свободными в своих высказываниях или мыслях. Получается, что государство, наша действующая власть во главе с президентом, фактически взялась за контроль сугубо личной сферы людей. Если идти такими опережающими темпами впереди всей планеты, то скоро даже помыслить чего-либо альтернативного, например, о президенте, будет нельзя. Вот куда мы все с вами скатываемся! А права на свободное выражение мнения и отношения нам даны с рождения и никто не вправе их у нас отбирать!

Автор: Ирина МЕДНИКОВА

Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ