Маслозавод: анализы – ложные!

Об том, что чиновниками были сделаны замеры, а затем обнаружен источник сероводорода на заводе, производящем подсолнечное масло, недавно сообщил Центр экологической безопасности. Эколог предприятия, профессор Валерий Запасный привел другую точку зрения на сложившуюся ситуацию:

- Руководитель департамента Дмитрий Кавригин в своем интервью немного слукавил, сказав, что Усть-Каменогорский маслозавод оштрафован на 17 млн тенге за загрязнение воздуха сероводородом, хотя суд по данному поводу еще не прошел.

Нам неясно, в течение каких двух последних месяцев превышения выбросов от котельной ни по одному ингредиенту не фиксируется? Замеры, проводимые сотрудниками департамента газоанализатором «Testo-350» в течение 2,5 месяцев на дымовых газах из трубы котельной от котлов №1 и №2, работающих на лузге подсолнечника, только два раза 0.5.05.17 и 10.05.17 г. при работе котла №2 показали отсутствие в газах сероводорода (протокол №3-3-2-02.1/15).

До этого и после сероводород в газах постоянно присутствовал. Последний замер, выполненный 21.06.17, показал в газах наличие сероводорода в количестве 11,928 мг/ м3(акт №3-3-2-01.1). На этом замеры и внеплановая тематическая проверка на АО «Май» были прекращены. При этом замеры выбросов вредных веществ в атмосферу департамент после завершения внеплановой проверки не проводил. Однако сделан вывод что в результате предписания департамента ВКО предприятием были проведены работы по настройке систем котла, что дало положительные результаты. Следует отметить, что ранее по запросу департамента предприятие сообщило, что оба котла, сжигающие лузгу подсолнечника, работают в штатном проектном режиме.

Общеизвестно, что при проведении высокотемпературных процессов, в том числе и в котельной, сжигающей лузгу (зеленая энергетика) сероводород при температуре выше 400 0С разлагается на элементарные серу и водород, который сгорает. Но в погоне за увеличением экологических штрафов от предприятий инспектора и их руководители этот процесс сознательно игнорируют и отделываются отписками.

Замеры были выполнены на технологических газах котельной с применением только газоанализатора «Testo-350», позаимствованного на ТОО УКМК «Казцинк», при этом дублирование другими приборами не проводилось. О необходимости проведения научных исследований по данному вопросу вице-министр министерства энергетики Садибеков Г. ответил: «Должностными лицами, осуществляющими государственный экологический контроль, ведется контроль за выбросами в атмосферу на соответствие установленным нормативам, и в их обязанности не входит научное объяснение процессов, происходящих во время производственного цикла». На практике это так и происходит, что намерили, то и выдали.

Считаю, что для восстановления справедливости Департамент экологии по Восточно-Казахстанской области должен отозвать административные взыскания наложенные на АО «Май» в связи с предъявлением ложных анализов состава газов полученных при использовании газоанализатора ««Testo-350», не адоптированного к выбросам от сжигания лузги.