ykkz
 
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 69
  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M2HB Посмотреть сообщение
    Поссорить союзничков - первейшее дело.
    По-моему - ПРИОБРЕСТИ союзничков дело поважнее, ну да ладно. "Поссорить" - аргумент хороший. Но ведь продажа именно Турции (которая, как не все подзабыли "помидорами не отделается и еще не раз пожалеет") несет некий репутационный урон, не?

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
    По-моему - ПРИОБРЕСТИ союзничков дело поважнее, ну да ладно. "Поссорить" - аргумент хороший. Но ведь продажа именно Турции (которая, как не все подзабыли "помидорами не отделается и еще не раз пожалеет") несет некий репутационный урон, не?
    Лишь бы тут не получился фокус - заполучить С-400 и слить эти технологии союзникам по НАТО, тем самым оголить и без того дырявое небо России. Как это недавно получилось с кипрскими С-300, которые передали Греции, а те давали на них тренироваться партнерам по НАТО.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EastGuy Посмотреть сообщение
    Лишь бы тут не получился фокус - заполучить С-400 и слить эти технологии союзникам по НАТО, тем самым оголить и без того дырявое небо России. Как это недавно получилось с кипрскими С-300, которые передали Греции, а те давали на них тренироваться партнерам по НАТО.
    Продают не последнее поколение и экспортную версию ведь. Её ТТХ и на выставках и в рекламных проспектах и в википедии даже есть. Тут все схвачено. Это не афганский стингер.

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
    Войн идет куча прямо сейчас. А с участием РФ войны не будет (кроме гражданской, разве). Ибо кишка тонка - даже Украину повоевать не смогли - ихтамнетов засылали и делали вид "мы тут не причем". Вся эта игра "мышцами" - только для внутреннего потребления. НАТО в военной доктрине - главный враг, а члену НАТО С400 продают.
    В Укропии нет ВС РФ. Контрактники, идейные есть, но то не регулярная армия. Вектор мысли, надеюсь, понятен...
    Про тонкую кишку и и не смогли повоевать- это ты загоняешь. Напомню про август 2008, Ю.Осетия. 2 батальона за 4 дня носорогов поставили в коленно-локтевую позу. Про Крым тоже напоминаю, как его без особых усилий и стрельбы взяли.
    Про С-400 верно было сказано- продается ее экспортная версия. Кроме того, С-500 Прометей уже в производстве и скоро встанет на вооружение.
    Последний раз редактировалось Denya; 17.07.2019 в 16:01.

  5. #15

    По умолчанию

    Denya, вы, наверное, новенький в теме и не знаете общеизвестного факта, что я туповат и косноязычен. Вот и в этот раз не сумел донести мысль. Дык вот суть моего поста как раз и была о том, что воевать Украину оказалась кишка тонка - "только идейные и контрактинки" воевали. Понятно, что вы во всяких бурятов-танкистов и прочие факты присутствия регулярной армии не поверите. Заблудились люди просто, бывает. Это несущественно все. Сам факт, что такая вся из себя сильная армия предпочла "постоять в сторонке" - уже достаточный показатель поперечного сечения кишки.

    В Осетии Вы позабыли помимо 2х батальонов упомянуть такую маловажную штуку как авиация. Ну и кроме того, была интересная штука: чтобы ввести ВС РК на территорию другой страны - нужно, согласно ст.102 констинтуции РФ, решение совета федерации) Решения такого не было. Так что _юридически_ и там никаких регулярных войск не было. Там были только "отдельные военнослужащие"))

    И в Крыму же тоже регулярной армии не было! Какие-то левые люди форму купили в военторге - Путин сам прямо так и сказал. Отчего же вы эту "победу" приписываете армии-то?)

    И да. Тогда уж не "контрактники" - контрактники - это как раз часть регулярной армии, а "наемники" - люди, воюющие за деньги. Преступники по Статье 359 УК РФ от 3х до 7ми лет лишения свободы. Никто из них _почему-то_ не сел. Вектор мысли, надеюсь, понятен...)))

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сложно Павел Посмотреть сообщение
    Denya, вы, наверное, новенький в теме и не знаете общеизвестного факта, что я туповат и косноязычен.
    Спорить не буду.
    Действительно, в Осетии и Грузии работала авиация РФ, но сути дела это не меняет. А суть в следующем: захотели бы повоевать с Украиной- повоевали бы, опыта, решительности и силенок достаточно. Какие из кастрюлеговых войны- знают все, примеров полным-полно, им даже до грузинов как до Китая раком. Укропитеки воюют с Россией (они так говорят), но вот только Россия на ту войну не пришла. И это тоже факт.
    Если вы не вникли в суть написанного по Крыму, то популярно объясню: я не утверждал, что на ПО не было ВС РФ. Только полоумный мог принять тучи вертолетов и колонны техники, набитые вояками, за покатушки на шашлычок. Те события наглядно показали, как в случае необходимости, могут действовать войска России- без шума-пыли, без стрельбы, решительно и слаженно.
    Чтоб вам вообще стало понятно соотношение сил и возможностей- сравните рейтинг армий мира от Global Firepower, найдите там Россию и Украину и обратите внимание на соотношение сил/вооружения/техники. Вывод про "кишка тонка" напрашивается сам собой.
    Не будьте таким наивным, для получения решения СФ на ввод ВС на территорию другого государства, в случае агрессии против русскоязычного населения или легально находящихся миротворческих сил, Диме много времени не понадобилось бы, тем более, что госминистр по реинтеграции Грузии и руководство Осетии сами призывали Россию к вмешательству в конфликт. В Осетии находился миротворческий контингент РФ, который подвергся нападению, в этой связи ввод ВС был осуществлен как его усиление, подавление агрессии и принуждение к миру. Никто из руководства РФ не отрицал наличия ВС РФ в Грузии и Ю.Осетии.
    Последний раз редактировалось Denya; 18.07.2019 в 10:52.

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Действительно, в Осетии и Грузии работала авиация РФ, но сути дела это не меняет.
    Возможно сути и не меняет, но звучит куда не так пафосно. Типа я пришел в школу и навесил люлей всем старшеклассникам один. Ну еще правда папа со мной был и его сослуживцы-десантники. Но сути это ведь не меняет?

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Если вы не вникли в суть написанного по Крыму, то популярно объясню: я не утверждал, что на ПО не было ВС РФ. Только полоумный мог принять тучи вертолетов и колонны техники, набитые вояками, за покатушки на шашлычок. Те события наглядно показали, как в случае необходимости, могут действовать войска России
    А вот В.В. Путин утверждал однозначно: местные силы обороны - не было В Крыму никакой армии и не обучали их даже. А форму купили в военторге:
    https://www.youtube.com/watch?v=N-K8GxYNCrg
    Вы с Путиным спорьте, не со мной. Или вы Путину не верите?!

    А вот у полоумности, знаете, есть интересное свойство. Наверное от "полу" составляющей оно произрастает. Так в половине случев полоумный условные "колонны техники" (в Крыму) никак не может за "покатушки на шашлычок" принять, а в другой половине случаев (на Домбасе) только "покатушки на шашлычок" и видит! Исключительно интересный феномен, не находите?))

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Чтоб вам вообще стало понятно соотношение сил и возможностей- сравните рейтинг армий мира от Global Firepower, найдите там Россию и Украину и обратите внимание на соотношение сил/вооружения/техники. Вывод про "кишка тонка" напрашивается сам собой.
    А чего с Украиной-то сравнивать? Это ж не страна даже - так ширма пендосская. Вот с США и сравнивайте)

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Не будьте таким наивным, для получения решения СФ на ввод ВС на территорию другого государства, в случае агрессии против русскоязычного населения, Диме много времени не понадобилось бы
    И тем не менее сделано этого НЕ было) Почему? Да, вам на и этот вопрос раскрыть "времени не заняло бы много" однако вы этого не сделали. Фигня ситуация-то: просто нарушили Конституцию РФ! В то время она еще что-то значила)

  8. #18

    По умолчанию

    Типа я пришел в школу и навесил люлей всем старшеклассникам один. Ну еще правда папа со мной был и его сослуживцы-десантники. Но сути это ведь не меняет?

    Не меняет, мотострелки ВС РФ -не мальчишки для битья, и без авиации они бы справились, но времени это заняло бы чуть больше.
    С Украиной сравниваю потому, что именно вы ее в пример противостояния привели. Или нет? Ее же перевовать кишка тонка?

    Что касается ДоМбаса (хотя, при чем тут Норвегия? Наших там точно не было). Количество переброшенной техники и живой силы в Крым и сил, поддерживающих донбассцев, несоизмеримо больше в пользу ПО. При наличии такого же контингента ВС и вооружения на Донбассе, шароварные давным-давно уже кормили бы червей. Но политика- штука тонкая и почему Володя до сих пор этого не сделал- рассуждать можно долго.

    Что касается Путина и тех, кто был в Крыму- вы рассказываете лишь то, что выгодно по ситуации. Позднее прямой линии, где он отрицал ввод ВС на ПО, Володя не раз подтверждал, что это были вооруженные силы РФ и пояснял, что по международному договору на военной базе в Крыму Россия имела право иметь контингент в 20тыс.человек. Даже с учетом переброшенных сил это количество не было превышено. Все в рамках договора, как видите.

    И тем не менее сделано этого НЕ было) Почему? Да, вам на и этот вопрос раскрыть "времени не заняло бы много" однако вы этого не сделали. Фигня ситуация-то: просто нарушили Конституцию РФ! В то время она еще что-то значила)

    Как раз конституция РФ и федеральное законодательство обязывает президента РФ защищать жизнь и достоинство российских граждан, где бы они ни находились, к слову.

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Не меняет, мотострелки ВС РФ -не мальчишки для битья, и без авиации они бы справились, но времени это заняло бы чуть больше.
    Как я и сказал - звучало бы не так пафосно. Не за два дня, а за месяц. Я не понял что за носороги - говорю ж - туповат, но получилось бы каких-то грузин с техникой советских времен "побеждали" месяц. Вообще не круто звучало бы.

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    С Украиной сравниваю потому, что именно вы ее в пример противостояния привели. Или нет? Ее же перевовать кишка тонка?
    Т.е. вы не считаете украину лишь марионеткой США или англосаксов каких-нибудь? Странно просто драться с куклой на руке кукловода.

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Что касается ДоМбаса (хотя, при чем тут Норвегия? Наших там точно не было). Количество переброшенной техники и живой силы в Крым и сил, поддерживающих донбассцев, несоизмеримо больше в пользу ПО.
    Опять таки я туповат и не понимаю как это и "не было" и "техники и живой силы меньше переброшено". Если что-то переброшено - значит что-то все-таки было. Если наемников еще как-то можно объяснить, то уволеный за два дня до поездки танк (или БУК хе-хе) - вряд ли. И кто вам сказал вообще что не было? Путин?

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Позднее... Володя не раз подтверждал, что это были вооруженные силы РФ
    Вот "позднее" он и про ДоМбас так сказал бы - если бы прокатило. Но по вашим словам "сначала говорил одно, а позднее подтверждал другое" про Крым Путин, выходит, врал?

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    то по международному договору на военной базе в Крыму Россия имела право иметь контингент в 20тыс.человек.
    А блокировать базы Украинские "по международному договору" тоже можно было, да?)))

    Цитата Сообщение от Denya Посмотреть сообщение
    Как раз конституция РФ и федеральное законодательство обязывает президента РФ защищать жизнь и достоинство российских граждан, где бы они ни находились, к слову.
    Ага. Только вот "российских граждан" в Осетии не было в хоть сколько-то значимом количестве. Вы пытались подменить "российских граждан" и "рускоязычных". Про них в Конституции нетути. Так что оправдать нарушение Конституции РФ у вас не вышло))
    Последний раз редактировалось Сложно Павел; 18.07.2019 в 12:38.

  10. #20

    По умолчанию

    Действительно туповат. Искренне сочувствую.
    Какая военная техника была у носорогов и насколько она морально устарела- это их проблемы, значит нужно было лучше готовится. И победили бы не за месяц, а за неделю, плюс-минус пара дней. Грузин, кстати, усмирили не за два дня, а за 5. Факт- есть факт: картавели сдулись, не добившись ничего. На войне все способы хороши, если они ведут к победе.

    Если странно драться с куклой- значит кукле нужно учиться думать. А коли взялся за мяч-...чь!

    Опять таки я туповат и не понимаю как это и "не было" и "техники и живой силы меньше переброшено".....- опять сочувствую. Читайте внимательно, ключевое выражение- "количество техники и живой силы".

    ... И кто вам сказал вообще что не было? Путин?... Речь шла о том, что наших не было на ДоМбасе. Если бы они и там побывали, то мировые СМИ этого вниманием бы не обделили. Для справки: Домбас и Донбасс- два разных, георграфически отдаленных, места. Гугл вам поможет.

    Что Вова говорил позднее или раньше- меня мало тревожит. Сам факт подтверждения им событий есть? Есть. О чем тогда речь? Все вопросы к нему.

    А блокировать базы Украинские "по международному договору" тоже можно было, да?))) ---- а что, какой то пункт МД это запрещает? Ссылочку, будьте любезны? Кроме того, военнослужащим тех самых баз предоставлялось право выбора остаться или уйти. Так какая же это блокировка? И еще, если все-таки считать пиндосов хозяевами Украины, то почему первым разрешается везде и всюду нарушать международное право, а по отношению к их марионеткам делать это возбраняется? Почему вы не вспоминаете, что сам Крым был передан/подарен хохлам незаконно? Не удобно или не хочется?

    Ага. Только вот "российских граждан" в Осетии не было в хоть сколько-то значимом количестве..... Не было? Да ладно?! Перепись населения или журнал учета граждан за рубежом видели?))) Миротворческий контингент- это и есть граждане РФ, а значимое или не значимое количество- это вопрос второй. Это люди, наши люди, даже если бы их там было трое. Так что никакого нарушения Конституции тут нет.

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
 
 
   
О проекте Реклама Аудитория Контакты
© 2006—2019 "YK.KZ".