14 Января 2015 11:54:00

Миллион кресел

Мажилисмены просят Кабмин пересмотреть норму о детских автокреслах.
45 КОММЕНТАРИЕВ

Депутаты мажилиса (нижняя палата) парламента Казахстана просят правительство пересмотреть норму закона, обязывающую перевозить детей до 12 лет в автокреслах или при помощи детских удерживающих средств.

Данная норма вступила в действие 7 января. Нарушителям грозит штраф в размере 5 МРП (1 МРП -1952 тенге). В настоящее время в магазинах, торгующих детскими удерживающими устройствами, возник дефицит этого товара, а также значительно выросли цены на него.

"На практике эта норма свелась к требованиям установки детских автомобильных кресел и вызвала большой общественный резонанс. В настоящее время в республике зарегистрировано 4,5 миллиона автомобилей. Если предположить, что хотя бы у четверти автолюбителей есть ребенок до 12 лет, то одновременно в продаже должно появиться до 1 миллиона кресел. Это совершенно нереально! А если в семье трое и более детей?! Для них такие разовые затраты становятся дорогостоящими", - озвучила в среду депутатский запрос на пленарном заседании мажилиса депутат Меруерт Казбекова.

Она также отметила, что в малогабаритных и экономичных автомобилях физически невозможно установить несколько детских кресел. В итоге на рынке возник ажиотаж, сформировались спекулятивные цены на автокресла.

"Таким образом, одномоментное исполнение закона и правил не предоставляется возможным и создает предпосылки к увеличению коррупционных правонарушений. Граждан с детьми отказываются перевозить такси и попутный транспорт... Таксопарки стали включать в стоимость проезда дополнительные 200-300 тенге за установку детских кресел. Особую проблему названная норма создает для сельских жителей, которые не всегда смогут воспользоваться попутным транспортом. Имеются вопросы и по возрастным рамкам для детей", - резюмировала она.

"Депутатская фракция "Ак жол" просит предоставить переходный период на 12 месяцев для реализации вышеназванной нормы и снабжение автомобилей детскими креслами. Второе, за указанный срок пересмотреть данную норму закона, обязав обеспечить автокреслами детей до 6 лет, а с 6 до 12 лет данную норму сделать рекомендательной. При этом необходимо учитывать, что по действующим правилам все пассажиры должны пристегиваться ремнями безопасности в любом случае", - заключила Казбекова.

Со своей стороны председатель мажилиса Кабибулла Джакупов поддержал депутатский запрос.

"Разработчикам и председателям комитета, которые раньше принимали этот закон, как-то надо посмотреть более глубже. Правильно сказала депутат Казбекова, это (ведет) к прямым коррупционным действиям (…) Тут недоработка наших рабочих комиссий", - констатировал Джакупов.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Ч
чукча
14.01.2015 12:05
Почему нельзя было сразу хорошенько все обдумать, подумать, извилины свои напрячь. При чем все, а не одну всем известную. Сидит куча народа, получает зп, которая многим и не снилась и строят из себя умных. Закон принять, всех оштрафовать, закон отменить, всех оштрафовать, закон-штраф, штраф-закон... и чтобы не говорили наши благоверные "слуги" народа, а о народе они даже и не думают...
196
V
verno
14.01.2015 12:38
Совершенно правильно написано, даже добавить нечего! Хотя есть что добавить! Полная некомпетентность законодателей и вообще власти! Это не единственный случай когда нет никакой материальной базы, а "верхушка", которая ничего не знает о реальной жизни людей и живёт в другом измерении, придумывает ради штрафов всякие европейские причуды. Никого наша безопасность не интересует! Иначе были бы дороги и знаки нормальные. Надо всем понять, что всё что сейчас законодательно вводится, имеет цель - ПОПОЛНЯТЬ БЮДЖЕТ. Другими словами - ОБДИРАТЬ НАСЕЛЕНИЕ. ЭКСПО на носу да и бюджет разграбили. Это Штрафостан, не обольщайтесь, что кто-то заботится о ваших детях
106
НН
Немного не в тему
14.01.2015 12:53
      При следующих выборах буду голосовать за партию "Ак Жол"!!! Понятие не имею кто в этой партии состоит, но на одно очко перед нур отаном они впереди, итого счет 1:0.    
20
S
SAM
14.01.2015 14:15
С тем что правильно сказано - согласен. Но где же были эти депутаты, когда данный Закон был еще на стадии разработки, или даже на стадии обсуждения проекта закона. А то получается - как всегда, махая кулаками после драки!
5
U
Ustkamenogorec
14.01.2015 17:06
Погодите, то ли ещё будет?! Все уже наверное забыли: Законодательно запретили продавать лампы накаливания. Разрешив только газанаполненные, ртутные, типа -"энергосберигающие". В результате в страну было завезено коолссальное количество таких ламп. Кто-то хорошо нагрел руку. Потом "выяснили" ( хотя я это ежё в училище проходил), что ртуть в них опасна для экологии и для здоровья людей, яркость их падает пропорционально сроку службы, необходимого светового эффекта они не дают. И когда я сделав ремонт, купил тогда 10 лампочек по 1500 тенге, через неделю 8 штук выкинул, так как перегорели, а остальные две ещё в течение года... Задумался " А в чём я сэкономил-то?" И вот оно: появилась статья в СМИ, что данно решение было не оправдано. А народ-то скупил всё это завезённое в страну. Оказывается на тот момент уже существовали и продавались диодные лампы, которые реально экономичные, изначально стоили по 5000 тенге, теперь в 5 раз дешевле. НО Законотворцы затаились и молчат об этом. Лапу-то уже нагрели.
8
B
Bobbbb
15.01.2015 12:15
Во-первых, сами же мажилисмены принимали Закон РК О дорожном движении, который ввёл эту норму. Правила потом правительство лишь сделало соответствующим Закону. Ну, а во-вторых, Закон этот принят не вчера и не позавчера, а полгода тому назад и у всех (и мажилисменов, и у водителей) было время осознать, что придёт тот день, когда сотрудники полиции начнут требовать его исполнения, в том числе и касаемо детских удерживающих устройств. У меня сын уже взрослый, но я понимал, что могут возникнуть ситуации, когда мне понадобится подвезти кого-либо с ребёнком, просто попутчиков или племянников, поэтому заранее заказал через интернет удерживающее устройство. Стоит $4, т.е. около 700 тг. Месяц назад его уже получил. И нет проблем. Почему же большинство водителей не думали об этом в течении полугода, а теперь на кого то пеняют?
0
*
***
14.01.2015 12:07
1 МРП=1982 тенге же вроде с 1 января,а в статье 1952
1
4
456
14.01.2015 12:30
молчите...не каркайте...
0
З
зелень
14.01.2015 12:25
Ну вот опять все раслабятся((( Ну вот в России же давно за правило, кресло(удер-е устройство для детей до 12 лет). Если штраф так 3000р. И все ездят и не плачут. А тут прям нашли глобальную проблему. Нужно до рождения ребенка позаботиться о его безопасности.(это к тем у кого есть свое авто). У нас первая покупка ребенку было кресло, потом все остальное!!   ИМХО
-14
4
456
14.01.2015 12:31
Может  быть вы сначало кресло купили а потом о ребенке задумались, ну ..чтоб не пропадало? а? все такие прям умные!
8
7
7232
14.01.2015 14:58
Я через неделю после рождения ребенка купил автолюльку, затем автокресло, про закон даже еще и не говорили кажется. Купил для безопасности, а не для ГАИшников. Ну да потратились, напряглись, поискали подешевле, а иначе как перевозить? Ребенка до года как перевозить? На руках? А если резкая остановка, в сугроб, в лоб не дай бог, а если сзади догонят. Кто все это испытал, тот знает что мать не удержит ребенка в такой ситуации... НУ а позже шести лет думаю можно и как взрослых пристегивать. 
22
Х
Хмы...
14.01.2015 16:27
категорически с вами не согласен! считаю что детское кресло обязательно нужно!!!! выехать на дачудеревнюотдых и т.д, а вот детская люлька - бред собачий, во первых бесполезная вещь которая понадобится 3-4 раза, после ребенок "сядет"  и куда ее девать? купить за 20 продать за 10??? а совсем малого как в люльке везти? сама мать его туда не положит, на руках ребенка успокоить можно, контролировать как то что да как с ним. Да и ехать с грудничком в машине вы будете так тихо и аккуратно как некогда в жизни, какой сугроб или догон в задний бампер о чем вы? Всю жизнь возили на руках матери грудничков а сейчас подавай люльку.Вообще на мой взгляд как всегда вместо золотой середины тупо и бездумно прописали от "сих до сих" А как быть с крупными детьми лет так 10-11???? Которые прекрасно пристегиваются задними ремнями?
1
7
7232
14.01.2015 16:44
Первые полгода дети толком не сидят. Люльку я купил по объявлению на данном сайте за 7000 тенге, затем продал за столько же. Какой сугроб говорите? Сугроб снежный, а догон в задок обычный и никто от него не застрахован, особенно те кто едут очень аккуратно и медленно. Это все город, а если за город.  Все лето мы каждый выходной ездили на природу, что бы грудничок подышал воздухом. Я крепил люльку спинкой вперед по движению и малыша ремнями. Ехал естественно медленно, оттого дорога дольше. Вы считаете молодая мама способна 2 часа держать малыша на руках? На трассе вообще это не обсуждается. Люлька и кресло обязательны считаю.
16
7
7232
14.01.2015 16:50
Смотрю про дальние поездки мы с вами сошлись в одном. Нужно. А вообще мне кажется нужно ограничивать правилами передвижение транспортных средств в которых находятся дети без специальных устройств. Например скорость не более 40 кмч ... И т.д. Что скажете?
-6
К
Коля
14.01.2015 23:23
Нет. 
0
М
мама
16.01.2015 22:30
Мы пользовались люлькой до 9 мес. Без неё я одна с ребёнком никуда не смогу поехать. Ребёнок в люльке спал в удобном положении. Приехал, взял за ручку и понес куда надо, скажем в магазин.Точно также не пойму как ездить без кресла. На руках держать любого ребёнка тяжело
0
V
vach
14.01.2015 12:45
Читаете невнимательно, а попросту - тупите. Вы купили кресло РАНЬШЕ. А сейчас - ажиотаж в связи с тем что все кинулись покупать. Многие из тех кто кинулся сейчас - планируют ребёнка! И что? А кресел нет. Речь идёт о том, что в стране, в которой не обеспечено предложение товара или услуги, просто преступно обязывать население иметь его! Значит цель закона - не кресло, а ШТРАФ за его отсутствие. Хватало бы на всех кресел да ещё и по нормальной, а не спекулятивной как сейчас цене - властям это НЕ ИНТЕРЕСНО. Цель - ШТРАФ. Не тупи уже
55
З
зелень
14.01.2015 14:34
Ну конечно сначало купили кресло, а затем задумались, рожать ли ребенка которому 7 месяцев от зачатья! Сами то поняли что написали???
-10
З
зелень
14.01.2015 14:36
А ты вообе такой (такая), кто Вам дал право меня оскорблять??? Здесь помойму люди высказывают свое личное мнение!!!!!!!!! Почему я должна обладать стадным мышлением? Есть вариант покупки в интернете!Как минимум
-9
К
казах
14.01.2015 12:33
Принять закон затем отменять закон как будто игра, законы должны приниматься для благосостояния людей.Наши законы принимаются для того чтобы как больше штрафов или в карман жолпол.Менять надо таких депутатов.
24
Р
Родитель
14.01.2015 12:34
А мне кажется, не должно быть никаких штрафов за отсутствие кресел или удерживающих устройств. Это правило должно носить только рекомендательный характер, а вот последствия отсутствия  кресел или УУ только на совести родителей... Тьфу, тьфу, тьфу!!! Вот как-то так.
36
V
vach
14.01.2015 12:50
Читаю и удивляюсь наивности на грани глупости ! Рекомендательный характер... На совести родителей,..! Да никого ваши дети не интересуют!! Цель - ШТРАФ!! Кресел не хватает, дефицит - отлично!! Больше штрафов. Не тупите уже, специально создана такая ситуация
16
Р
Родитель
14.01.2015 12:58
Да что Вы так заводитесь????? Я все это прекрасно осознаю, цель нашего государства - ШТРАФ, пополнение казны. Моя цель - жизнь моего ребенка!!! Поэтому у нас кресло не из-за боязни пополнить казну через штраф...
4
1
123
14.01.2015 13:49
Вернуть детям  детские сады, сделать приемлемую оплату -это настоящая забота о детях.  Штрафовать людей для пополнения казны, и все это под предлогом заботы о детях - это стратегия 2050. Алга Казахстан!
30
Z
z
14.01.2015 12:38
Как обычно барыги нахапают сейчас навары в 300%, в Риддере удерживающее устройство 3000 стоит а закуп явно и 1000 то нет
0
П
Продавец
15.01.2015 12:28
Вот тут вы маленько ошибаетесь... Можете кидаться в меня камнями, так как многим и не понять. Адаптеры и кресла действительно в дефиците, их можно достать только за цены, которые гораздо дороже себестоимости, т.е. сейчас реальные цены предлагают поставщики не хуже перекупов. Конкретный пример, взятый из жизни: партия 500 адаптеров по 1,300тг., т.е. в итоге сумма закупа составляет 650,000тг!!! Человек, занимающийся продажей адаптеров, закупает на страх и риск эту партию и замораживает средства, на которые в случае отмены или отсрочки закона  прилично попадает. По законам рынка ни один риск без причин для выгоды не дает повода эти средства вложить, к тому же никто не хочет задумываться, что тем товаром, который есть у магазина, окупается его аренда (или приобретение помещения, как и его благоустройство, ремонт и оборудование), налоги и зарплата сотрудников.  Делайте выводы, господа! Никто не обязывает покупать эти кресла и адаптеры по таким ценам, но стоит учесть, что быстрая реакция на тенденции рынка тоже стоит денег, в противном случае любуйтесь на картинки в интернете и ожидайте месяца 2, пока поставщики отошьют партии для оптовиков, а потом и розничной торговлей займутся! 
0
K
Kareke
14.01.2015 12:44
Еще в октябре всем было известно что возникнет такая необходимость. Что мешало заранее купить эти устройства?
-2
Ж
Житель
14.01.2015 12:56
Ммм, отсутствие денег, нет? Вы читали текст статьи? Среди прочего упомянуто, что "особую проблему названная норма создает для сельских жителей, которые не всегда смогут воспользоваться попутным транспортом". То есть маму с ребенком, стоящую на трассе, чтобы доехать попуткой куда-нибудь, просто никто не берет. Не у всех на селе есть свободные деньги в размере даже 5 тысяч. Друзья, если у кого-нибудь из нас в жизни хорошо и мы может позволить себе купить машину и кресло, это не значит, что все так могут! Представьте, что всех обяжут носить золотые кольца предположим с гербом Казахстана для патриотизма. Тоже найдутся люди, которые скажут, что не видят в этом проблемы, это ведь для патриотизма скажем, но НЕ ВСЕ в нашей богатой стране обладают деньгами даже для нормального питания. Предлагается всех ограничивать по возможностям? Нет денег - сиди с ребенком дома, я правильно понял ваш посыл? У меня нет машины, но для своего годовалого ребенка купил кресло, но даже в таком случае я буду испытывать дискофорт в ситуациях, когда по определенным обстоятельствам мой ребенок и кресло окажутся в разных местах. А как будут выкручиться из ситуации семьи с 3-мя и более детьми - я просто не представляю. Это реальный косяк для программы увеличения рождаемости.
83
D
Danil_ukg
14.01.2015 13:37
Сегодня купил в Сигнале по 1800 удерж. устр.
-2
K
Kareke
14.01.2015 13:42
ну вы даете. тут вопрос о безопасности детей. 
-1
7
76
14.01.2015 13:49
О какой безопасности вы тут говорите?Тест драйв посмотрите в интернете на все УУ в том числе и кресла,а потом о безопасности говорите.Единственный + всех устройств,что ребенок не будет болтаться по салону и в случае аварии не вылетит в окно.
1
Z
ZZZ
14.01.2015 14:09
Ну посмотри на Cybex pallas 2 http:www.avtodeti.rukrash_test_avtokreslaadac#metod, все хорошо, не верите что автокресла созданы для безопасности ребенка, ну тут уже даже доктор не поможет )) 
2
7
76
14.01.2015 14:41
Ну если сломать шею-это хорошо,то извините тогда...
0
Z
ZZZ
14.01.2015 17:01
А без него не сломанная шея а кровавое месиво, что лучше?
-3
K
Kareke
14.01.2015 13:44
И хоть на 10 лет отсрочку применения этой нормы сделать, ситуация не изменится. 
0
Ж
Житель
14.01.2015 14:13
Не изменится конечно, потому что безопасность детей в наименьшей мере сейчас зависит от этих устройств. Она больше зависит от количества продаваемыхпокупаемых водительских прав, от количества взяток на дорогах, после которых становится больше уверенных в безнаказанности, от количества отпущенных Усеных и иже с ним. Пока на дорогах будут бараны и гонщики за рулем, которые не знают правил, но знают нужные телефоны, здороваются за руку с гаишниками, которых просто даже не останавливают, пока будет дифференциация населения по косвенным признакам элиты и быдла - ни черта не изменится в безопасности моего ребенка! хоть 10 кресл будет стоять - риск одинаковый. Пока цель всех законов штрафы - ничего не изменится.
38
K
Kareke
14.01.2015 14:08
мои коммент для жителя, а не относительно удерж. устройств
-2
7
777777
14.01.2015 14:18
Да с третьим ребенком придется точно повременить или микроавтобус купить? Закон правильный однозначно! Не обязательно покупать кресло купите "ФЭСТ" и не дорого. 
-2
Ж
Житель
14.01.2015 14:32
К сожалению для ребенка младше трех лет ФЭСТ не купишь... Закон правильный, я согласен, но вот реализация, этапы реализации - они не продуманы. У нас и так общество расслоено, так куда дальше накручивать. Надо так было поддержку для малообеспеченных предусмотреть, предусмотреть порядок перевозки детей в количестве более 3-х, вопросы подвоза детей. А вот надо будет полиции отвезти ребенка на служебной машине - они ведь однозначно будут нарушать, или просто не повезут? Много вопросов, которые просто не решены.
5
7
777777
15.01.2015 10:16
Фэст есть с 9кг к нему прилагается спец.ремень
0
Г
гражданин
14.01.2015 14:32
автосидения (бустеры) есть в наличии в Автоаптеке напротив Виноградовского рынка
-1
K
Kareke
14.01.2015 14:38
Сколько бы мы все тут не писали, закон введен в действие. Самое интересное депутаты мажилиса просят правительство пересмотреть норму закона.Депутаты забыли, что законы парламент принимает. 
-1
1
134
14.01.2015 15:24
Правильно.
0
С
санек-васек
14.01.2015 21:54
Вставлю и я свои пять копеек. Закон так закон. Один для всех, так один. Пусть и во всех автобусах ремнями пристегиваются, а детей только с детскими автокреслами...
7
М
мама
15.01.2015 09:48
а все ли читали закон? автокресло нужно только на переднем сидении, удерживающие устройства на заднем сидении практически во всех автомобилях есть, ,    http:auto.zakon.kz4680781-dlja-rebenka-12-let-ne-nuzhno.html,     http:kodeksy-kz.compdd22.8.htm
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии