12 Января 2015 10:12:00

Не по норме

«Американскую» норму в отношении водителей РК, возможно, отменят.
22 КОММЕНТАРИЯ

Депутаты мажилиса Парламента РК настаивают на отмене нормы, запрещающей выходить людям из автомобиля после остановки инспектором полиции. Это создает предпосылки для коррупции, сообщил корреспонденту Almaty.tv мажилисмен Айкын Конуров.

«Американскую», как у нас во фракции окрестили, норму о запрете выхода из авто без разрешения сотрудника полиции коммунисты поставили на утрату: предложили изъять из Закона "О дорожном движении" на МВК (Межведомственная комиссия в Министерстве юстиции РК). Поспорили немного, Союз адвокатов поддержал нас. Все теперь идет к исключению нормы. Шансы — 90%», - рассказал депутат мажилиса Парламента РК Айкын Конуров.

Сейчас, продолжил мажилисмен, при остановке транспортного средства ни водитель, ни пассажиры не имеют право выйти из машины без разрешения полицейского. За нарушение — штраф.

«Мы считаем, что это грубо нарушает права пассажиров и несет в себе предпосылки к злоупотреблению и коррупции. Инспектор на дороге единолично решает — сидеть, выходить, можно ли вообще уйти пассажиру. Пассажир в этой ситуации беззащитен. Инспектор же находится под защитой УК, КОАП, бронежилета и табельного оружия», - добавил мажилисмен.

Ранее МВД объясняло необходимость введения вышеназванной нормы противодействием нападению. Но для неадекватных людей, террористов и преступников это не помеха, утверждает Конуров.


Азамат Галеев

Источник: almaty.tv
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
4
472
12.01.2015 10:18
Шаг в сторону штраф, эвоно как. Зачастили что то
18
П
пророк
12.01.2015 10:32
Тьфу.....тьфу.......тьфу.........что бы не сглазить......
14
1
123
12.01.2015 10:29
Вы не тем делом занимаетесь господа, я в общем то и не собирался выходить из машины при остановке Жоликом. Вы лучше уберите норму о том, что я ОБЯЗАН выйти по его требованию из своего авто только лишь потому что он так захотел. Вот это меня реально напрягает.  Сижу в своей машине, документы отдал, никому не мешаю, с чего я должен все бросить и выйти из нее???? Ну вышел и дальше что? Дальше тупо сел обратно.  Что за Ванька встанька.....
83
E
elusory
12.01.2015 12:03
Ну а как ты хотел? Надо выйти из машины,и поклониться богам дорожного движения. Их видимо не устроило что надо самим подходить к машине,вот и нажаловались депутатам.
5
Ф
фыв
12.01.2015 18:45
Как тупо сел? А КУ три раза?
5
П
пассажир
12.01.2015 10:39
А если я-пассажир, и, опаздываю? Я не имею право выйти и пересесть в такси, до тех пор, пока не составится протокол "моего" водителя? А бывает-остановят несколько....и жди....
40
1
123
12.01.2015 10:42
Для пассажиров нет проблем, объяснил что надо туда то туда, и пошел после его разрешения. Не разрешать ему смысла особо нет если попросишь по человечески без "БЫКа".
-19
И
Ильяс
12.01.2015 11:38
А если не разрешит так и будешь сидеть в машине?А в туалет можно выйти, а вдруг я террорист!?Очевидно, что террористу не обязательно выходить из машины, что бы напасть на ГАИшника. Из машины даже удобнее, можно сразу уехать.Интересно, а почему не догадались еще ввести норму, обязывающую пешеходов останавливаться и не двигаться без разрешения в радиусе 20-50 метров от представителя полиции?
14
1
123
12.01.2015 12:02
А ты в какой туалет собрался при остановке инспектором???? От страха что ли?)))) Так то в туалет сходить на дороге штраф))). Если ребенку, другое дело, не переживай, разрешит куда он денется.
0
А
Ареке
13.01.2015 11:34
Уааааахахахааа, скоро и это будет...
0
7
777
12.01.2015 10:56
А мне интересно куда смотрели коммунисты когда утверждался этот законопроект......Могли бы изначально  проголосовать против и т.д.... Я называю это "имитацией бурной деятельности" - это когда вроде бы много действий а результатов нет.
26
8
888
12.01.2015 16:14
Такое ощущение, что депутаты тупо делают "одобрямс" не вникая в суть закона, ими принимаемого, а потом "наивно" удивляются: "А кто это сделал?". Получается из нескольких изменений в ПДД это уже второе, которое будет изъято.
4
0
070
12.01.2015 20:51
ты что, сайентолог? ИБД их фишка!!! выже вне закона!!!
0
Е
Ерболат
12.01.2015 11:21
Полный беспредел и нарушение прав человека!Купил автомашину и тебе указывают, как в ней сидеть и что в ней делать.Шаг влево, шаг вправо - дикий штраф.Днем с огнем ездить вообще финиш!Нужно продавать машину и вообще ее в РК не заводить.Как с цепи сорвались, и шлепают и шлепают изменения в ПДД, как будто бы старые не позволяли обеспечит безопасность движения.Нарушают ПДД такие как Усенов, на них никакие ПДД не распространяются.Цель всех нововведений и диких штрафов вполне понятна.
71
2
25
12.01.2015 13:33
Государству-банкроту нужно же как то пополнять дырявый бюджет,вот и извращаются!
6
А
Ай
12.01.2015 11:25
А я подумал про ту норму, что они обязаны зачитать права, ну как в америке. А то они и так двух слов связать не могут )))))
7
Г
гость
12.01.2015 12:10
Ну, вот и хорошие новости появились
1
1
1112
12.01.2015 13:36
Я вот одного не пойму. Ведь прежде, чем Закон примут, его два раза прочитывают в Мажилисе, утверждают, передают в Сенат. Потом два раза читают в Сенате, передают на подпись Президенту. Президент подписывает. А сколько этот Закон вообще готовили! Чем были плохи прежние ПДД? Внесли бы поправки, и всё. Теперь депутаты расписываются в том, что по факту никто и не читал этот Закон. То одна норма вылазит косяком, то другая. На людях, как на баранах, всё испробуют, и смотрят - пойдёт-не пойдёт.
12
2
2015
12.01.2015 13:40
А что, у нас антагонизм между "правоохранителями" и простыми  гражданами дошел до такой степени, что ГАИшнику нужно с пистолетом в руках приближаться к водителю в  автомашине, как в США в фильмах?А может быть водителя нужно сразу ложить рядом с автомашиной фэйсом в асфальт?
1
M
MMA
12.01.2015 14:47
Начнем с того, что все эти байки про укладывание фэйсом в асфальт, в основном уже надуманы здесь! В большинстве случаев, если Вы не грубите и не ведете себя подозрительно, то все происходит вежливо и в рамках закона! А в случаев не грубых нарушений, вам может полицейский просто пальцем погрозить и отпустить! Полицейский в США это в первую очередь помощник! Если подойти с точки зрения психологии (что очень важно при рассмотрении таких вопросов) подавляющее большинство Американцев искренне убеждены в том, что система которой они служат, хотя и обладает недостатками, но является наилучшей из возможных и когда-либо созданных человечеством, и потому безальтернативна именно как наилучшее из возможного. Такая убежденность и дисциплина следования ей-продукт воспитания с детских лет, в следствии чего системе отбора кандидатов, есть из кого выбрать!   
2
M
MMA
12.01.2015 14:28
В США еще и руки на руле нужно держать! Эта норма введена потому что там на каждом шагу оружие продается, и это нормально если полицейский не страдает склонностью к суициду, а у нас эта норма введена непонятно зачем?
4
M
MG
12.01.2015 17:41
Во дают... мажилисмены. Захотели - подписали закон, захотели-изменили, захотели-дополнили. пробуют, пробуют, бабла больше не поступает - ВОТ И ПРОБУЮТ
4
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии