05 Января 2015 17:45:00

Уже другая ответсвенность

За вождение в нетрезвом виде казахстанцам грозит уголовная ответственность.
17 КОММЕНТАРИЕВ

В Казахстане с 1 января 2015 года вступил в силу новый Кодекс об административных правонарушениях. Теперь за вождение в нетрезвом виде казахстанцев будут призывать уже не к административной, а к уголовной ответственности. Об этом в ходе брифинга в МВД РК сообщил начальник управления Комитета административной полиции Алибек Кениспаев, передает корреспондент BNews.kz.

Как отметил Кениспаев, действующим административным законодательством при пользовании мобильным телефоном при управлении автотранспортом предусмотрен штраф в размере 5 МРП. За повторное правонарушение предусмотрен штраф в размере 10 МРП.

«Сказать, что данная норма не работает, это ошибочное мнение. Указанная норма рабочая. По сравнению 2014 года с 2013 годом, за 2014 год выявляемость этого вида нарушений увеличилась на 60%. За 2014 год составлено порядка 170 тыс административных протоколов за использование мобильных телефонов при управлении транспортом», - рассказал Кениспаев, отвечая на вопрос касательно ответственности за пользование мобильным телефоном при управлении автотранспортом.

Начальник управления Комитета административной полиции МВД РК напомнил, что в разряд нововведений в сфере дорожного движения попали и правонарушения, совершенные нетрезвыми водителями.

«Что касается правонарушений, которые имели резонанс, когда водители управляли транспортными средствами будучи лишенными прав, садились в состоянии алкогольного опьянения, то хотелось бы отметить, что эти составы административных правонарушений с 1 января 2015 года переведены в разряд уголовных проступков», - напомнил А.Кениспаев.

По его словам, здесь наступает ответственность в соответствии с уголовным законодательством.


Саяжан КАУКЕНОВА

Источник: ИА "BNews.kz"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
ЖУ
житель у-ка
05.01.2015 17:49
Не смешите людей... Максат Усенов всем доказал что ваши законы не работают. Просто буковки на бумажке.
88
В
Водитель
05.01.2015 19:05
Во-первых, Максат Усенов мне не авторитет и доказательства его тупости не требуются - достаточно посмотреть на его рожу. Во-вторых, внимательно читай законы. Конкретно эта норма вступает в силу с 1 января 2015г., т.е.в правовом поле, если раньше Усенов садился за руль пьяным, то на него распространялись административные нормы, сейчас - уголовная ответственность. В идеале, эти меры должны заставить отдельную категорию граждан немного включить мозги - делается-то всё для того, чтобы обеспечить безопасность на дорогах. В-третьих, я бы на месте административной полиции и судов устроил бы парочку показательных "расстрелов" - пойманных нетрезвыми за рулем водителей из разных социальных групп публично предать суду с последующим лишением свободы. А если еще и машину конфисковать, то эффект будет гарантирован на 100%. 
14
А
анон
05.01.2015 21:05
Как человек прохававший все прелести наших долблестных органов уголовного преследования имею сказать, что такие как Усенов, точно также с**** хотели на ваши законы, и не важно в УК РК или в КоАП РК они находятся.В нашей прогнившей исполнительной системе прижились правила "лиса свой хвост не кусает", вот где корень бед. Если бы у нас было 4 исполнительных конкурирующих органа, мы бы ВОЗМОЖНО жили в относительно правовом государстве. Почему четыре? Двое договорятся всегда, трое тоже, потому что будут боятся, что один потопит двух других в случае чего и возьмут его в долю, ну или убьют. Четверо не договорятся никогда - даже если среди троих один потопит двух других, то четвертый останется в стороне и сдаст третьего, еще и прибыль на этом снимет.
13
D
dkflbdjcnjr
05.01.2015 23:55
Что то не сказал каких слоев населения будет касаться этот закон.
1
1
123123123
06.01.2015 09:02
А разве это требуется разъяснять? Это и так все знают))) Конечно же это коснется всех слоев населения!!! Ведь у нас перед законом все равны... Или Вы сомневаетесь)))
2
С
Сс19
05.01.2015 18:06
А сколько представителей закона было оштрафовано за телефон?можете не отвечать. 0. Вы же боги.как с рас плодившимися @ нужно скоро поступать.
21
Г
горожанин
05.01.2015 18:35
а за hands-free (громкая связь и гарнитуры) тоже штрафуют? А то пользоваться можно по-разному - рекламу "Окей, Гугл" видели?
-1
Ж
Житель!
05.01.2015 19:05
«Сказать, что данная норма не работает, это ошибочное мнение. Указанная норма рабочая". Рабочая норма это когда за счет угрозы наказания снижается количество этих нарушений. Типа раз штраф есть - люди меньше стали болтать за рулем и меньше аварийность. Но вот 60% роста нарушений говорят почему-то о другом. А то, что уголовный проступок будет за пьянку за рулем - так это не страшно ведь, проступок не преступление.
2
Д
дуба
05.01.2015 20:31
Заголовок "Уже другая ответственность" я уже чуть не подумал про ответственность ДПС за их халатные проступки перед водителями.-Такого наверно никогда не будет. Простой пример; совсем недавно на мосту через Иртыш "нарисовали" дорожную разметку в виде сплошных линий,хотя так было не должно .Сколько водителей из-за этой глупости остались без прав? Через 3 дня все закрасили или стерли, потом нарисовали прерывистую. И как в таких случаях ответит ДПС??? Такая же разметка была между Арзаном и Меновное , тоже по ошибке мол  нанесли сплошную, потом прерывистую нанесли. Таких случаев сплошь и рядом. Но ни одного публичного извинения от ДПС или МВД в средствах информации не было и никогда не будет. Зато с новыми правилами уже загадили все сайты и весь интернет.
17
В
водила
05.01.2015 23:38
У меня праворулька,район Завидного,пассажир с лева разговаривает по телефону.На встречу проезжает бобик,проехав разворачивается догоняет и требует остановиться.Приглашает в машину и начинает составлять протокол-разговор за рулём.Их двое я один,только 3000 убедили что я не разговаривал.Что я делал не правилбно?
-2
K
ktybyuhfl
06.01.2015 00:02
Знаете жалко смотреть на полицейских, которые пытаются остановить джип или машину с блатными номерами.
6
4
456
06.01.2015 00:26
на дворце когда с моста по первой полосе на проспект уходят , как гос номера или джип , инспектор хвост поджимает и голову в сторону отворачивает )))), а как жучка или так себе машина  - бежит герой через 3 полосы штрафовать . и так каждый день . зря вы конечно на инспекторов наговариваете им и так не сладко уже - каждый второй нарушитель это чел в погонах или как минимум корочками в нос натыкают и на.. пошлют как лохов, а те еще и честь им после этого вынуждены отдать .
7
D
Dron
06.01.2015 00:13
Все. 1 - у тебя в машине был свидетель. 2-е - должен был требовать видеоподтверждение. 
5
6
666
06.01.2015 07:56
Сказали бы что не говорили и не пользовались мобильным телефоном и зафиксировали время в протоколе , где вы отказываетесь от предъявленного Вам нарушения. Идете в суд  и берете распечатку входящихисх звонков за данный период времени и все. Далее ответная претензия органам за моральный вред, попытка вымогательства, потеря рабочего времени итд.  Причем все эти действия свои можно им сразу расчесать и я не думаю ,что они не изменят свое решение как просто отпустить Вас.
4
Ж
житель
06.01.2015 10:20
Пускай покажут видеофиксацию разговора, если таковой нет или она не чёткая можно смело писать в протоколе факт несогласия!!! Они просто развели...
1
5
555
06.01.2015 09:17
666 это не правильно. У нас действует понятие презумпция невиновности (вы не виновны пока не доказано обратное) вы ничего им доказывать не должны, они должны доказать вашу вину, а какими способами это уже их проблема. Когда жолполовцам напоминаешь об этом они не имея доказательств связываться не будут потому что 50% их "работы" это развод лохов, если не больше...
5
6
666
06.01.2015 10:32
Да и ни чего им не доказываю в суде времени нет у меня ходить там ерепениться, как говориться на понт берешь их да и все. А так я бы лучше 3 тыс отдал чем тратить драгоценное время.
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии