09 Декабря 2022 12:45:43

Водители, лишенные прав за поворот на проспекте, объединились в Усть-Каменогорске

Инициативная группа встретилась с полицией, прокуратурой и антикором.
33 КОММЕНТАРИЯ

Осенью на перекрестке пр. Назарбаева и ул. Стахановской в Усть-Каменогорске появился новый знак – «Движение по полосам», предписывающий не поворачивать налево при направлении от ДКМ.

Таким образом, теперь перед Телестудией нельзя свернуть на Стахановскую, а также развернуться влево.

Водители, по привычке совершившие поворот или разворот, были не просто оштрафованы, а лишены прав на полгода.

- Это квалифицируется не просто как нарушение знака, а выезд на встречную полосу движения при нарушении знака, ст. 596 ч.3 КоАП РК, - объяснил Сергей Коваленко. – По ней только одно наказание – это лишение прав на полгода. Этот знак мы установили, чтобы сделать разнесенный левый поворот, т.к. раньше на том месте часто случались аварии именно при повороте налево. Теперь их не стало.

Несогласные с таким решением водители объединились и обратились в различные госорганы. Вчера на площадке городского филиала партии Amanat состоялся круглый стол с участием представителей полиции, прокуратуры, адмсуда, Антикора, департамента юстиции и инициативной группы от водителей.

- Снова всё разъяснили, - говорит Сергей Коваленко из городского Управления полиции. – Понятно, что людям не нравится оставаться без прав, они считают это слишком жестким наказанием. Но не мы это придумываем, так предписывает закон.

Водители намерены обжаловать протоколы о лишении прав, требовать видеозаписи с полицейских жетонов и продолжать консультации в прокуратуре.

- За 2 месяца 80 лишенных, четверо проигравших апелляции, 2 – в Верховном суде, одна выигранная, - рассказали водители. – Будем биться дальше.

Источник: yk.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
АТт
АТт
09.12.2022 13:08
Любой поворот налево это выезд на встречу! Давайте всех лишать!
152
Специалист ОК
Специалист ОК
09.12.2022 14:02
Уже то, что, возникла такая ситуация - отличный маркер качества работы полиции, и её отношения к гражданам.
195
Не всё равно
Не всё равно
09.12.2022 13:18
Встреча встречке рознь! Не правильно грести всё под одну гребёнку.
104
Гога
Гога
09.12.2022 13:37
За 2 месяца 80 лишенных!!!
86
Niksan
Niksan
09.12.2022 14:12
Это только те кто не захотел развести на месте (денег нет, принцип), менты за лишение слишком много просят, почти как за пьянку.
159
Дио
Дио
09.12.2022 14:30
А ещё лучше объединится против продажных жоликов, бедолага коваленко ночи не спит, разрабатывает планы установки новых знаков, какой % имеет?
110
хоттабыч
хоттабыч
09.12.2022 18:47
Гнать этого Коваленко надо. Подхалим. Какие удобства по его проекту соорудили при реконструкции пл. Ушанова, ликвидировав все разгрузочные площадки у магазинов. Теперь развозчики пиццы т.е продуктов проезжают по дворам где играют дети. Риск попасть под авто велик, и клумбы, не стоят загубленной жизни ребенка. Не говоря уж явном нарушении, которое называется " сквозной проезд через дворы"
70
Просто Аким
Просто Аким
09.12.2022 14:32
Комментарий скрыт т.к. получил много негативных отзывов
Дракон
Дракон
09.12.2022 14:36
Вот так наказывают в России: Следующий вариант – несоблюдение требований знаков 5.15.1 и 5.15.2, указывающих направление движения по полосам. Как мы уже рассказывали, они относятся к знакам особых предписаний, и их соблюдение носит не рекомендательный, а обязательный характер. Соответственно, поворот или разворот из полосы, не предусмотренной знаками, наказуем. В случае поворота направо наказание последует по части 1 статьи 12.16: согласно ей, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Поворот налево и разворот караются уже по части 2 статьи 12.16, и наказание здесь более суровое: поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
105
Наталья Cергеевна
Наталья Cергеевна
09.12.2022 14:48
Это не может быть встречкой, максимум нарушение правил маневрирования. Ты ведь под 90 градусов совершаешь маневр на перекрестке, разметка на повороте не нанесена, а теперь просто под снегом.
78
Мать
Мать
09.12.2022 14:50
На Победе по сей день есть те кто пытаются развернуться на перекрестке, где музей. И каждый раз все водители сигналят и машут руками таким, чтоб ехали прямо. А так да, там тоже движение по полосам и при развороте на Байтерек тоже лишение
34
Мореман
Мореман
09.12.2022 15:23
Мерзко работают жолики.
84
796
796
09.12.2022 15:27
"одна выигранная" - с этого момента поподробнее? Выигранная апелляция, это что значит, отмена постановления о лишении? на каком основании? Если есть основание почему не отменяют остальные?
122
1988
1988
09.12.2022 15:44
Такое ощущение что у нас специально знаки новые вешают чтобы людей штрафовать. Например на ДКМ тоже знак висел движение по полосам, так там такую карусель кружили наши полицейские. Как люди перестали нарушать, они тот знак убрали и повешали новый, сужение дороги справа, теперь за поворотник хлопают). В общем все для людей.
126
РК.
РК.
09.12.2022 16:44
Еще один варик для коррупционной составляющей. Давайте тогда на всех перекрестках запретим разворот или поворот на лево! У нас в городе их очень много, сколько бабла то поднимите... Господа дебилы, - это перекресток, а не выезд на встречку! Разницу чухайте! А то на заппрещающий знак - штраф, а тут сразу лишение. Это вообще то ст. 601 КоАП. А не как вам заблагорассудилось трактовать этот знак под ст. 596, ч.1. Коваленко, уймись уже, иди на пенсию. Ваша обязанность предупреждать нарушения, а не карать. Поставьте там доп. стрелку на поворот и не будет аварий из-за поперечников.
Комментарий пользователя: РК.
99
ТётьЛен
ТётьЛен
09.12.2022 16:45
Немного не по теме: улица Стахановская - в Зыряновске, в Усть-Каменогорске - Стаханова ))) Бывший зыряновец статьи пишет?)))
-17
Паке
Паке
09.12.2022 17:41
Не знаешь - не пиши.
9
ТётьЛен
ТётьЛен
09.12.2022 18:20
ну значит, наоборот)))) простите))
-4
РК.
РК.
09.12.2022 18:02
Пусть учит мат. часть.
Комментарий пользователя: РК.
4
Юрий.
Юрий.
09.12.2022 17:42
Странный знак на выезде из-под ж/д моста в сторону Аблакетки. Может я про сужение дороги не правильно понимаю, а может очередная кормушка. Кто видел-поясните, как двигаясь по двухполосной и попадая, после перекрёстка, в продолжение двухполосной соблюдать знак " сужение дороги".
11
Наталья Cергеевна
Наталья Cергеевна
09.12.2022 20:08
После Ж/Д моста дорога из четырехполосной превращается в двухполосную после перекрестка, чего тут не понять? Другой вопрос почему сужение справа, а не слева ??
11
Иди от
Иди от
10.12.2022 15:20
Потому что знак называется "сужение дороги". На дорогах с двухсторонним движением сужение слева - это на стороне противоположного направления движения
4
1972
1972
09.12.2022 23:35
Коваленко будет до последнего стоять на своём. Если все решения суда по этому поводу будут отменены тогда ему придётся уйти. А это в его планы не входит. Ну ещё бы, подельнику ещё срок на год продлили а за год сколько ему в кобинет занесут?!
32
AndreyVL
AndreyVL
10.12.2022 14:13
Вы за наш счет должны сделать все для удобства водителей и пешеходов. Должны обязать вешать все знаки не в кустах , а не в видимой части , чтоб было удобно двигаться всем участникам движения (включая пешеходов). А не давать кормушки корумпированным сотрудникам. Ставьте образованных сотрудников , чтоб правильно рассчитывали поток водителей и пешеходов , а не заробатовали штрафы . К Вам люди и повернуться лицом
14
ГорожанкаУКА
ГорожанкаУКА
10.12.2022 18:42
Господин Коваленко, наказания должны быть соизмеримы с проступком, на пол года в самый мороз лишать возможности работать, возить семью, решать бытовые вопросы, оперативно доезжать куда то гражданина только за то что изменили знак и человек по привычке поехал это не соизмеримо и вызовет неприязнь гражданина к законам своей страны. К тому же не один-два а целых 80 человек, то есть это системная ошибка именно Жолпола , а не граждан
17
Астрей
Астрей
10.12.2022 20:27
Кто нибудь объяснит мне: как поворачивая на пересечении двух дорог (на перекрестке) на лево можно выехать на встречную полосу? Если соблюдены все правила маневрирования на перекрестке, то водитель на ТС двигается в попутном направлении пересекающейся дороги. Да водитель не выполнил требования знака, но где он выехал на встречную полосу? Что то господин Коваленко всё больше и больше плывёт по течению чужого мнения, хотя раньше казался грамотным и справедливым организатором дорожного движения. Мне кажется он теперь уже боится признать чужие ошибки, ведь скажи он что не за что забирать удостоверения, он подвергнет сомнению компетентности весь л.с. ДП которых кто то однажды не правильно научил и адм.судей которые соглашались с доводами обвинительной стороны. Если господин полковник вы не согласны, то прошу обосновать хотя бы на этом сайте доводы более внятные чем "за это нарушение предусмотрено лишение"- где это написано, и чем это обосновано
26
Астрей
Астрей
10.12.2022 21:58
Сергей Юрьевич! И давайте договоримся, если вы не согласны вы напишите на этом сайте обратные доказательства, в случае отсутствия ответного опровержения - все с вами понятно.. Сразу напишу я не лишался ВУ (тьфу тьфу тьфу) , не пишите что это пишут из-за обид , просто за справедливость : Давайте рассмотрим применима ли ст. 596 ч.3 КоАП РК на которую вы ссылаетесь "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряженный с разворотом или поворотом" в данной ситуации это происходит на перекрестке. Согласно ПДД Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. То есть в нашем случае, это пересечение двух дорог на одном уровне - пр. Назарбаева и ул. Стахановской. У каждой дороги есть два направления движения (стороны дороги с разными направлениями движения). То есть водитель двигаясь на ТС по пр. Назарбаева в попутном направлении совершает левый поворот и дальше двигается в попутном направлении дороги под названием улица Стахановская (да!- не выполнив предписание знака - это он нарушил, но он повернул на улицу Стахановская под прямым углом, в границе перекрестка и не раньше чем воображаемый центр перекрестка). Так вот в ст. 596 ч.3 КоАП РК говорится "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения..." - где в данном случае водитель выехал на сторону для встречного движения? Статья 596 ч.3 более подходит для нарушении на дорогах с двойной сплошной линией - там нужно лишать поварачивающих на лево и разворачивающихся, вас поддержат - а здесь вы натягиваете за уши статью к нарушению.
24
Месный
Месный
11.12.2022 09:31
Он будет висеть до тех пор покачейнибудь сынок из акимата там не развернется или повернет. Акимат теперь на свое усматрение изменяет знаки. А Коваленко... ему дали команду, он и выполнил.
0
Les3
Les3
11.12.2022 10:41
Движение по полосам - запрещает поворот/разворот на лево, то есть при повороте имеет место запрещённый выезд на полосу встречного движения. Без знака движение по полосам, разворот/поворот на перекрестке не запрещен, соответственно нет наказания за выезд на встречную. Угол пересечения встречной и направление движения после её пересечения не имеет значение.
-3
Астрей
Астрей
11.12.2022 11:54
Так на перекрестке он не выезжает на полосу встречного движения, водитель следует по направлению движения с телестудии в сторону Шакарима. Мне кажется в связи с тем что возникают спорные вопросы и разные трактовки возможно справедливые с обоих сторон, в случае двоякого толкования смвсла ПДД трактуется в пользу водителя - об этом кажется если не знает сотрудник ДП, то судья должен знать.
7
Les3
Les3
11.12.2022 12:33
А как же - при повороте налево водитель должен пропустит движущихся в встречном направлении? Тут про эту встречную.
-3
Жаркын
Жаркын
11.12.2022 12:09
Да я лично ходил на прием к Коваленко по поводу регулирования перекрестка ул. Казахстан- Мызы он сказал, что там все правильно. Хотя когда надо повернуть на лево с Казахстана на Мызы там встречным еще горит зеленый когда у нас уже красный, вот тебе и авария кто этого не знает. А на Назарбаева- Стаханова можно повесить знак поворот на лево запрещен, как на Белинского и все.
3
7.62
7.62
11.12.2022 16:00
уже повесили. надо признать аварий до установления знаков было очень много, почти ежедневно( окна выходят на перекрёсток) а после установки знаков их не стало. еще поражают упертые водители, им на перекрестке в открытое окно кричишь что поворачивать нельзя, а он как баран на заклание в лапы жоликов.
1
Иди от
Иди от
11.12.2022 19:34
С таким же обоснованием могут запросто запретить левый поворот на Алма-Атинскую
2
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии