17 Сентября 2015 09:53:00

Человека не заметил

Вчера в ВКО сбили двух пешеходов, одного из них – насмерть.
27 КОММЕНТАРИЕВ

16 сентября около 19:30 в Усть-Каменогорске на ул. Сафонова водитель автомобиля Мазда-323 наехал на пешехода. 49-летний мужчина с травмами головы доставлен в больницу.

Примерно в 21:00 на автодороге Семей-Бескарагай 51-летний водитель автомобиля Даймлер-Крайслер, не доезжая 15 километров до села Жыланды, сбил пешехода, который двигался по проезжей части в попутном направлении. 29-летний мужчина погиб на месте происшествия.

- В Восточно-Казахстанской области с начала года зарегистрировано 350 дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов, при которых погибли 18 и травмированы 361 человек, - сообщили в Управлении административной полиции ДВД ВКО. - По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество таких происшествий увеличилось на 6,4%. Только в 64 случаях ДТП виноваты сами пешеходы.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
S
ss
17.09.2015 10:00
А 15 сентября в г.Усть-Каменогорск прямо на пешеходном переходе при въезде на Потанина с кольца, сбили бабушку, её вроде на скорой увезли, она стоять не могла.:(
6
K
KVG
17.09.2015 10:08
На проезжей части автодороги нужно двигаться на встречу идущему транспорту, а не в попутном направлении. Виновен пешеход в данном случае. Царство ему небесное и светлое место.
1
Ф
Фрррр
17.09.2015 10:21
Как он будет двигаться на встречу? Если ему нужно в попутном направлении двигаться?
-25
П
Просто
17.09.2015 10:24
На другую сторону дороги перейти всего то(((
12
Н
Напас
17.09.2015 10:24
Тяжело с воображением и логикой, да? 
6
Н
Напас
17.09.2015 10:23
Ну, сбить могут даже если идти навстречу. 
6
1
1
17.09.2015 10:28
Согласен, но на Мирном вообще очень плохое освещение улиц, Мостовая, Целинная и та же Сафонова. На Сафонова нет тротуаров, хотя когда-то она была достаточно широкой. Опять же время 19:30, сумерки, в это время очень плохо серых пешеходов видно. И вообще, заметили как участились случаи ДТП с пешеходами? Я считаю что это как раз результат бездействия Дорожной полиции и властей города. Дорожная полиция абсолютно не заинтересована в обеспечении безопасности движения, они только штрафовать умеют на рыбных местах. Власти ничего не делают для обеспечения безопасности тех же пешеходов, ни освещения нормального, ни обзорности на перекрестках и пешеходных переходах. Как это не печально, но статистика таких ДТП и дальше будет только расти, если никаких мер приниматься не будет. А все эти месячники безопасности, которые проводит Дорожная полиция - это всего лишь показуха, реальной работы нет.
38
ВJ
Вовчик Ja™
17.09.2015 10:57
Власти не о том думают, им нужно реализовать свои личные интересы (тротуарную плитку по набережной стелить или не нужные памятники), а об освещении улиц и людях им думать некогда. А тут еще и дороги плохие.
6
Y
Yulia
17.09.2015 11:33
И вообще на улице Сафонова нужно ставить знак ограничивающий скорость движения автотранспортных средств (знак  40). Так как,  некоторые автомобили и мотоциклы летают с большой скоростью. И там пешеходу страшно опасно ходить.
3
7
717*
17.09.2015 10:51
Читаем правила ПДД -раздел ОБЯЗАНННОСТИ ПЕШЕХОДОВ !!!!
-5
О
опаньки
17.09.2015 13:17
Прочитал! И чё?
-2
Ъ
Ъ
17.09.2015 20:01
Значит не понял. Читай ещё раз. И потом ещё раз, пока не поймёшь. Больше ничем помочь не могу, извини. Если в голову знание само не влазит, то вбить его туда очень трудно.
3
В
вредная
17.09.2015 11:07
Ну это не означает же -что если он шел не в том направлении -то его сбивать надо? Ну шел не по той стороне, он же наверное не по середине дороги шел -водителю то надо смотреть немного по бокам. Или, если идет не по той стороне по обочине -сбить чтобы знал!?
1
1
123456789
17.09.2015 13:14
Вы ночью ездили хоть раз за рулем. Малейшая встречная и обочину вообще не видно(ее и так то поганенько видно). В то же время пешеход ГОРАЗДО раньше и лучше видит машину. 
12
В
вредная
17.09.2015 14:08
Вот вы знаете, здесь в другой теме я как то писала что когда случилось одно дтп -не было абсолютно освещения на улице - на меня тут сразу напали что а фары и глаза водителю для чего нужны? Вот я так же и вам пишу - а глаза с фарами водителю для чего нужны? А вообще да, ездила в темное время суток. Но водитель должен быть внимателен, т.к. когда он получает права - он берет на себя ответственность за управление такой машиной-машиной которую трудно бывает остановить, машиной, которая сделана из железа и опасна  - и раз он взял ответственность -то что тут поделаешь? И я не снимаю сейчас ответственность с пешеходов - да они должны тоже быть внимательные, должны убеждаться в своей безопасности и т.д. Но нельзя ведь вешать всю вину только на них - ведь водитель это ответсвенный человек -который сел за руль, а значит он согласен нести всю эту ответственность на дороге  и приложить все силы для безопасности хоть кого на дороге. А то некоторые водители пытаются оправдать себя и превышение скорости лишь доводами типа -машина железная, ее трудно остановить и.т.д. так если ты все таки сел за руль -значит ты  в курсе что это машина, ты в курсе что ты ответственен теперь не только за свою жизнь и ты в курсе, что если скорость будет высокая  и ты не будешь внимателен -то может произойти страшное. 
2
1
1
17.09.2015 14:37
Еще лет 12 назад, на ВАЗ 2101(была у меня на тот момент) вечером в дождь ехали с женой по Пограничной в сторону Понтонного моста. Я буквально в последний момент увидел пешехода шедшего прямо по проезжей части (не по обочине) и резко отвернул от него в сторону встречной полосы (хорошо что встречек не было). Жена тогда так и не поняла в чем дело пока я ей не объяснил. С тех пор она очень осторожно себя ведет на дороге, особенно в темное время суток. Так вот, пока пешеход не окажется в шкуре водителя, пока не начнет головой думать так и будет попадать в неприятные ситуации. Ибо спасение утопающих - дело самих утопающих. Водитель много чего должен предусмотреть и предупреждать, но на дороге очень много и дураков (как за рулем так и пешком), просто неадекватных и пр. Но в случае ДТП в первую очередь пострадает пешеход, и уже неважно будет что там обязан водитель, жизнь уже в любом случае не вернешь.
4
С
света
17.09.2015 14:40
я согласна, пока я не села за руль..я не понимала...ходя пешой, что такое например остановить машину в гололед..перед пешеходным...или что такое тупо не увидеть когото вокруг...
3
В
вредная
17.09.2015 14:54
Я это все понимаю и согласна  с вами. Но бывает водители часто винят пешеходов, и скидывают с себя все обязательства -как будто пешеходы должны пархать по воздуху, а не ходить по земле. Конечно, так же как и пешеходы. Честно скажу- я пешеходом редко являюсь и порою тоже не понимаю -когда идут не глядя по соронам, не глядя на дорогу и т.д. Но иногда реально видишь -что пешеход не создает опасности, а водители все равно наглеют. Бывает идет инвалид -видно что идти не может, а водители его подгоняют -а ему ну тяжело идти -ему что лететь чтоли? Бывало так-что сама -в редкие минуты пешеходства -иду на зеленый свет -иду всегда быстро -т.к. прекрасно понимаю -что не надо задерживать никого на дороге -так некоторые наглые водители -умудряются чуть ли не бампером тыкаться и при этом орут -а я итак чтуь ли не бегом перехожу - вот такая наглость водителей меня просто рубит - и таких как то большинство -хамов. 
2
В
вредная
17.09.2015 14:58
И еще, ну согласитесь, что большинство аварий по вине водителей-шумахеров и хамов. Потому что они не способны думать мозгом - им надо мчаться, всем грубить, на всех плевать и т.д. Ну очень редко бывают аварии с адекватными водителями. Потому что нормальный водитель -в любом случае мыслит здраво, и может вырулить ситуацию. И нормальный водитель все равно соизмеряет опасность , скорость, условия и т.д.
2
С
света
17.09.2015 14:37
по другой стороне..
0
О
оля
17.09.2015 14:38
ключевое слово- даймлер крайслер
1
О
опаньки
17.09.2015 13:20
ПДД для всех, соблюдать их надо! Если авто едет по встречке - лишение на год. А пешеход - где хочу там и хожу?
3
В
вредная
17.09.2015 14:14
Ну еще для пешеходов давайте сделаем движение по полосам. Вы совсем уже обнаглели - сели за руль и не хотите ничего при этом делать и нести ответственность  и чтобы все вокруг вас только прыгали и на цыпочках ходили. У нас если человек сел за руль -то сразу считает что он барин и все ему что-то должны. А чето все забывают -что если ты сел за руль -это ты в первую очередь должен - должен соблюдать правила, должен уважать других участников движения, должен приложить весь свой разум  и умения- чтобы не допустить опасных ситуаций.
0
1
1
17.09.2015 14:40
Ну вообще согласен, не про движение по полосам, а про движение по тротуару и пешеходному переходу. Есть выделенные для движения территории - по ним и нужно двигаться. ПДД для этого и были созданы - для избежания аварийных ситуаций. И если кто-то их будет соблюдать а кто-то нет тогда и будут ДТП.
1
А
Аселька
17.09.2015 18:47
Полностью вас поддерживаю!Некоторые водилы воображают себя царьками,даже на зеленый едут,не останавливаясь!ВЫ прежде всего должны быть адекватными,в трезвом состоянии и правильно реагировать на все!!
-2
В
Ветеран
17.09.2015 14:32
Нет прав, хождения по улицам, а есть право управления тс.
3
А
Алекс
17.09.2015 13:41
Реально вечером плохо видно пешеходов. В Астане пешеходные переходы освещаются подсветкой снизу и пешехода хорошо видно. 
3
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии