24 Июня 2016 17:50:00

Нас не затопит (+видео)

Замакима области рассказал, откуда пришла «большая вода» и что будет дальше.
45 КОММЕНТАРИЕВ

Как выяснилось, еще 10 июня китайцы предупредили казахстанцев о том, что из-за аномальных паводков они будут сбрасывать воду с приграничных водохранилищ – а их всего семь. 16 июня вода прибыла в ВКО.

Самый большой поток из Черного Иртыша в Бухтарму наблюдался 17 июня – 3 380 кубометров. Каждый день он снижался, и сегодня составляет 1660 кубометров. Кроме того, водохранилище наполняется за счет горных рек и вода в водохранилище почти достигла нормально подпертого уровня – 394,84 метра. До этой отметки сейчас остается 4 сантиметра, это 200 миллионов кубометров. До форсированного уровня, который нельзя превышать, остается 104 сантиметра.

- Все три ГЭС, расположенные на Иртыше, увеличивают попуски, чтобы не создавать подпора воды в реке, - рассказал Дмитрий Гариков, заместитель акима ВКО. – По правилам эксплуатации, в подобных случаях на ГЭС открывается и генерирующий, и холостой сброс, но мы не стали создавать волну и решили спускать воду постепенно, планомерно, увеличивая попуск на 200 кубометров в секунду в день.

Кстати, именно за счет увеличения объема попуска на Шульбинской ГЭС сегодня в Усть-Каменогорске схлынула вода в Иртыше: к обеду уровень реки опустился на 40 сантиметров. Тем не менее, и сейчас он на 1 метр и 13 сантиметров выше критического – 413 против 300.

- Такая вода продержится еще 4-5 дней, а потом начнет спадать, - говорит Дмитрий Гариков. – Никаких серьезных ЧП не произойдет, вся ситуация под контролем.

Что касается затопленных дачных участков, позиция власти однозначна: люди сами виноваты в том, что построили дома слишком близко к реке и тем самым сузили пойму. Тем не менее, всех дачников, попавших в зону затопления, эвакуируют, чтобы люди не пострадали.


Источник: yk.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
1
1986
24.06.2016 18:11
Ответ мне понравился, четко и понятно, с цифрами и грамотными доводами! Всегда бы так!
40
С
сомневаюсь
24.06.2016 21:06
В 66-м году тоже китайцы воду сливали? А то, что уровень в водохранилище уже года три поднимается, никто не заметил? А сейчас немного добавили китайцы и эту добавку некуда принимать оказалось.
3
1
123
25.06.2016 08:09
Не вижу ничего плохого в том, что уровень воды в Бухтарминском водохранилище приближается к своим расчетным отметкам, вода лишней не будет, не известно еще  - какими будут следующие за високосным года... А на счет попавших под затопление - сочувствую, но тут и их вина и вина чиновников конечное,которые неправомерно разрешали строить в зоне подтопления...
17
1
1975
25.06.2016 21:30
Просто наши копили энергию и не сливали, жадничали по простому, кегок недавал разрешение на сброс, Китай может и спустил воду, но случилось все потому что кто-то жадничает.
0
N
Nevajno
24.06.2016 18:50
Раньше думать надо было и теперь толку подчти каждый госслужащий Мент им лижбы деньги а за городом не следят стоят на каждом метре и стрегут бабки
-25
1
1987
24.06.2016 20:17
Тьфу ты, тебя читать противно! Кто тебя в школе грамматике русского языка учил? Лучше не пиши, чем так позориться.
29
Е
Есьже)
24.06.2016 18:56
Народ, есть инфлрмация по базам отдыха на Бухтарме в связи с этими наводнениями? Как там дела обстоят? А то в воскресение в Дельфин едем...
4
E
erger
24.06.2016 22:44
все там хорошо
1
Н
Напас
25.06.2016 00:41
Всё на дне.
6
В
водокрут
24.06.2016 18:58
"люди сами виноваты в том, что построили дома слишком близко к реке и тем самым сузили пойму"... ШТРАФ!!! Ведь они же, аспиды, самозахватом построили свои дачи, самовольно использовали их в течении десятков лет, платили налоги (кому???), оплачивали легально услуги по водоснабжению и электричеству, неее, только штраф, никакой компенсации!!!
-6
1
1987
24.06.2016 20:14
Во-первых, каждый гражданин должен САМ оценивать СВОИ риски. Любые правила, ограничения, инструкции написаны кровью, потом, слезами. Подтопило не многоэтажные дома, которые строились с учетом СНиПов, а частные дома, дачи, которые в свое время чаще всего строились самозахватом. Надо же головой думать, что если строишь дома на берегу реки, значит готовься к тому, что река может когда-нибудь по разным причинам выйти из берегов. Во-вторых, налоги, электричество, коммуналку платить никто не отменял. А как ты хотел? Пользоваться и не платить что ли? И зачем на этом делать акцент? Что за иждивенцеский слог - меня затопило, хотя я плачу налог и коммуналку? Платить за электричество ты обязан, т.к. ты ею пользуешься. А вот то, что тебя затопило из-за того, что ты тупо построил свою дачу ближе к воде, то здесь кто тебе доктор? Это все равно, что танцевать на краю крыши девятиэтажки, но при этом говорить, что ты в КСК все эксплуатационные взносы оплатил. В-третьих, как только начало топить, государство в виде ЧСников прошлись по дворам, предложили помощь, эвакуировали людей, т.е. в беде не бросили. Так что, извини, не согласен я с тобой! )))
141
В
водокрут
25.06.2016 01:36
Что значит "сам оценивать свои риски?" Земельный отвод под строительство дач и отведения участков должен был производиться с соблюдением всех норм и правил. Налицо нарушение конституционных норм!
-8
1
111
25.06.2016 09:38
Я не строитель, но предполагаю, что дачи строили совсем по другим нормам и правилам нежели капитальное жилье. А постоянно проживать на дачах разрешили совсем недавно.
7
Ш
шок
25.06.2016 01:50
Вы хоть немного отдаете отчет тому, что пишите? Каждый дачный кооператив не из воздуха возникал! Были пройдены все инстанции, согласование и разрешение на освоение земель было получено десятки лет назад. И даже не баке-маке, все участки были получены и освоены в Советский период (более 30 лет назад). Есть документы о самозахвате? - Нет и быть не может! Налицо нарушение прав.
4
Д
дачник
25.06.2016 11:52
про какой самозахват Вы пишете? 90% затопленных сейчас дач на нашем  ст Иртыш-2 были построены на ЗАКОННЫХ основаниях еще в 60-70 годах, когда еще не было закона о водоохранной зоне, и все десятилетия мы исправно платили налоги на землю и имущество! И такая позиция властей означает только одно, чтобы откреститься от чьего-то головотяпства, кто не смог просчитать вовремя риски. Одно дело когда Иртыш сам по себе разливается- это было бы стихией, а когда простите, 3 ГЭС регулируют уровень воды,и не смогли грамотно спланировать свои действия -это явный просчет и властей и руководства ГЭС и нежелание отвечать за произошедшее. Единственное кому мы хотим сказать большое человеческое спасибо- это команде ЧС. Ребята круглосуточно дежурили на острове, и проявили себя ЛЮДЬМИ. 
20
1
111
25.06.2016 23:22
У вас не остров не мели чуши.
-2
О
ответ
24.06.2016 21:14
Я тоже считаю , что аукнется тем, кто сам захватывал землю и строил дома рядом с водой. Именно из за само захватчиков люди не могут пользоваться пляжем, не могут подойти к воде!!!! Кто то ставил огромные заборы барские, чтобы не дай то Бог кто- нибудь не увидел , что у них там делается, как они там развлекаются! Господа само захватчики, вы сами спасайте свое добро, себя и никто вам не будет ничего компенсировать. Вы орете , что платили налоги. ШИШ. Вы стали платить с момента легализации. Никакой саке, баке не виноват, что вы строили в природоохранной зоне, сами этого захотев.  Мне жалко лишь простых людей, которые пострадали из -з а этой стихии. Но не вас, кто самовольно , наплевав на всех воздвиг свои хоромы на берегу! Бог не Трошка, видит немножко.  
28
А
Алекс
25.06.2016 09:49
Мне дача досталась в наследство. Отец строил своими руками в советские времена. Какое "сужение поймы"? Что за бред? В те времена за лишний кадратный метр, не говоря уже о незаконном строительстве, так бы изнасиловали, что мало не показалось бы. Да, нас подтопило. Урожай, наверное, пропал. Но, я не жалуюсь и не прошу о какой то помощи у чинуш. Бабулек жалко. У некоторых плохо с сердцем.
8
В
водокрут
25.06.2016 10:43
Бесполезно. Объявили вас виноватыми - так ими и будете. Все проплачено, вы ничего не добьетесь все комментарии в пользу пострадавших будут заминусованы. да и этот вряд ли кто то увидит
-4
С
стелла
25.06.2016 11:05
Да вот только свои убытки они опять возместят и, скорее всего, не на средства, заработанные потом и кровью и непосильным трудом
0
Z
z
24.06.2016 19:36
Сами вы подпертые. Есть понятие нормального подпорного уровня (НПУ)
8
В
вода
27.06.2016 10:08
еще и не 402... а 394...)))  про "тех.проект" вообще лучше не вспоминать!)
0
Ж
житель
24.06.2016 19:48
А говорят что у китайцев авария и они  воду со своей станции сливают
-3
2
212
24.06.2016 20:35
Говорят, в Москве кур доят
17
С
Скрудж
25.06.2016 10:59
В Москве уже петухов доят))
3
П
Палач
25.06.2016 10:59
Говорят в Рязани - грибы с ГЛАЗАМИ, их едят, а они ГЛЯДЯТ!!
9
О
оллл
24.06.2016 20:14
Конечно все валим на народ, самовольно строим и налоги платим просто так, а кто давал разрешение на постройки дач??????А теперь ответственность с себя снимаем и валим на дачников!Мою дачу в Аэропорту всю затопила в одну сторону везли песок а в нашу не одной песчинке не попала!Уверена никто за это не ответит всем глубоко насрать!!!!!
5
Ъ
Ъ
24.06.2016 20:15
Один "Баке" разрешил строить у реки и даже документ выдал. А потом когда этот "Баке" ушёл и вместо него пришел "Маке" спросить то и не с кого. "Маке" не виноват же, что "Баке" разрешил строить в водоохранной зоне. А "Маке" сам бы не разрешил такое безобразие творить, что вы что вы. Но потом на замену "Маке" приходит "Саке" и ситуация повторяется. В итоге Саке, Маке и Баке ни за что не отвечают, а страдают от этого простые налогоплательщики.
106
5
555
24.06.2016 21:31
а тем кто давал на лапу всем этим мае баке в голову не приходило что не зря запрещают строить в ВОДООХРАННОЙ зоне...
31
1
111
25.06.2016 09:31
А еще один "МАКЕ" день города перенес, а другой "БАКЕ" наверное и не в курсе.
13
В
везде_ложь
24.06.2016 21:48
вранье, еще в том году береговая затоплена была на голубом заливе, "впервые за 50 лет" и тут первые))))))) ага прошляпят, а потом выдают нужду за добродетель, вот все что нужно знать о качестве управления в гос-ве.
5
Г
Гражданин
25.06.2016 05:46
Иногда, поражаешься изворотливости чинуш!!!! Вам врать не надоело? Вы сами себя послушайте !!! Если вас предупредили , так о чем вы думали??? Чего ждали ??7 Что за игры с пороховой бочкой !!!??? Ответ напрашивается сам собой  - ни какой работы не ведется , везде пыль в глаза, авось пронесет !!! Пока что-нибудь не случится  -вы ни хрена не делаете !!! Вас гнать нужно поганой метлой с гос.работы !!! По вам тюрьма плачет за ваши дела !!!
14
ВБ
Вот блин панекеры
25.06.2016 10:43
Если бы раньше сбросили, вы бы такую волну увидели, что сразу бы в горы побежали. А так воду держат на таком уровне чтоб меньше затоплений было ( а люди которые выстроились в водоохранной зоне сами виноваты, что в свое время дали на лапу, ну теперь после этого надеюсь не будут этого делать, чтоб меньше работы спасателям было), все наши гэсы сбрасывают воду с запасом, ни какой пороховой бочки нету, они могут и больший уровень воды сдержать, все рассчитано, топит только новостройки, которые построены в водоохранной зоне, хватит уже с пустого места панику разводить. Вы сначала узнайте полную информацию, а потом уже свои мысли об этом пишите, то до смешного слухи идут.
0
Г
Гражданин
25.06.2016 16:07
Я и не говорю о панике !!! Читайте внимательнее и размышляйте !!! Вода прибыла 16 , об этом было извечтно еще раньше - почему не начать планомерный сброс не в таком объеме как сейчас ? зачем создавать проблему , а потом героически с ней бороться ??? Зачем топить людям дачи , на которых они для себя выращивают урожай ? зачем затапливать набережную, на которой потом придеться восстанавливать асфальт, освещение??? вы вот об этом думайте !!!! Для того там и сидят руководители , чтобы головой думать, а не ....ж...й !!! И еще  - вы сами прежде чем писать узнайте информацию, а потом пишите - без разрешения чиновников в этой стране вы ничего не построите!!! Так , что прежде чем , что то строить простой человек документы соберет!!! Не нужно валить все на народ!!! Не нужно оправдывать некомпетентность и не дальновидность руководства !!! Или на воре и шапка горит?
7
Х
Ххх
25.06.2016 06:52
Конечно, теперь нужно все свалить на дачников. Самозахват да о чем вы говорите?? У нас дача на Аблакетке на острове,ее затопило полностью,а кто виноват мы получается. А ничего, что участки раздавало государство и если участок 7 соток, то особо выбирать не приходится где строить дом, около воды или на три сотки дальше. Я в шоке от наших властей как они быстро за все перекидывают ответственность. И ничего что затопило по две полосы с каждого берега, два моста снесло и теперь даже проезда туда нет. Еще нам делают одолжение, что помогают в эвакуации. Показуха. Мы сами уехали на машине! И это допустимый уровень,а то что ниже по Иртышу топит уже не дачи, а дома ничего страшного. Тоже сами виноваты.
13
X
Xxx
25.06.2016 09:08
Все под контролем коронная фраза они же не напишут что все плохо пока под контролем а полом скажут это не по нашей вине а точто люди дома построили они в этом не виноваты и многие купили так темболее это понятно что они на себя вину не возмут
0
1
1
25.06.2016 09:49
усть-каменогорск 1932год.
Комментарий пользователя: 1
13
В
водокрут
25.06.2016 10:44
Назад в будущее?
1
1
1
25.06.2016 14:00
Комментарий пользователя: 1
5
Ж
Жесть
25.06.2016 09:57
Всмысле сами застроили? Кто им довал земли строить у берегов выже! Или у нас можно самовольно построить и получить документы на дома? Чета интересно это ! 
2
Н
Накипело
25.06.2016 10:00
Ребят, вот чем спамить в коментах, на форумах и тд., задайтесь лучше вопросом чего добились вы в своей жизни. Что ни новость так одни и те же комментят, эсперты мать их во всех отраслях жизненного цикла, как говорится от "г*ндона до батона"...
20
ВС
Взгляд со стороны
25.06.2016 13:59
Диванные войска
3
V
VZ
27.06.2016 10:01
Почитал, посмеялся. Какой замозахват земли? Ну сами подумайте, вы будете вкладывать деньги и труд в строительство на земле, которая вам не принадлежит? Сомневаюсь, таких "неумных" людей нет.
1
Г
Гага
27.06.2016 10:19
На фотках выше - это топило У-Ка до постройки ГЭС. Как ее построили, так наводнения прекратились. Мне мама рассказывала, что раньше мост через Ульбу затапливало. А я считаю, что надо было заранее планомерно сбрасывать воду с Бухтармы, который уже год там вода стоит выше чем раньше, в советское время постоянно шлюзовались и воду сбрасывали, а сейчас что-то не торопятся?  Вот и результат. У нас дача на садах, у соседей картошка плавает, дом подтопило. Это как? 
0
Д
дачник-огородник
27.06.2016 16:22
Прочитал я комменты. Видно война идет среди комментаторов - одни про зажиточных взяткодателей, другие про честных труженников.Тех кто по блату построил, и кто захватил прибрежную зону (дачники, базы отдыха) - не жалко.Но есть дачники, которым выдавали земли легально (официально) - огороды их жалко. А вот про дома.... Тут двояко: когда дачные участки выдавали были требования, чтоб дома были деревянные и небольшие (2*3 или 3*4, не помню) - видимо допускали факт затопления. И в случае затопления, такие требования к постройкам, давали государство сократить расходы при восстановлении частного имущества - поэтому кагбы сами виноваты.А вот при том, что государством дано добро проживать на этих участках, а соответственно и строить зимние варианты, а потом на них выдавать документы, то здесь уже государство приняло на себя обязательство сохранять это имущество. В противном случае - государство-кидалово, что не удивительно.
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии