29 Мая 2017 15:55:00

Не там ходил

Сбитый на КШТ пешеход оказался пьяным и переходил дорогу в неположенном месте.

Тем не менее, за ДТП будет отвечать водитель: женщина за рулем автомобиля Hyundai. 27 мая примерно в 22:30 она сбила мужчину в районе торгового дома «Океан» по ул. Утепова. Пострадавший с травмами отправлен в больницу.

Экспертиза показала, что он находился в нетрезвом состоянии, а также переходил проезжую часть там, где не было такой законной возможности.

В отношении водителя составлен протокол.

Источник: yk.kz

Иллюстрация: pixabay.com

Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Комментарии

Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.

Бобер

29.05.2017 16:15

Не справедливо.Синяк виноват же.

???

29.05.2017 16:20

Не понял...

111

29.05.2017 16:25

Я не понял, а в связи с чем будет отвечать водитель, если пешеход переходил дорогу в неположенном месте, да еще и синий???? Опять родственничек чей то синячок?

Миндаль

30.05.2017 09:05

Синий мент?

Местный

29.05.2017 16:39

К стати он похоже переходил на месте старого перехода (там очень удобно), новый сделали рядом, но он вообще не пришей рукав, по нему вообще редко ходят, так как перейдя через него приходится пересекать еще одну дорогу, которая зимой по обе стороны закатана льдом под 45 градусов.

131

29.05.2017 16:48

Такие интересные и справедливые у нас законы, дурак прыгнет под колеса а отвечать все равно водителю.

ALI

29.05.2017 16:59

Ментовской беспредел... Советую водителю начинать собирать подписи в петицию. А то и штраф, и возможно уголовка, и лечение синяка.

Allenka

29.05.2017 18:05

Где логика? Почему водитель виноват в том, что кому-то приспичило перейти дорогу там, где его мизинцу на левой ноге захотелось? Совершенно неважно трезвому или пьяному. Молодцы, давайте, оправдывайте пешеходов! Они и дальше будут не смотря по сторонам прыгать под колеса и Ваших авто в том числе!

783

29.05.2017 18:22

Машинист (водитель) управляющий объектом повышенной опасности обязан предотвратить непредвиденные чрезвычайные обстоятельства. Так примерно написано в КОАП.

-5

29.05.2017 22:28

А почему если поезд снесет машину на рельсах, то виноват опять водитель авто? Поезд же является объектом еще большей опасности.

1984

30.05.2017 08:23

Пешеход не был пьяным, и шел по пешеходному переходу. И это было на пр.К.Маркса а не на Утепова. С пивом на руках. Хундай белая на пешеходном переходе сбила и остановилась 6-7 метров от него. Вышли 2 девушки. Предлагали поехать в больницу. Парень отказывался вызвать скорую и гаишников. Там еще были солдатики, но они не знали что делать, просто стояли. Взрослые люди сказали парню, что надо хотя бы скорую вызвать или поехать в больницу, и так нельзя просто так отказываться от всех. Потом я уехал так как там достаточно много народов было. Там до сих пор лежит следы от разлитого пиво на пешеходном переходе. Это возле дома К.Маркса 241.

1985

30.05.2017 11:51

Что-то не соответствуют ваши слова и вот это: "Экспертиза показала, что он находился в нетрезвом состоянии, а также переходил проезжую часть там, где не было такой законной возможности".

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии