Давно назрела ситуация, когда государству пора было расставить все точки над «i» в этом деле. Вчера в Астане на экстренной пресс-конференции свою точку зрения на проблемы БТА высказал председатель правления ФНБ «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов. Он четко дал понять: паниковать по поводу трудностей банка не стоит. Да, есть проблемы с возвратом долгов, и связано это в первую очередь с тем, как банк работал раньше. Например, непонятно, как создавались провизии, часть документации украдена или утеряна, но в целом ситуация находится под контролем. Более того, несмотря на всю шумиху, БТА по-прежнему представляет интерес для западных инвесторов. Уже в августе этого года будут возобновлены переговоры с российским Сбербанком, готовым купить весь пакет акций БТА Банка, который сейчас принадлежит фонду «Самрук-Казына».

Такое заявление сделал председатель правления ФНБ «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов, выступая на экстренной пресс-конференции вчера в Астане перед заседанием совета директоров Фонда национального благосостояния.

– Если банк обанкротится, это будет проблема банка, кредиторов, акционеров, может быть, «Самрук-Казыны». Это было детально разъяснено в Лондоне во время ежегодного собрания Европейского банка реконструкции и развития, на встречах с инвесторами, – сказал Кайрат Келимбетов.

Он также напомнил, что в настоящее время идут переговоры по решению проблемы внешнего долга БТА Банка.

– Казахстанская сторона предлагает обычные в этих случаях варианты – либо дисконтирование, либо отсрочку по выплате основного долга, не в 2009–2010 годах, а в 2015–2017 годах, – отметил он в этой связи.

Между тем, по словам Келимбетова, в результате проверок двух аудиторских компаний в БТА Банке выявлены две серьезные проблемы.

– KPMG и «Эрнст энд Янг» подготовили отчеты о деятельности банка за 2008 год и проекцию на первый квартал нынешнего. Отчет вскрыл две большие проблемы. Первая – дополнительное начисление провизии. Порядка 6 млрд долларов вложены в проекты недвижимости в России, в связи с этим идут разбирательства со стороны правоохранительных органов по отношению к бывшему менеджменту банка. По многим выданным кредитам потеряна связь с заемщиками, многие документы просто украдены. Соответственно, прав собственности на залоги и активы нет. Вторая проблема – акселерация банковских долгов. После того, как БТА вынужден был заплатить «Морган Стенли» акселерированный долг в 300 млн долларов, другие кредиторы устно заявили о досрочном возврате долгов, – сообщил глава ФНБ.

При этом Келимбетов дал понять, что государство не собирается, по крайней мере сейчас, удовлетворять претензии к нему со стороны акционеров БТА Банка на 3 млрд долларов.

– Как правило, такие разбирательства ведутся долгие годы. На мой взгляд, они ни к чему не приведут. Это мое персональное мнение, – сказал председатель правления ФНБ «Самрук-Казына», добавив, что он считает оправданной проводимую нынешним руководством банка работу по возврату зарубежных активов.

Вместе с тем г-н Келимбетов заявил о намерениях госфонда вернуться в августе этого года к переговорам о продаже части пакета акций БТА Банка Сбербанку России. По его словам, ФНБ «Самрук-Казына», владеющий 75,1 процента акций БТА Банка готов предложить Сбербанку РФ либо половину своего пакета акций, либо сохранить за собой менее 25 процентов участия, либо продать весь пакет.

Альянс Банку в данном случае повезло гораздо меньше. ФНБ «Самрук-Казына» категорически отказался входить в капитал этого банка до решения вопросов с его внешними долгами. Причиной этого, видимо, послужило то, что в деятельности Альянс Банка, так же как и у БТА Банка, допущены серьезные финансовые недостатки.

– После того, как акционеры Альянс Банка предложили за 100 тенге приобрести 76 процентов акций, государство решило провести анализ деятельности банка. После чего стало ясно, что в банке существуют проблемы с капиталом. В свое время были допущены серьезные финансовые недостатки, выявлено отсутствие определенных активов. Банк с такими финансовыми проблемами не мог обслуживать внешний долг, – пояснил решение госфонда Кайрат Келимбетов.

Наряду с этим он сообщил, что вчера в Лондоне должны были начаться переговоры руководства Альянс Банка с кредиторами, в ходе которых будут решаться вопросы реструктуризации внешнего долга банка.

– Кредиторы понимают, что Альянс Банк не сможет обслуживать долг в полном объеме и в те сроки, которые были оговорены, поэтому они рассматривают программу реструктуризации. Эту программу выдвигает менеджмент Альянс Банка вместе с какой-то возможной формой поддержки со стороны ФНБ «Самрук-Казына». Это, наверное, будет одним из основных условий кредиторов, которые мы готовы обсуждать. Я думаю, что переговоры дадут общий позитивный результат. Мы видим понимание кредиторов по вопросам реструктуризации долга, – подчеркнул Кайрат Келимбетов, напомнив, что внутрибанковская ситуация в Альянс Банке остается стабильной, все платежи проводятся в нормальном режиме.

Александр КОНОНЕЦ

Во – Банк!

В кризис финансовые институты используют сомнительные технологии.

В последнее время среди банков стало модно выигрывать те или иные премии, звания, награды. Особенно популярны конкурсы, организованные западными СМИ, им издалека виднее, кто тут у нас «самый». И чем глубже кризис, тем увлекательней игры в престиж. Грешат этим банки. Даже рейтинговые агентства, завышавшие баллы институтам с большими рисками. Но разве это плохо? Каждый получает то, что ему нужно. Организаторы конкурса – прибыль от рекламы, наши банки – громкий пиар и стильный сертификат, простой казахстанец – ответ на вопрос о том, кому отдать свои кровные сбережения. Но за всей этой мишурой остается одна правда: банки, купившие сегодня громкую награду, завтра не станут надежней, чем были вчера. В наше время, когда экономика страны испытывает серьезные проблемы, и, тем не менее, средствами Национального фонда «вытаскивают за уши» «правофланговых» финансовой системы, говорить о превосходстве одних над другими, по меньшей мере, не скромно.

Насколько сейчас этично и ответственно манипулировать мнением общественности? Честно ли ведется конкурентная борьба между банками за своего клиента? Можно ли доверять наградам неизвестных зарубежных изданий? Различного рода «гарантии» стабильности, «победы» на вымышленных конкурсах в номинациях «из всех самых наисамый», покупка номинаций в западных СМИ – эти и массу других способов используют различные финансовые организации, дабы привлечь внимание публики и увеличить свою клиентскую базу.

Все эти методы рассчитаны не на профессиональных инвесторов, а на среднестатистического потребителя, который делает свой выбор банка или другого финансового института на основании простой рекламы. Так утверждают пиарщики Казахстана.

– В условиях кризиса некоторые казахстанские банки стали приобретать себе сомнительные награды зарубежных изданий и разбрасываться такими словами, как «стабильность и надежность». Рождается мода гоняться за такими наградами, которые присуждаются журналами Euromoney или Global Finance. Но подумайте, способны ли они объективно оценить стабильность и надежность банков Казахстана? – заявила президент Клуба казахстанских PR-специалистов «PR-шы» Лариса Пак.

По ее мнению, ответ на этот вопрос очень прост. Приобретение данного «ярлыка» и активное использование его в рекламных кампаниях, с учетом ситуации на финансовом рынке Казахстана, является не только неэтичным, но более того, вводит в заблуждение всех пользователей банковских продуктов и услуг. Эти награды, которые стоят в районе 50 тысяч долларов, – дешевый пиар, который направлен на манипуляцию общественным мнением, мнением потребителей и клиентов.

– Такие нечестные методы в итоге приведут к тому, что во время финансового кризиса среди населения зародится и кризис доверия, – утверждает она.

Подобные заявления со стороны профессионалов в области пиара и продвижения продукта не только порождают сомнения, но даже пугают простого потребителя, который озадачен одним вопросом – как сохранить свои сбережения в условиях нестабильной экономики.

В условиях кризиса потребитель должен обращать внимание не на рекламу, а на определенные показатели, которые лучше всего демонстрируют состоятельность банка.

– В частности, о факторах стабильности и надежности финансового института свидетельствуют финансовые показатели банка, размер капитала, введенные инновации, уровень сервиса, количество филиалов, размеры депозитной базы, возможность снять деньги со счета в любой момент, участие и заинтересованность иностранных инвесторов, прибыльность банка за прошлый период, – перечислила основные из них Лариса Пак. – Есть конкретные финансовые показатели, а не награды.

При этом она отметила, что «в кризис никто из участников финансового рынка не может на 100 процентов гарантировать свою стабильность и надежность».

Алина БЕКИРОВА