Бизнес открылся для ревизоров

Закон «О частном предпринимательстве» не может полностью обезопасить бизнес от произвола проверяющих, поэтому правительству необходимо принять дополнительные меры для его защиты, заявила на пресс-конференции в Алматы национальная экономическая палата Казахстана (НЭПК) «Союз «Атамекен».

Напомним, что запрет на всевозможные проверки МСБ был введен Нурсултаном Назарбаевым в феврале прошлого года, чтобы дать отечественным предпринимателям отдохнуть от гнета контрольных органов. Но при условии, что бизнесмены будут исправно платить налог. Уже в этом году срок действия моратория продлили до 1 июля. Сегодня он закончился, и предприниматели со страхом думают про свое завтра.

Сообщайте в «Нур Отан»!

- Сейчас в «Атамекен» и отраслевые ассоциации предпринимателей поступают неоднократные сигналы от бизнесменов, которые ожидают массированного наплыва контролирующих органов, — рассказал на встрече с журналистами председатель ОЮЛ НЭПК «Атамекен» Азат Перуашев. — Есть, конечно, закон «О частном предпринимательстве», но он не решает всех трудностей предпринимателей, потому как система проверок прописана в 7 кодексах, 67 законах и в более чем нескольких тысячах подзаконных актов.

Поэтому, утверждает он, нужно привести примерно 80 казахстанских законов в соответствие с Законом «О частном предпринимательстве». А сделать это, по мнению г-на Перуашева, Мининдустрии и торговли не спешит. Несмотря на принятие закона и на полуторагодовой мораторий, предприниматели все еще нуждаются в поддержке. При этом Азат Перуашев, правда, признал, что продлевать мораторий и дальше было бы неправильным.

- Запрет на проверки — это мера чрезвычайная. Не бывает такого, чтобы человек работал, выпускал продукцию и не подлежал никакому контролю, — аргументировал свою позицию спикер. — Бизнесмен должен быть ответственным перед обществом, и поэтому на данный момент мы не готовы просить о продолжении моратория.

Нужно задуматься о решении системных проблем с контролирующими органами, в которые сегодня погрузились бизнесмены.

- Необходимо обеспечить защиту законных прав частных предпринимателей в ходе возобновляемых проверок, пресекать попытки проверяющих использовать окончание моратория в коррупционных целях, — перечислил свои предложения Азат Перуашев и тут же предложил, как их можно осуществить. — Мы предлагаем предпринимателям незамедлительно сообщать о попытках вымогательств в прокуратуру, финпол, СМИ, антикоррупционный совет «Нур Отан» и местные филиалы «Атамекена».

Кроме того, стоит создать при правительстве комиссию по общественному мониторингу проверок частных предпринимателей, которая обеспечит их прозрачность, заключил глава «Атамекена».

«Ко мне за подписью не обращались...»

И все же стоит заметить, что, помимо уже давно известных и ставших классическими для наших предпринимателей проблем, возникла новая опасность — проверки со стороны финпола. Известный предприниматель Серик Туржанов до сих пор находится под арестом и в его деле много неясного. Поэтому вопрос к Азату Перуашеву, который так активно отстаивает интересы бизнесменов, о том, почему «Атамекен» и он лично не подписался под обращением к президенту с просьбой об освобождении г-н Туржанова, казался весьма логичным.

Сначала глава «Атамекена» предложил ответить пришедшим с ним на пресс-конференцию коллегам, но после того как они проигнорировали эту его просьбу, понял, что отвечать-таки ему.

- Мы с Сериком Туржановым действительно хорошо знакомы и неоднократно общались. Но что касается конкретно этого дела, я не могу, будучи неосведомленным о сути дела, делать какие-то заявления. Я не стоял и свечку не держал, как говорится, — вспомнил народную мудрость глава «Атамекена». — Поэтому ничего не могу утверждать и кого-то обвинять. Для этого у нас есть суд, давайте будем доверять ему.

Кроме того, подписанты обращения в защиту г-на Туржанова, добавил Азат Перуашев, к нему не обращались. Однако если есть возможность гуманно отнестись к подозреваемому, то глава «Атамекена», по его словам, ратует именно за это.

- И здесь я имею в виду не только Серика Туржанова. Бывают такие случаи, когда предпринимателей освобождают в зале суда. И вот их судьба почему-то так никого глубоко не тронула и не привлекла большого внимания, — развел он руками. — Вот я хотел бы, чтобы так, как мы сейчас спорим о судьбе Туржанова, точно так же бились за каждого гражданина.

Автор: Ксения БОНДАЛ; Фото: Андрей ХАЛИН