02 Ноября 2015 15:06:00

Камикадзе на "минном поле"

Позиция главы Нацбанка сейчас напоминает "минное поле", на котором может взорваться кто угодно.
22 КОММЕНТАРИЯ

Такое заявление, комментируя Tengrinews.kz назначение Данияра Акишева на эту должность, сделал политолог Досым Сатпаев. Он пояснил свою позицию тем, что и Нацбанк, и Правительство Казахстана действуют постфактум под воздействием внешних факторов.

Напомним, сегодня стало известно об освобождении от должности председателя Нацбанка Кайрата Келимбетова. Глава государства Нурсултан Назарбаев отметил, что доверие к финансовому регулятору и валюте тенге сейчас снижено. "Я думаю, что отставка Кайрата Келмбетова была связана в том числе и с этим. С тем, что решения, которые принимались, не всегда были оперативными, не всегда адекватно соответствовали текущей ситуации. Конечно, стоит исходить из того, что за время присутствия Кайрата Келимбетова на посту председателя Нацбанка у него количество друзей сократилось, а количество противников увеличилось. За последние несколько месяцев отношения между Нацбанком и крупными банками подпортились. Не секрет, что за спиной крупных казахстанских банков стоят интересы многих представителей нашей политической элиты. Вступив в конфронтацию с этими банками по сути Келимбетов косвенно вступил в конфронтацию с этими представителями элиты. Безнаказанно для него это не могло пройти", - сказал Сатпаев.

При этом он отметил, что на месте Келимбетова мог бы оказаться и любой другой финансист. "И Нацбанк, и Правительство - не главные игроки в нашей экономике. Им часто приходится иcходить из внешних факторов; падение цен на нефть, ухудшение экономической ситуации в России и Китае - у наших крупных торговых партнеров. Получается, что новому председателю Нацбанка в любом случае придется, скорее всего, также выполнять роль камикадзе в нынешней сложной кризисной обстановке и ему не позавидуешь", - говорит Сатпаев.

Он также отметил, что Акишев значительное время работал с Марченко. "Это хороший профессионал, который имеет хороший опыт работы в Нацбанке. Он хорошо знает всю кухню этой структуры. При всей ершистости, сложности характера Григория Марченко стоит признать, что он был профессионалом, хорошим финансистом. Если рассматривать Акишева, как его ученика, то можно ожидать, что он будет подходить довольно профессионально к своей деятельности", - сказал Сатпаев.

При этом он отметил, что одного профессионализма тут будет недостаточно. "Он хороший профессионал, но не является стратегическим игроком, которым когда-то был Григорий Марченко, который мог жестко отстаивать интересы Нацбанка и свои определенные принципы работы. У Данияра Акишева, конечно, меньше лоббистских возможностей. Поэтому, конечно, есть риск того, что с его назначением определенные влиятельные силы в элите попытаются взять его под контроль", - говорит политолог.

В свою очередь, экономист Олжас Худайбергенов отметил, что Акишев ранее неоднократно выступал в качестве сторонника резкой девальвации тенге. "Теперь он пришел в Нацбанк. Будет ли он дальше держаться таких взглядов пока не понятно. На госслужбе, обычно, точка сидения определяет точку зрения. Теперь он будет нести моральную ответственность за дальнейшее ослабление тенге, если он будет ратовать за дальнейшее ослабление и проблемы в финансовом секторе. Он будет наглядно видеть, что девальвация, а, особенно, ее продолжение, не несет ничего хорошего", - сказал Худайбергенов. Он заявил, что не относится положительно к назначению Акишева. "Я отрицательно воспринимаю его приход на должность главы Нацбанка. Он раньше был заместителем председателя финансового регулятора. Каких-либо выдающихся достижений у него не было", - сказал Худайбергенов.

Экономист также пояснил, что предыдущие председатели Нацбанка не занимали эту должность продолжительное время и не были председателями полный срок в шесть лет. "У нас никто шесть лет, по моему, не был в должности. Обычно год, два, три, в таких пределах. Больше всех Марченко был - четыре года. Население отставку (Келимбетова - прим. автора), наверное, воспримет позитивно, поскольку он в глазах населения ассоциируется как человек, допустивший сильное ослабление тенге. Хотя, на самом деле, он был против. Из-за того, что в финансовом секторе сложился сильный конфликт между Келимбетовым и другими представителями финансовыйх структур, возможно, действительно было нужно, чтобы Келимбетов ушел. Я думаю, он и сам не против был уйти", - сказал Худайбергенов.

Напомним, утром 2 ноября 2015 года Сенат одобрил предложенную Главой государства кандидатуру Данияра Акишева на должность руководителя Нацбанка РК. Акишев родился в 1976 году. Он - уроженец Алматы. Выпускник Казахской государственной академии управления, по специальности - экономист. В разные годы работал ведущим экономистом Центрально-Азиатской фондовой биржи. Был на разных должностях в Департаменте исследований и статистики Национального банка республики. Занимал пост директора Департамента исследований и статистики Нацбанка. В период с 2007 по 2014 год был заместителем председателя Национального банка РК. После чего стал заведующим отделом социально-экономического мониторинга Администрации Президента РК. С августа этого года он временно исполнял обязанности помощника Главы государства.

Келимбетов занимал должность руководителя Нацбанка РК с 10 октября 2013 года по 2 ноября 2015 года.

Источник: tengrinews.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
A
Alex58
02.11.2015 16:11
Вопрос 1. - где сейчас Марченко и сколько "бабосов" он нахапал будучи на должности?Вопрос 2. - где теперь Келимбетов, и насколько он "обеднел" в кризис?Вопрос 3.  Акишев надолго и не будет ли его роль как у "патамушта-патамушта"?
46
K
K@mik@dze
02.11.2015 16:18
Конечно очередной патамушта-патамушта. 39 лет - щегол по политическим меркам. Очередной козел отпущения. Все это говорит только об одном: Дальше будет еще хуже
30
8
893
02.11.2015 20:03
Цукербергу 31 год и у него 33 млрд. Возраст не при чём. Самое главное опыт.
-5
Б
Бред
03.11.2015 08:49
Цукерберг не государственный служащий и никогда им не был. Не путайте попу с указательным пальчиком. Если в адекватной стране 30-летний госслужащий окажется миллиардером, в этот же день ему в дверь позвонят дяденьки в форме и с наручниками. 
10
1
111
04.11.2015 10:07
А в нашей стране еще и с паяльником)))
0
S
sos
02.11.2015 20:28
Был Сайденов, Марченко, Келимбетов.  Все убеждали, что всё нормально. В конце концов задолбали  и Президента и вкладчиков. Сколько раз можно безнаказанно трепать нервы населению?  Банки второго уровня обнаглели. Нет тенге. Уберите тенге  введите доллары. Дошли до маразма. 
-2
)
))))
02.11.2015 16:17
Такие вопросы задаете, аж неудобно отвечать чессслово) (так по моему в Мимино на суде звучало :-) 
4
5
555
02.11.2015 16:23
Шило на мыло поменяли!
5
4
444
02.11.2015 17:15
Полностью согласен с 555. В Америке Главой Резервного госфонда обычно ставят после тщательного конкурса и отбора и главное с большим опытом работы в сфере экономики. Обычно у их возраст между 60-80 годами. В 39 лет это просто смешно.
2
О
ОЙ,ЕЙ
02.11.2015 17:46
качели продолжают раскачиваться....
3
П
пфф
02.11.2015 19:29
Интересно, на какое теплое местечко пристроят Келимбетова? Сообщат ли об этом в СМИ?
0
1
123
02.11.2015 21:33
Туда же, куда и Марченко пристроился.
1
Д
Добряк
02.11.2015 22:53
В Ад
1
4
444
02.11.2015 21:59
Как все комментаторы (все эти сатпаевы-матпаевы...) не поймут, что ОДИН глава Нацбанка САМ ничего не решает! И если СИСТЕМА (экономическая, финансовая) дает сбой, смена главы банка вряд ли изменит систему - вот в чем беда...
5
U
Ustkamenogorec
02.11.2015 22:41
Хорошо. А зачем он тогда? То есть от него ничего не зависит, он заложник ситуации, он течёт по течению.... зачем платить (не маленькую ) зарплату такому человеку?
2
K
K@mik@dze
03.11.2015 08:51
Чтобы шишки собирал. Реальная власть в нашем государстве только у одного человека. Один человек может наложить вето на любой закон и обладает достаточным авторитетом, чтобы пропустить любой закон через правительство. Реально все зависит только от его воли
4
1
111
04.11.2015 10:09
Значит по его воле баксы уже по 285?
0
ПИ
Поверте и надейтесь
02.11.2015 22:42
Да,был Марченко,был Келимбетов,всякое было,зачем жить прошлым,время казнокрадов и тому подобных проходит,так-как лихие 90,живите смотря в будующее,а не в прошлое,время тает как лед,и пора уже принимать молодое поколение,от которого будет зависить благополучие нашей с вами РОДИНЫ.Все будет хорошо!!!
-9
†Ckp†
03.11.2015 00:13
В Вашем «будующем», видимо, всё хорошо. А вот с нашим будущим пока неопределённость.
7
К
куся
03.11.2015 07:24
В какое будущее??!! Кроме штрафов, девальваций, трибунного хвастовства и наглого обворовывания народа светлого не видно! А молодые, как глупенькие птенцы, крылышками хлопают да клювами щелкают: где б бабла срубить по-тихому... Им про экономические интересы страны переживать некогда,- у них личное на первом плане! Они ж молодые! Поэтому ждем очередной сюжет о быстром обогащении и сваливании за бугор (хотя, чего сваливать, их и тут никто не трогает...).
18
К
Куб
03.11.2015 09:05
За них всех в ответе только тот кто согласно Конституции РК, несёт право единолично их избирать.
0
С
Саны4
03.11.2015 08:38
Народ жопа, жопа народ. Приятно познакомится.
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии