17 Декабря 2025 12:58:09

Магазины у дома начнут закрываться, если увеличится список социально значимых продуктов - "Ак жол"

Депутаты Демократической партии "Ак жол" направили министру торговли и интеграции Арману Шаккалиеву депутатский запрос в связи с обеспокоенностью малого розничного бизнеса планируемым расширением перечня социально значимых продовольственных товаров.
19 КОММЕНТАРИЕВ

Как отмечается в обращении, в партию массово обращаются владельцы магазинов у дома, которые предупреждают о риске банкротства и закрытия торговых точек в случае увеличения перечня СЗПТ с 19 до 33 позиций при сохранении действующего механизма ценового регулирования.

По словам предпринимателей, экономическая модель магазинов у дома крайне уязвима к административному вмешательству. Средняя маржинальность такого бизнеса, по отраслевым данным, составляет всего 2–8% и позволяет покрывать лишь базовые расходы - аренду, заработную плату, логистику и коммунальные услуги. При этом 14 позиций из расширенного перечня относятся к скоропортящейся продукции, включая овощи и фрукты, что ведёт к росту списаний и дополнительных убытков из-за особых условий хранения и коротких сроков годности.

Ситуацию усугубляет рост коммунальных платежей на 40–50% за последние годы и тот факт, что значительная часть магазинов у дома работает в арендованных помещениях. В условиях предельной торговой надбавки 10–15% и уплаты налога с оборота до 4% фактическая маржа становится отрицательной, что означает работу в убыток. В результате такие магазины, по мнению депутатов, функционируют не как устойчивый бизнес, а как форма вынужденной семейной самозанятости.

В «Ак жол» подчёркивают, что при действующей модели работы социально-предпринимательских корпораций и производителей, ориентированной преимущественно на крупные торговые сети, магазины у дома фактически лишены доступа к дешёвым закупам и прямым поставкам. При этом на них распространяются те же административные ценовые ограничения, что делает их экономически невыполнимыми.

Отдельно в запросе отмечается социальный аспект проблемы. Магазины у дома, как правило, являются семейным бизнесом и обеспечивают занятость от 3 до 5 человек. Их массовое закрытие может привести к утрате тысяч рабочих мест, снижению доступности продуктов питания и росту социальной напряжённости.

Ссылаясь на международный опыт и позицию президента о важности малого и среднего бизнеса для занятости и устойчивого развития регионов, депутаты «Ак жол» предлагают изменить подход к регулированию. В частности, они просят установить, что расширенный перечень социально значимых продовольственных товаров применяется только к крупному сетевому ритейлу, освободить магазины у дома от административного регулирования торговых надбавок либо, в случае сохранения регулирования, обеспечить им через СПК доступ к дешёвому закупу и прямым поставкам от отечественных производителей без посредников.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Thor
Thor
17.12.2025 13:11
Я вас уверяю никто бы не стал работать за 2-8 процентов, а вот 25-30 они крутят полюбому и какая логистика доставка у фирм безплатная
43
Братка
Братка
17.12.2025 17:02
Накрутка на промышленные товары 20-30%. На продукты 10-18. При этом расходы составляют 14-16% от стоимости товара или от оборота. Хотя тут какой то уникум говорил что на Каспии накручивают 100%. Я думаю вы из этих же. Предлагаю вам заняться бизнесом и потушить всех конкурентов.
13
Pit
Pit
17.12.2025 20:17
Объясни почему чай Пиала в пакетиках по 100 шт, а на оптовке 1480, а у магазина у дома 1950-2050, Где 10% относительно оптовки?
7
796
796
18.12.2025 08:44
Потому что не хочешь покупать у дома или на оптовку. Никаких проблем. Насильно никто не загоняет. Что то тарифы сотовых операторов тебя не беспокоят. Увеличение коммуналки тоже
1
Zora
Zora
17.12.2025 13:26
Шаккалиев закалился в борьбе со временем, чего ему там какие то магазинчики у дома.
74
QWER
QWER
17.12.2025 13:33
А что, хваленый капитализм не работает?)))
69
115
115
17.12.2025 14:21
Давайте еще магазины у дома закройте и получите очереди в оставшихся магазинах, вы этого добиваетесь?
-2
Заметки постороннего
Заметки постороннего
17.12.2025 15:37
Так все эти понастроенные адк, моллы и т.п. пустые стоят, вот и хотят туда покупателей загнать, на радость весьма не бедных владельцам. Весь торговый бизнес «больших» людей на том и стоит: построить громадный сарай, загнать туда арендаторов, загнать покупателей и стричь купоны.
55
Иди от
Иди от
17.12.2025 14:57
А разве кто-то обязывает социально-значимые продовольственные товары продавать по фиксированным социальным ценам? Что-то ранее в магазинах я такого не замечал
5
дуб
дуб
17.12.2025 15:24
Вероятно обеспечение доступа к прямым поставкам продуктов от производителей, наиболее предпочтительный вариант, так как обеспечит магазинам "у дома", равные конкурентные условия, по сравнению с остальными торговыми точками, от чего выиграют покупатели!
6
745
745
17.12.2025 16:14
У депутатов Акжола,наверное десятки магазинов у дома.Откуда такая обеспокоенность?Торгаши никогда не будут в накладе и работать себе в убыток!
17
DYM
DYM
17.12.2025 20:41
Хозяева мелких магазинов не могут влиять на цены поставщиков. И получится как в совке - то, что нужно - исчезнет из продажи в магазинах, но появится в других местах подороже. А хозяева будут вынуждены придумывать компенсировать убытки. Как с хлебом было - запретили поднимать цены - хороший хлеб исчез, но появилась разного рода выпечка, а также другие сорта хлеба, не попадающие под запрет - фруктово-зерновой, минский, рижский, с кунжутом, и т.п. по другой цене.
-10
DYM
DYM
17.12.2025 20:45
Вот тут власти, действительно, не хотят думать или держать удар. Идут по пути совка - запрет на цены. Акжол правильно поднял проблему, и предлагает одно из решений.
-12
Месный
Месный
17.12.2025 16:15
Эка завернули!! Просто никто их продукты не покупает. Дык не надобыло повышать цены. Не нахапались еще?
15
Братка
Братка
17.12.2025 16:59
Полностью с вами согласен. Ведь это хозяева магазинов у дома покупают виллы в Европе, ездят на БМВ и мжрседесах а так же миллиардами вывозят деньги за границу. Это как шашлычные виноваты в плохой экологии в Усть-Каменогорске.
27
дуб
дуб
17.12.2025 18:15
Даже если закрыть 80% всех магазинов, особо никто не пострадает! Раньше на весь район КШТ было два магазина, Достык и Айгуль, и ничего, жили не тужили! К слову, пешие прогулки, очень полезны для здоровья!
-5
Братка
Братка
18.12.2025 10:30
Магазин у дома это продавцы, бухгалтеры, грузчик, дворник, экспедитор, водитель, механик, супервайзер, агент по распространению и ТД.... Из 1000 магазинов если закроются 800, то это за 10 тыс безработных появятся на следующий день. А это 10 тыс семей или 30-40 тыс человек будут испытывать трудности с деньгами. В принципе с вами все понятно.
0
дуб
дуб
18.12.2025 14:24
Ну вы даете?! То, о чем вы написали, это не магазин "у дома", а "Торговый Дом"?!
-1
ИМХО 41
ИМХО 41
18.12.2025 09:46
Закрывайте правительство кз
2
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии