15 Июня 2015 17:08:00

На добровольных взносах

Казахстан будет нести минимальные расходы по обслуживанию Банка НОУ.
15 КОММЕНТАРИЕВ

Хранение низкообогащенного урана (НОУ) в Казахстане обойдется республике примерно в десяток тысяч долларов в год, сообщил директор по сбыту Ульбинского металлургического завода Александр Ходанов.

Планируется, что Банк НОУ будет размещен на базе Ульбинского металлургического завода.

"Расходы на самом деле будут минимальными. То, что касается усиления физической защиты, то все мероприятия будут профинансированы МАГАТЭ. Мы будем нести расходы на содержание площадей, электроэнергии, отопления. Речь идет о расходах в пределах десятка тысяч долларов в год", — сообщил Ходанов на брифинге в службе центральных коммуникаций.

По данным посла по особым поручениям МИД Казахстана Барлыбая Садыкова, финансирование проекта по созданию банка низкообогащенного урана обойдется в 150 миллионов долларов и складывается из добровольных взносов государств и организаций.

"Финансирование данного проекта складывается из добровольных взносов следующих стран и организаций: фонд "Инициатива по сокращению ядерной угрозы" — 50 миллионов долларов, Норвегии — 5 миллионов долларов, США – 49,54 миллиона долларов, ОАЭ — 10 миллионов долларов, ЕС — до 25 миллионов евро и Кувейт — 10 миллионов долларов. Казахстан будет нести расходы лишь по хранению ядерного материала. Финансовые расчеты пока не проводились", — отметил Садыков.

Источник: ИА "Новости-Казахстан"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
С
Снег
15.06.2015 17:20
...а есть уже какие то предположения, насчёт того, куда эти средства пойдут?
2
ВН
Ваш ник:
16.06.2015 07:35
Страна получит некоторую выгоду с этого, а что получит с этого народ, точнее жители города???
4
5
55
15.06.2015 17:27
Пусть Норвегия и хранила бы этот банк,зачем он нам,мы что страна третьего мира что ли,чтоб собирать у себя под боком всякое гавно!
21
А
Артём
15.06.2015 17:30
Страна третьего рима.
3
0
086
15.06.2015 17:32
А зачем эти деньги сюда переводить? Потом все равно их туда выводить!
11
A
Ari
15.06.2015 17:39
прям всё как вна усраине :-(
14
)
))))
15.06.2015 18:37
В туризм вкладывать! Всё же туризм в ВКО развивать собираются. Щас как банк постоят, вот вам и достопримечательность для иностранцев... так и попрут... )))
11
К
котбазилио
16.06.2015 15:44
Также как и в Алтайском крае туризьм всё пытаются развивать: туристический кластер строят типа...бренды всякие выдумывают, хе хе
0
Z
zloy
15.06.2015 18:46
Мне непонятно, с какого перепугу мы вообще какие-то расходы должны нести. Если это всё так безопасно, ну и хранили бы у себя. Под подушкой. А если нет - платите бабки за это г.авно у нас под боком.
28
А
Алекс
16.06.2015 08:00
Да уж, действительно. Как так - за открытие ядерной помойки в нашем городе мы же еще и платить будем... Совсем чиновники наши дэбилы.....
4
S
SIB
16.06.2015 12:09
Люди, почему вы такие дебилы??? Банк НОУ-это склад и ничего больше. В советские годы этот продукт находился здесь в количествах в 100 раз больше, чем сейчас есть на УМЗ. Не пишите херню: помойка, отходы... Не будьте идиотами, раз не понимете...
0
A
Alenka
15.06.2015 20:17
"США – 49,54 миллиона долларов" - да, у США самой коллапс финансовой системы. В конечном счёте объявят себя банкротами и разведут руки: дескать, откуда у нас, бедных и несчастных, такие деньги?!
-1
A
alekseih
15.06.2015 20:54
 zloy. Полностью поддерживаю.
0
Х
хммм
15.06.2015 21:29
¯_(ツ)_¯ 
0
Ч
ЧИТАТЕЛЬ
16.06.2015 13:05
Если все так хорошо и прекрасно, то почему бы не поднять ещё выше имидж Астаны или Парижа, или Вашингтона, или Киева и хранить эти чудесные отходы там. Ведь безопасно да ещё и деньги придут в бюджет. А Усть-Каменогорску повышать имидж не надо, своих отходов хватает.
4
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии