15 Декабря 2015 17:40:00

Перспектив нет

Перспектив для укрепления тенге в ближайшем будущем нет.
88 КОММЕНТАРИЕВ

Таким мнением с сайтом "Открытая Азия" поделилась директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова.

"На прошлой неделе я читала очень интересное интервью Алексея Улюкаева, министра экономического развития РФ. И он очень пессимистичен в отношении перспектив российской экономики. Он говорит, что экономика в течение последующих 10 лет будет лежать на дне. Поэтому я думаю, что примерно такие же перспективы и у экономики Казахстана. В отличие от российской экономики, наша - менее диверсифицирована, и мы сильнее зависим от цен на нефть", - рассказала Махмутова.

Махмутова также объяснила, почему национальная валюта стала обваливаться все стремительнее. "То, что происходит сегодня, можно было прогнозировать, если следить за событиями прошедшей недели. На прошлой неделе цена на нефть приблизилась к 36 долларам за баррель. И это не предел, это было ясно на последней встрече ОПЕК, когда не было принято решение о снижении квоты на добычу нефти. И цена на нефть, по некоторым пессимистическим прогнозам, может снизиться и до 20 долларов за баррель. Экономика Казахстана и ряда других стран, зависящих от нефти, вынуждена реагировать на то, что происходит на международном рынке нефти", - отметила она.

По ее мнению, те времена, когда можно было уповать на то, что цена на нефть вернется на прежний уровень, уже прошли. "Например, в кризис 2008-2009 года так и было. Но сейчас нижняя точка падения цены на нефть уже преодолела тот уровень, до которого она падала тогда. Тогда цены на нефть отскочили, но с тех пор произошли значительные изменения на международном рынке нефти", - добавила эксперт.

По ее словам, нужно понимать, что девальвация тенге, в первую очередь, спасает республиканский бюджет, потому что половина консолидированных доходов государства складывается именно благодаря экспорту нефти.

"Если ценовой фактор падает, то при падении доходов экспортеров у нас падают от них налоговые отчисления в бюджет. Поэтому именно девальвация тенге помогает решить дефицит бюджета, она восполняет потери экспортеров из-за падения цены на нефть. Если вкратце сказать о том, что происходит, - в прошлом году налоги только от нефтяных компаний, которые поступают в Национальный фонд (там есть еще другие доходы, например, от приватизации) составляли около 20 миллиардов долларов. А по прогнозам на 2016 год все отчисления нефтяных компаний составят 5,4 миллиарда долларов. То есть падение почти в четыре раза", - отметила экономист. Это я говорю про тот проект бюджета, который недавно Парламент утвердил на будущий год. Не исключено, что будет еще хуже, потому что, например, тогда не учитывалось, что цена на нефть будет ниже 40 долларов за баррель".

Наряду с этим, Махмутова пока не может спрогнозировать, на сколько еще поднимется курс доллара по отношению к тенге. "Назвать конкретный курс могут разве что шарлатаны. Если российский рубль обрушится до уровня 100 рублей за доллар, то тенге должен следовать за ним. Ясно одно, что никто не может сказать, что будет впереди. Но тенденции укрепления тенге не будет, это однозначно", - уверена экономист.

Источник: tengrinews.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
НК
не копенгаген
15.12.2015 18:09
Если цена на нефть упадет до $35барр., то для исполнения российского бюджета-2016 с максимальным дефицитом в 3% доллар должен стоить около 94 руб. Такие расчеты содержатся в обзоре Bank of America Merrill Lynch. При том, что дефицит бюджета в следующем году не должен превышать 3%. Такой показатель заложен в одобренном Госдумой проекте бюджета. При дальнейшем падении нефтяных котировок до $30барр. на запланированном уровне дефицит бюджета удастся удержать только при курсе доллара от 105 до 120 руб. умножаем на 4,5-5,0 получаем 472-600 тенге за доллар
37
/
///
15.12.2015 19:22
Но тенденции укрепления тенге не будет, это однозначно", - уверена экономист. Господа, вы - звери, господа....ну что сказать, ну что сказать, устроенны так люди, желают знать, желают знать, желают знать что будет.....читайте М Горького "На дне"
4
Г
гость
15.12.2015 19:46
В сложившейся ситуации кризис наиболее ощутимо ударил по простым людям... я считаю что государство должно вернуть людям их пенсионные накопления,если они еще остались.. это хоть как то облегчит людям жизнь....
70
П
пфф
15.12.2015 22:31
Безнадега.ru
2
A
asdasd
16.12.2015 02:04
А когда(и если) ты до пенсии доживешь, что предложишь тебе выдать, когда накоплений не будет? Револьвер или 20й калибр?
-2
1
123
16.12.2015 09:03
А когда я до пенсии доживу и государство скажет мне, что мои пенсионные исчезли в буре кризиса ( так же , как когда то деньги ФОМС )... что я тогда буду делать? Вообще то у меня еще есть и обязательная часть пенсии, которую мне ПОЖИЗНЕННО должно платить государство... так что проживу на неё, а пока что нужно пережить кризис!
8
A
asdasd
16.12.2015 22:40
твоя ОБЯЗАТЕЛЬАЯ часть пенсии к тому времени будет десятка долларов от силы.
1
4
42
16.12.2015 20:55
Оне об этом не задумываются, им нужна халява здесь и сейчас. Вот и пыхтят зло.
-2
1
123
17.12.2015 12:33
Ну, во первых, мои пенсионные накопления -это не "халява", я их заработал и отдал на временное хранение государству.... а во вторых - кто знает, что останется от них после роста цен и доллара такими темпами, ведь пенсионные средства не индексируются...
6
Г
гость
22.12.2015 11:38
А ты знаешь, что силовикам разрешили забрать 50% денег с их счетов ЕНПФ ( перечисленных государством, а не с их зп)... почему же остальным людям не дают такой возможности?
0
ЖУ
Житель улицы Солнечной
18.12.2015 08:41
Наши пенсионные не только нам не вернуть ,но и более того , вышел закон, который запрещает без наличия завещания, где прописано право наследия пенсионных, забирать их у государство. Получается , что даже после смерти нашим родственникам не получить пенсионные и ,возможно ,не на что хоронить будет. У меня ВСЕ ГОСПОДА!!! Пишите завещание.
1
1
111
18.12.2015 09:34
ссылки на конкретные статьи пжл!
0
Я
Я.Д.
16.12.2015 21:46
Комментарий пользователя: Я.Д.
35
7
745
15.12.2015 18:22
Вы представьте ,как нам "объясняют", за 25 лет независимости сколько всяких триллионов и сиксилионов было сожжено  для удержания "курса тенге" ? Спрашивается -"Нахрена?" Не уж то тем деньгам не нашлось применения в виде вложений в реальную экономику? А псему не верю в сказку "про белого бычка" , нас наи..ли.
93
М
Марч
15.12.2015 21:25
Это все из за соседа. а ты говоришь независимость у них сколько бабла вложено и что? Это США загибает РФ а мы тут из за союза страдаем. Это все последствия крым наш )))
-26
Г
Горожанин
15.12.2015 22:47
А вы, идите низко до земли поклонитесь американцам и лизните поглубже, может они вас трогать не станут!!!
8
Б
Бабай
15.12.2015 22:53
Низкая цена на нефть - это ледяной душ на головы наших стран, чтоб одумались и начали сами хоть что-то производить.Сейчас в московских супермаркетах - башкирские сыры, краснодарское вино, абхазские мандарины, азербайджанские помидоры. Сроду такого не было ведь!
17
1
198
16.12.2015 16:40
Что бы вкладывать в реальную экономику, она (реальная экономика) как минимум должна быть.Спекуляция товарами и обмен сырья на резанную бумагу оной никак не является.
4
1
123
15.12.2015 18:48
"... Но тенденции укрепления тенге не будет, это однозначно", - уверена экономист. Почему Катар, ОАЭ, то же живущие от продажи углеводородов, смогли построить процветающие государства с высоким уровнем жизни своих граждан? Их что не касаются цены на нефть? По ним не заметно, что бы они отказывали себе во всем и на десятилетия прогнозировали полную ж-пу народу...СССР через 25 лет после страшной ВОВ сумел не только восстановить страну, но и отправить первого космонавта в космос... У нас за четверть века независимости не создали ничего в экономике,сельском хозяйстве, что  могло сегодня хоть как то смягчить кризис...
365
4
456
15.12.2015 18:55
систему поборов создали
47
L
Legat
15.12.2015 19:29
В ОАЭ в 4 раза меньше население, и в 7 с лишним раз выше добыча. Т.е на человека приходится в 30 раз больше нефти. В Катаре при схожей добыче население в 10 раз меньше. Плюс себестоимость там сильно ниже. Я наше правительство не оправдываю, но сравнивать нашу страну в таком ключе верх идиотизма. Сравнивай с Венесуэлой, на душу населения как раз примерно столько же нефти.
-23
1
123
15.12.2015 20:37
"Верх идиотизма" -твой комментарий по привязке численности населения к количеству добываемой нефти... в Катаре и ОАЭ КАЖДЫЙ гражданин ежегодно получает бонусы от продажи нефти, а у нас единицы.... кроме углеводородов в Казахстане вся таблица Менделеева, от СССР осталась развитая сеть действующих металлургии, фабрик... действовали колхозы и совхозы... 
57
L
Legat
15.12.2015 22:57
Утверждать что баррельчеловек неактуально и тут же сокрушаться что там баксы просто так гражданам раздают, а тут не раздают. Еще и СССР приплел, тебе дыню бесплатную с колхозной бахчи давали что ли? 
-22
N
nuntius
15.12.2015 22:32
Тут вы не правы - по населению в 3.2 раза, по нефти в 2.1 раза - т.е. на человека в 6.7 раза больше, а не в 30 раз.
1
L
Legat
15.12.2015 22:52
Верно. Извиняюсь.
-1
НВ
Не вероно
16.12.2015 09:22
Если брать чисто (граждан) коренное население (которое все "ништяки" получает) и добычу в 160 млн тонн по факту, то как раз примерно в 30 раз и будет а не в 6,7 раза! 
4
ВТ
Вообще то
15.12.2015 23:57
"по нефти в 2.1 раза" Это как Вы посчитали, можно в цифрах?  В Эмиратах почти всей добычей владеет государственная компания, договор о разделе продукции истек там! А так же, только коренное население получает деньги от нефти! А его, порядка 1 млн человек, а не 17 млн. То есть, если поделить деньги от продажи нефти (которая у нас, далеко не вся принадлежит гос компаниям)  на всех, там долларов 300 выйдет в год. Но не нужно забывать, что у нас и страна в 30 раз по площади больше и на инфраструктуру нужно на много больше тратить, чем в маленьких эмиратах. Или Вы предлагаете раздать, а там трава не расти? С другой стороны, можно было бы с этих денег, например на тарифы естественных монополий дотации выделять, это да, для всего населения благо было бы!     
2
1
1
18.12.2015 09:32
в РК 17 млн. в ОАЭ 10 млн. о каких 3,2 речь? Тогда уж в 1,7 математики фиговы, откуда инфу берете, лень википедию открыть?
-1
+
+1
18.12.2015 10:14
Открыл википедию и посмотрел - справа идут в таблице данные по стране, население - 5 473 972  человек.
0
В
Вики
18.12.2015 11:22
Ну Википедия далеко не является точным источником! Это скорее ознакомительная информация в общих чертах.
0
Н
Нуржан
16.12.2015 14:00
Почему тогда наш елбасы постоянно сравнивает нас с ОАЭ по уровню жизни???
4
ВН
Ваш ник:
15.12.2015 23:11
Разница в том что в 45-ом СССР выиграли войну, а в 91-ом проиграли. И еще, простите, а о какой независимости Вы говорите? Ее нет с 91 года...
38
4
42
16.12.2015 21:34
Вы, возможно, и зависимы, а я вижу, знаю, ощущаю независимость своей страны. И горд этим.Если у вас не так, то могу посочувствовать лишь. 
-21
4
42
16.12.2015 21:00
Вы забыли добавить, что после войны, да и до войны, в СССР большая часть населения, т.е колхозники и деревня, пухли с голоду, работали бесплатно годами, и не имели права уехать из деревни. Процент деревенских в те годы погуглите сами.Вряд ли вы хотите так жить
-1
П
пессемист
17.12.2015 22:53
В СССР от этого ушли, а мы в это упорно лезем. Еще немного и большая часть населения будет жить в деревне, работать бесплатно и не особо будут хотеть выехать. И не забуду добавить, скорее всего без пенсии.
0
4
42
16.12.2015 21:02
Забыл добавить - еще и без пенсии, но это уже весь СССР. Пенсия в СССР появилась в 1964г.
1
6
678
15.12.2015 19:09
Зато по ушам нам ездили и понтовались, что мы впереди планеты всей почти по всем показателям, а это оказывается это они , а не народ.
15
1
1983
15.12.2015 21:47
Покажите где это было написано...покажите хотя бы 5-6 ссылок.
-25
ER
El ritmo
16.12.2015 10:21
Да вот же :
Комментарий пользователя: El ritmo
25
П
Питос
15.12.2015 20:01
Раньше мы удивлялись как большинство китайцев живут на 2 $ в день. Ведь это казалось невозможно. А теперь это оказывается в порядке вещей... И на один доллар жить будем в будущем)
17
G
Gazgolder
15.12.2015 20:05
Обратите внимание, СССР поднял экономику после войны за 20 лет и запустил первого космонавта, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия поднялись на нефти. Но какие там режимы? Все верно, очень жесткие. В СССР после войны если бы поймали типа Сапаргалиева про которого писали 1,2 млн взятки то думаю уже в честь Дня независимости его бы расстреляли, а его последователь миллион раз бы подумал стоит брать или нет.За неделю по городу 240 обращений в травматологию и у нас оказывается все нормально все в порядке к главе городу к ЖКХ вообще нареканий нет. И так во всем. Поэтому мы там где мы есть и по другому просто не могло и быть. С праздником нас товарищи, с праздником проср...х возможностей!
230
П
Пипец
15.12.2015 22:14
Вы все в курсе, как СССР после войны экономику поднимал? Тоже этого хотите? Или думаете, что это коснется кого то другого, а не вас? Когда СССР заработал в мирном режиме, без гулага и больших репрессий, то проев наследие сталинского-людоедского режима, тоже сел на нефтяную иглу. А когда цены на нефть рухнули во второй половине 80-х, то и СССР не стало. Земля ему пухом, давно за колбасой и молоком в очереди не стоял
-26
У
ууу
15.12.2015 23:40
Слов нет, как вы быстро все рассудили.А если вспомнить, что СССР кормил весь соцлагерь и жирующую Прибалтику, а так же поддерживал всевозможные национально освободительные движения. Одна только Куба кушала не мерено и сахар который они отправляли в СССР топили в Одессе, он был СССР не нужен. Кругом были потенциальные агрессоры, а сейчас друзья, вот только странно, доллар растет!И колбаску, осталось кушать не долго.
11
P
Protos
15.12.2015 23:42
Вы намекаете, Пипец, что экономику СССР после войны подняли исключительно политзаключенные? Тут с вами даже тов. Берия не согласился бы: в своей докладной записке он указывал, что труд заключенных крайне малоэффективен. Страну подняли из руин простые работящие люди, такие же, как мы с вами. Просто они на самом деле верили, что идут к великой цели, и трудились ради этого не покладая рук. Я знаю это из истории своей семьи. И строжайшая дисциплина.
29
П
Пипец
16.12.2015 08:15
Не только политзаключенные конечно. Хотя и их долю преуменьшать нельзя. Сейчас уже мало кто помнит, в отличии от меня, как строилась Бухтарминская ГЭС. Сколько там заключенных работало из зоны, рядом же построенной. А добавьте сюда колхозников, вкалывающих почти задаром и живших впроголодь. Так что это не я жертва пропаганды. Сахар топили в Одессе)))) Это же надо такому в голову прийти. СССР после 60-х годов себя продуктами не мог обеспечить. Зерно в Канаде покупали на деньги от продажи нефти с Самотлора(Я там тоже поработал), сахара  не хватало своего и темный тросниковый сахар лопали как за здрасти, он в магазинах после нового года появлялся обычно. Ну а что прибалтов кормили... Как давно в Прибалтике были? Поезжайте на рижское взморье и посмотрите, как они стали жить, когда мы их кормить перестали. И без всякой нефти заметьте. У них пенсионер сейчас получает, как высокооплачиваемый рабочий в Усть-каменогорске. Дисциплину еще вспомнили. Хлебнуть бы вам той дисциплины. Смехота...
4
Г
горожанин
16.12.2015 15:55
и что с того, что у них пенсионер получает больше рабочего в УК? У них пенсионер и тратит больше, потому что жить в прибалтике сегодня весьма дорого: дорогие коммунальные услуги, не самые низкие налоги, мало работы. В советские времена в прибалтике, Украине население росло - а теперь оно падает. Где растет население? Там, где жить хорошо или хотя бы возможно.
3
НС
Не совсем!
16.12.2015 16:33
Если посмотреть, в бедных странах, население растет быстрыми темпами. Можно взять в пример Индию, Бангладеш и.т.д Вообще, давно известно, что в тех обществах, где женщина получает доступ к хорошему образованию, уровень рождаемости падает!  
4
2
222
16.12.2015 16:44
Вот и все различие! В СССР производили товары, которые покупали за любые бабки! Сейчас в РФ и РК ничего кроме нефти и ПОНТОВ не производят! Национальная валюта зависит от экспорта. Нефть в цене упала, а ПОНТОВ за границей своих навалом. Да, мы еще ВПЕЧАТЛЕНИЯ здорово производим. 
5
4
42
16.12.2015 21:30
Вот уж не надо пургу нести. Покупали почти все только потому, что другого не было, некуда деться было. Всё и вся было одинаковым: на женщинах были одинаковые платья, на мужчинах то же самое, обувь тоже была узнаваема до омерзения, почти как в казарме. Если кто и отличался в одежде, значит, сам сшил-связал, либо импортное. Да и то, что производилось, было в дефиците - на телевизоры и мебель очередь была годами, не говорю уж про машины. Так что вы либо не жили в СССР, либо память короткая. А вернее всего, перевираете, чтобы очернить нашу страну в нынешние времена.
2
2
222
17.12.2015 01:59
Это Вы перевираете. Мы не Европа и США, ЧТОБЫ КАРТОННЫЕ ДОМА СТРОИТЬ БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ. Вот на эти самые затраты красивые штаны мы не носили. Можно было жить в землянках при костре, но в джинсах и в туфлях на шпильках.
0
А
ага
16.12.2015 00:09
Ну вот очередная жертва СоЛженицына и прочих резунов... Ты бы взял да поглядел статистику которая открыта полностью! Сколько человек сидело, за что сидело... Там всё прописано, сколько, за что, пол, возраст, статья и тд...  Гарантирую, если ты жертва пропаганды ты ооочень удивишься! А если узнаешь что при Сталине оправдательных приговоров в судах было почти в два раза больше чем сейчас, то что же с тобой будет? А если вдруг узнаешь что суд "тройка" был не политическим, а именно по коррупции ( мздоимство и хищению соц собственности) то я переживаю за твой разум пипец .. ))) Так что проверяй инфу, не ленись. З.Ы. Так то в образце цивилизации и законности стране США сегодня сидит много больше чем при Сталине и вообще при СССР. У них реально сидит больше чем в 12 миллиардном тоталитарном Китае! И к стате, они активно используют труд заключённых! ;))
14
П
Пипец
16.12.2015 08:20
А вы думаете, что Китай двенадцатимиллиардный? Серьезно? И этот человек пытается меня чему то учить))) Истории например))) АГА!!!!
4
F
Frend
16.12.2015 09:41
А Вы всерьёз верите сталинской статистике??? Общеизвестный факт: после первой сталинской переписи населения вся верхушка Госстата СССР была расстреляна.За то, что осмелилась доложить вождю правду. А те, кто их сменил, те уже были умнее, и докладывали Сталину то, что он хотел слышать.А может быть, вместо того, чтобы читать официальную статистику, стоило бы поговорить с теми, кто жил в сталинское время, и у них спросить, классно ли им жилось при "Великом Вожде"? И что делать, если рассказы моей бабушки, Царствие ей небесное, подтверждают не то, что написано в официальных документах, а то, о чём писал Солженицин?И голод она помнила, когда "сталинские соколы" выгребали у крестьян хлеб под метёлочку, обрекая их на голодную смерть. И раскулачивание, когда у добросовестных крестьян просто отняли всё, что они заработали многолетним тяжёлым крестьянским трудом. И как потом хотели арестовать моего дедушку, ни за что ни про что, не состоял он ни в каких антипартийных организациях, не было на селе никаких антипартийных организаций. Мы никогда уже не узнаем, кто был тот добрый человек, который постучал в окно моему деду и сказал: "Беги, Михаил, утром за тобой чекисты придут". И дед ушёл из дому, собрав котомку. Через год он вернулся, как ни в чём ни бывало, записался в тот же колхоз, и жил дома до Великой Отечественной, где он и сложил голову смертью храбрых, Царствие ему небесное. И вы будете мне травить про "порядок при Сталине"? А теперь можете ставить минусы...
6
P
Protos
16.12.2015 14:11
Что ж, у каждого своя история... И пострадавшие ни за что были - из песни слов не выкинешь. Но мы-то говорим, что несмотря на разруху, прямо скажем, откровенную нищету большей части населения, безграмотность, две войны, страна смогла в кратчайшие по меркам истории сроки вырваться в мировые лидеры в промышленном и социальном планах. И спрашиваем: если при тех ужасных стартовых условиях это получилось, то почему сейчас мы в лучшем случае топчемся на месте, а по факту, регрессируем?
14
F
Frend
16.12.2015 15:24
Я думаю потому, что этот прогресс не входит в планы руководства нашей страны. Потому что вместо того, чтобы строить заводы и фабрики руководство нашей страны зачем-то строит новую столицу (у нас и старая очень хорошая), а потом вешает на всю страну обслуживание этой столицы. Зачем нашей стране такой затратный проект, как ЭКСПО?
22
П
Пипец
16.12.2015 18:07
Спорно это лидерство СССР. И в промышленном плане спорно и уж тем более в социальном. Если взять в качестве примера проигравшую Германию(ФРГ), то они достигли намного большего. Страна была чрезвычайно милитаризирована и постоянно готовилась к войне и все усилия шли на развитие ВПК. Товаров народного потребления производилось недостаточно и качество их оставляло желать лучшего. Про сельское хозяйство отдельная пестня. И аграрная техника была так себе и запчастей на нее не достать было. Кто только не участвовал каждый год в уборке урожая, начиная от армии и учащихся и заканчивая научными институтами. Все равно большая часть урожая уходила под снег или сгнивала на складах, перерабатывающая промышленность была развита очень слабо. Целина не оправдала возложенных на нее надежд и с конца 60-начала 70х(точно не помню) СССР начал закупать пшеницу за границей, главным образом в Канаде. Количество закупаемого зерна с тех пор росло год от года и достигло рекордного уровня к концу 1980х годов. Потом нефть стала дешеветь, валюты на закупку зерна стало не хватать и перед страной замаячил призрак реального голода. С этого в общем развал СССР и начинался. А социалка... Ну да, нищих не было и богатых было очень немного. Все были одинаково бедные, правда об этом даже не догадывались
4
2
222
16.12.2015 17:01
Не надо про Сталина передергивать! Были перегибы-не отрицаю, но если бы всех добросовестных крестьян в ГУЛАГ отправили, то кто бы зерно и мясо производил? СССР тогда бы сдохнул от голода. Просто при Сталине был СПРОС за выполненную работу. Как говорил Сталин:-не нравится-предлагайпредлагаешь - делайсделал- ОТВЕЧАЙ!!!
0
F
Frend
16.12.2015 19:57
Передёргивать??? А сам не хотел бы ни за что ни про что оказаться в сталинском лагере? В первую волну т.н. "коллективизации" было раскулачено 250 тыс.семей абсолютно ни в чём не повинных крестьян. Учитывая, что в каждой крестьянской семье было как минимум 4-5 детей, только в первую волну коллективизации жизнь сломали более чем миллиону человек. А была и вторая и третья... И Советский Союз зерно за границей покупал именно потому, что Ваш "кумир" уничтожил генофонд, лучших из лучших, крестьян в стране, которой он руководил.
2
2
222
17.12.2015 01:50
Да разговоров нет, были при Сталине жесткие перегибы! Но ведь человек и ДЕРЖАВУ сохранил. Да, лес рубят-щепки летят. Я не хотел бы в числе этих щепок оказаться, но эпоха и время были такие. Наши предки жили в это время и большинство к Сталину очень хорошо относятся, невзирая на национальности.
-1
F
Frend
17.12.2015 09:29
Прямо так уж и большинство? А я помню как ненавидел Вашего кумира мой двоюродный дед, живший в Алма-Ате, Вечная ему память. Человек прошёл всю войну, в мае 45 встретился с американцами на Эльбе. Американский солдат подарил ему от чистого сердца портсигар, на котором был выгравирован американский флаг. Знал бы он, чем обернётся вроде бы безобидный подарок... В 46 году дед демобилизовался, в 47 его арестовали как американского шпиона. Единственное доказательство - злосчастный портсигар. Так и сгинул бы дед в лагерях, если бы в 53-м Ваш кумир не умер. А сколько солдат, прошедших войну, прошли потом и через сталинские лагеря, по надуманным предлогам - не сосчитать...На редкость подлая душа была у Вашего кумира.
0
R
Root
17.12.2015 09:55
Всегда хорошо рассуждать, когда тебя не касается! Вы бы скорее всего, сейчас нехотели бы в том времени оказаться, это не ролики в интернете смотреть, и не рассказы чьи либо слушать!
3
П
Пипец
16.12.2015 20:31
А вы почитайте историю, милейший. Были при Сталине и голодомор и колхозники вдоволь хлеба стали есть не скоро, даже и после его смерти. Колхозники не имели паспорта. Крепостные фактически, не имевшие права сменить место жительства. У них и пенсия по старости появилась гораздо позднее, чем у рабочих и уже после смерти Сталина само-собой. 
1
С
Сколько?
16.12.2015 10:02
12 миллиардном? )))
1
Д
джигурда
15.12.2015 20:31
Экономика РФ достигла дна, а нет, оттуда экономика РК стучит)))
40
Г
Горожанин
15.12.2015 22:49
Все, кто изучал экономику знает, что экономика циклична: после спада, кривая всегда идёт вверх!
3
G
gad
15.12.2015 21:10
на дно наша экономика погрузиться не может!плавает оно на поверхности!всех с праздником!
31
К
Каzа
16.12.2015 00:05
Это все, что я хочу сказать
Комментарий пользователя: Каzа
22
5
507
16.12.2015 00:09
Статья называется "Перспектив нет". Справедливое название. Есть предложение - при въезде в Казахстан, на всех границах  огромными буквами написать "ПЕРСПЕКТИВ НЕТ" Это единственно верная и справедливая оценка того, к чему мы пришли за два десятилетия так называемой "независимости". С праздником всех соотечественники! Алга Казахстан! Вперед-назад в первобытно-общинный строй!
54
E
ezoterik
16.12.2015 06:21
Все знают: Если водка мешает работе - бросай такую работу!  Странно, что власть не видит этого: Если тенгушка падает к доллару - зачем нам этот долбанный доллар!? В противном случае о какой независимости мы сегодня радуемся?
0
Р
рогатка
16.12.2015 07:30
когда вытаскивать?
0
К
Китаецежор
16.12.2015 08:00
Кто тут про китайцев писал, как они живут на 2 бакса ?Вы кого сравниваете? Скажите вы сами сможете как они?Я как то наблюдал будучи в Китае, как тамодин китаец ремонтировал яму на дороге. Дык он сделал так, что при ближайшем рассмотрении нельзя было определить была ли там яма или нет. Да никогда не будет в нашей стране нормальной жизни. А потому что все хотят МАЛО работать и ОЧЕНЬ МНОГО получать. Потому что всем ХАЛЯВЫ подавай. И, извините. к этому приучены как раз таки благодаря идеям коммунизма, одна из которых была: ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. Просекаете фишку? А это значит что человек без образования или с профессией дворника или еще кого имеет право получить зарплату уровня руководителя предприятия. А все почему? А потому что он (дворник) так хочет.Вот за те 70 лет в наши головы вбили, что скоро все будем жить так, а потом еще лет 25 вбивали, что наступил капитализм, где делай что хочешь.Извините, но хотите процветания - пашите, как те же китайцы и говорите, что очень рады, что живете на 1 бакс в месяц. Но хрена тут кто такое скажет
7
P
Protos
16.12.2015 14:30
С чего вы взяли, что при коммунизме все бы ничего не делали, а только "удовлетворяли бы свои потребности"? Есть такая поговорка: "найди свое призвание и больше ни дня не будешь работать". В каждом человеке есть скрытый талант - дело, к которому лежит его душа, дело, которым он занимался бы, даже если бы не было нужды зарабатывать деньги. Так вот, при коммунизме у вас определили бы такой талант и позволили бы вам работать именно в интересующей вас сфере, где бы вы добились гораздо более высоких результатов, чем где-либо еще - к общей пользе. А вот при капитализме вы пойдете туда, где больше платят, а свой талант в лучшем случае превратите в хобби, если времени и сил хватит. И только единицам получается совместить работу и призвание, такие люди у всех на слуху. А представьте, что все, кого вы знаете, стали бы Джобсами в своем деле - вот это одна из целей коммунизма. К сожалению, в мире есть силы, которые категорически не согласны развитию всех людей: они им нужны для других целей - потреблять, в основном.
5
ПТ
Примерно так
16.12.2015 15:26
Вот то,что Вы рассказываете, это из области фантастики, по крайней мере на данном этапе развития человеческого сознания! Суть в том, что рассуждения и жизнь, это в большинстве случаев, две совершенно разные вещи! Ну в чем проблема? Развивайтесь, учитесь познавать и слушать всех, со всех точек зрения, без амбиций. (именно это, основа обучаемости). Делайте этот мир лучше! Не упрекайте людей в том, что они делают не так как вам представляется более лучшим. Если что то происходит, значит это лучшее из возможного, на данном отрезке времени. Развитие, это путь, который каждый индивид, проходит самостоятельно, если он действительно этого хочет (за него никто этого не сделает). Так же как и разговор с совестью в тех или иных ситуациях. Это сокровенный, личный разговор! И в этом личном разговоре, те или иные "силы", это на самом деле, вопрос десятый!
3
К
кошка
16.12.2015 17:57
Благодаря коммунизму приучены к халяве??? Обалдеть... Даже слов нет
2
4
42
16.12.2015 22:45
Так и есть.
-2
1
198
17.12.2015 07:17
А что Вы хотите от жертв ЕНТ, от такая у них логика) и пофиг им, что никто не жил при коммунизме ни одной минуты, а коммунизм был всего лишь целью.  Так же им пофиг на другой лозунг под которым жила вся страна; "Кто не работает - тот не ест."
1
X
xD
17.12.2015 13:04
Только, все это становится не важно, когда самые благонамеренные лозунги, перестают подтверждаться жизнью! Дела по оглашения и по умолчанию, это две большие разницы! В 80-ые годы, уже в основном никто не читал советских газет, как то не получалось поверить в светлое будущее, глядя на дела реальных людей, а не выдуманных, "сказочных"! 
2
К
кошка
17.12.2015 13:28
я так понимаю, что и статью за тунеядство данные жертвы ЕНТ даже и не знают))) или предпочитают не знать
1
П
Пипец
18.12.2015 08:54
Статья за тунеядство была и поэтому человек должен был ЧИСЛИТЬСЯ на работе. Вот и числились. Много было таких должностей, когда и на работу можно было не ходить. Дворником например, в тех местах где никогда ничего не убиралось. При зарплате в 70 рублей, оформил в 5-6 таких мест студентов по их трудовым книжкам, плати им каждый месяц по десятке каждому, а остальное себе. Неплохие деньги были. Можно еще в учреждении штаны просиживать было за мизерную зарплату, но ничего не делая. Да много было таких мест
0
4
456465465
16.12.2015 08:38
Что вы все привязались к нефти то. Посмотрите на Китай. Далеко не нефтяная страна, а весь мир потребляет китайскую продукцию. И то что у нас она не очень высокого качества, ещё не говорит о том, что она вся такая. В Европу поступают отнюдь не такие товары. Это наши бизнесфигзнает что, тащат оттуда всякую чушь, что бы навариваться. Покупают там всякое дерьмо по дешёвке, что-бы тут продать подороже.А Китай то с сильной экономикой, не смотря на низкую цену на нефть и США должно Китаю огромную сумму. Так что не всё зависит от цены на нефть. Производство нужно было развивать, а не воровать. Такие площади огромные. Традиционное казахстанское животноводство в заднице. А там могли бы быть отличная шерсть, кожа, мясо.  Можно было производить ох сколько полезных вещей. Но это же работать надо. Украсть оно быстрее и легче.
28
НД
Ну да
16.12.2015 09:48
Только Вы забыли, что производство в большинстве своем, китайцам наладили именно штаты. Которые огромные инвестиции вкладывали в Китай. Так же, у китайцев был свой рынок сбыта в 1,5 млрд, который позволил им развиваться не выходя на мировые рынки. Да даже сейчас в общей массе, не так уж много именно китайских брендов, которые вышли на мировой рынок, хотя в Китае, на их огромном рынке, продаются очень неплохо!
0
К
кошка
16.12.2015 18:00
Нее))) штаты в свое время решили использовать Китай как офшор! А там народ по умнее оказался! И теперь штаты от Китая ой как зависят!
-1
Н
Нет
16.12.2015 19:38
Они собирались передать производства требующие много ручного труда, в страны с дешевой рабочей силой! Такой был Китай. Есть интересный пример технологического разрыва. "Лучшие в мире изготовители мячей для бейсбола, национального американского вида спорта, живут на Гаити, в Гондурасе и Коста-Рике. Мячи для бейсбола шьют вручную, так как механизировать их производство невозможно. Зарплата у рабочих крошечная: на Гаити она равна 30 центам в час. Чтобы изготовить один мяч, надо сделать 108 стежков; каждый работник способен изготовить 4 мяча за час. Мячи продаются в США по цене 15 долл. После обострения политической ситуации на Гаити — одной из причин, по которой президент Жан-Бертран Аристид был свергнут, была его попытка поднять минимальный уровень заработной платы с 33 до 50 центов в час — большая часть производства была перенесена в Гондурас и Коста-Рику. В этих странах зарплата выше, чем на Гаити. На Коста-Рике он составляет чуть более одного доллара в час. Мячи для гольфа, напротив, являются технологичным продуктом, и один из главных их производителей расположился в старом городе китобоев Нью-Бедфорде, штат Массачусетс. Один нью-бедфордский завод производит 40 % мячей для гольфа, производимых в США. Здесь важную роль играет научно-исследовательская работа, и хотя в округе у всех зарплаты высокие, отчисления на зарплату составляют только 15 % общих издержек производства. Как и на нефтеперерабатывающем заводе, затраты на оплату труда здесь невелики, и тот факт, что их доля в общем производстве незначительна, вкупе с необходимостью привлечения квалифицированной рабочей силы, инженеров и поставщиков, не дает переместить производство мячей для гольфа в страны с низким уровнем зарплат, такие как Гаити. Зарплаты на производстве в Нью-Бедфорде составляют 14–16 долл. в час".
3
"у меня своя сказка"
16.12.2015 09:55
Комментарий пользователя:
2
1
123
16.12.2015 15:44
Кто скажет????Обменники доллар покупают или нет????
1
4
456
16.12.2015 19:04
На что намекаешь?
0
1
123
16.12.2015 19:21
Просто прямо спрашиваю. А то одни одно говорят, другие другое. Самому нет возможности в город выбраться и посмотреть.
0
Т
трол
17.12.2015 10:02
Господа успокойтесь это наконец Конец! Это как после длительного запоя начинаешь приходить в себя и понимаешь, что мир вокруг тебя на самом деле совершенно иной и страшный. Но делать нечего, приходится переболеть и начать наводить порядок в  своей жизни. Другого пути нет.
4
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии