Полюс разорения

Бюджет потерял налоговую базу. А банк – это, кстати, многострадальный ныне БТА – так и не сумел пока «переварить» отнятое. Судебные тяжбы ещё не завершились, но «Технополюс» уже вряд ли сумеет вернуть себе утраченное.

По словам генерального директора ТОО «Технополюс» Виталия Чернышова, проблемы начались в августе 2007-го, когда компания (а кризис уже начал проявлять свой норов) задержала платёж на два дня. В БТА тут же прервали дальнейшее кредитование.

– С БТА у нас был такой договор: берём кредит – покупаем товар – продаём – гасим кредит. Но времена уже наступали тяжёлые – не получилось сразу. И тогда нам сказали: если в течение 10 дней не рассчитаетесь – объявим вам дефолт и реализуем все ваши активы к чёртовой матери!

– А денег реально не было?

– Мы поняли, что найти их в Казахстане будет трудно. И дорого. За рубежом – легче и дешевле. Нашли кредиторов: один американский фонд и Всемирный банк реконструкции и развития. Приносим в БТА договоры о намерениях: мол, так и так – эти кредиторы согласны и долги покрыть, и прокредитовать. Так что никаких проблем больше нет. А банковские упёрлись: всё равно вам дефолт, ребята! И радостно передали наши кредиты в своё проблемное подразделение на внесудебную реализацию залогового имущества. То, чем мы жили и зарабатывали себе на жизнь – наши магазины. И ещё выставили во все банки инкассо – вот это и парализовало деятельность компании, хотя уже к марту 2008-го мы были готовы полностью рассчитаться с долгами и пенёй. Даже отдать один из своих объектов в счёт погашения долга…

– Почему только к марту?

– Потому что у иностранных инвесторов очень длинная процедура помощи. Их аудит – серьёзная штука. Сначала в БТА согласились. А потом пошли в отказ. Сказали: не! У нас риски большие. Это для нас тогда вообще осталось непонятным, хотя, по мнению независимых юристов и финансистов, проект был «живым».

– То есть ВБРР гарантировал вам кредитование?

– Полностью! Потому что оценил все наши активы в 45 миллионов долларов. И даже сам хотел вступить в переговоры с БТА, потому что не мог понять логики его действий. Но к осени мы узнали, что БТА оформил все залоги на себя. И даже был готов приступить к реализации.

– Виталий, а когда и кто проводил оценку имущества?

– А вот это самое интересное. Оценивало нас ТОО «Моторное бюро» –аффиилированная с БТА структура. Естественно, что она занизила стоимость наших активов в два-три раза! При этом отчёты об оценке нам никто не предоставил – ни «Моторное бюро», ни банк.

– Получается, что всё это время вы не работали?

– БТА полностью парализовал нашу деятельность, воспользовавшись условиями, прописанными в кредитном соглашении – в одностороннем порядке решать вопросы привлечения финансирования нами извне. Так были расстроены все сделки, которые могли бы не допустить разрушения нашего бизнеса.

– Вы считаете, что это было сделано намеренно?

– А как я должен считать, если даже на уже отнятые у нас активы шли штрафы и пеня? Наверное, кому-то наше банкротство на тот момент было выгодно.

– И тогда вы обратились в суд?

– Конечно! В суде и всплыла неправильная оценка – тогда мы хотели заключить с БТА мировое соглашение и отдать ему часть нашей недвижимости в счёт погашения долга, потому что ВБРР уже отказался работать с нами в этой идиотской ситуации. Но тут БТА подал в суд сам на себя: якобы действия его доверенного лица в этом деле были неправомочными. И суд это принял!

– То есть все залоги вернулись к вам? А штрафы и пеня, наложенные на них, остались?

– Нам даже упущенную за целый год прибыль суд не посчитал – только убытков добавил! В общем, грамотно нам могилу выкопали: после ареста активов мы потеряли… даже не знаю точно сколько… Потому что со всеми штрафами это, наверное, уже в два раза превышает сумму основного долга. Даже если банк продаст их, всё равно будем ему должны. А что делать? Условия договоров у банка всегда кабальные, а против такого кредитного рейдерства у нас в стране законов нет…

В «сухом остатке» – разорённая компания, активы которой вполне могут достаться лицам, аффиилированым с БТА. Хотя уже не это главное. Кстати, сам г-н Чернышов, обозначив всё произошедшее, как «охоту на чужую собственность», не стал заморочиваться вопросом: старое ли руководство виновато – новое виновато?.. Он полагает, что такова сегодня политика всех банков, которые переживают очень тяжёлые времена. И поэтому они способны переступить любые законные и моральные пороги, лишь бы выйти из кризиса. Пусть даже вопреки призывам президента и правительства поддерживать бизнес – мы уже «под забором»…

От редакции

Мировая и отечественная практика знают немало способов отъёма процветающего бизнеса. Указанный выше способ – не первый подобный опыт в республике. И не последний. В ход идут различные грязные схемы, а суды не всегда обращают внимание на детали. Внешне всё выглядит как обычное взыскание имущества несостоятельного должника. Доказать же «искусственность» просрочки – всё равно, что протащить верблюда через игольное ушко. А парламент всё тянет кота за хвост, оттягивая принятие закона о рейдерстве. Чем и пользуется некогда «лучшая банковская система на территории СНГ». Возможно, как заметил кто-то из экспертов, закон против рейдерства кому-то очень невыгоден…

За последний год сенатор и глава Партии патриотов Гани Касымов трижды публично призывал коллег по парламенту обсудить проблемы рейдерства и принять соответствующие решения. Своё мнение по поводу этой ситуации он не изменил:

– Трижды? Неправда, больше. Я постоянно говорю об этой проблеме. Но лучше спрашивайте у мажилисменов, почему они отмалчиваются, хотя все знают и про схемы, и про методы. И в правительстве об этом тоже хорошо знают. Это очень опасная ситуация…

Сергей ТУНИК