25 Июня 2015 17:05:00

Учитывать нужно всё

Промышленные гиганты региона хотят пересмотреть правила оценки ущерба от загрязнений окружающей среды.
16 КОММЕНТАРИЕВ

В Палате предпринимателей ВКО собрались представители гигантов промышленной деятельности региона, чтобы обсудить и предложить внести изменения в проект Постановления Правительства РК «Об утверждении Правил экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды».

В производство Палаты предпринимателей ВКО поступили предложения от ТОО «AES Усть-Каменогорская ТЭЦ» и ТОО «AES Согринская ТЭЦ» о внесении изменений в пункт 2 Приложения 3 к Правилам экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды, утвержденные Постановлением Правительства Республики Казахстан.

- Необходимо внести изменения в расчеты определения экономической оценки ущерба от загрязнения водных ресурсов в части определения ущерба с вычетом фонового загрязнения водного ресурса, - отметил начальник юридического отдела ТОО «AES Усть-Каменогорская ТЭЦ» Еркин Нургазин.

По его словам, проблема заключается в том, что выше водозабора ТЭЦ находятся несколько промышленных предприятий, которые осуществляют сброс сточных вод в водный объект, соответственно, ТЭЦ осуществляет забор из водоема реки Ульба с загрязняющими веществами, которые были сброшены предприятиями, расположенными выше.

Таким образом, ТЭЦ не может и не должна нести затраты (расходы) по очистке водного ресурса за загрязнение водоема другими хозяйствующими субъектами. Предприятие должно нести ответственность за загрязнение, осуществляемое непосредственно самим предприятием. Поэтому при определении нанесенного ущерба необходимо определять фактическое загрязнение за вычетом фонового загрязнения водного объекта.

Также было отмечено, что на практике зачастую проверяющие государственные органы во время своей проверки определяют причиненный предприятием ущерб окружающей среде без вычета фонового загрязнения водного ресурса.

- Созрела острая необходимость пересмотра всех ПДК, нормативов в сфере оценки причиненного ущерба окружающей среде, в том числе и водных ресурсов, - говорит начальник отдела охраны окружающей среды АО «УМЗ» Петр Слободин, отметив позицию АО «УМЗ» как солидарную.

При этом он отметил, что необходимо определить сам механизм определения фактически причиненного ущерба предприятием, который четко регламентирует весь процесс определения причиненного ущерба.

Кроме данного вопроса, в ходе обсуждений предприятиями поднимались и другие административные проблемы, такие, как усовершенствование действующего законодательства в сфере оценки ущерба от загрязнений окружающей среды, внести изменения в пункт 44 «Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду» и .т.д.

По итогам круглого стола было решено инициировать: установку определения экономической оценки ущерба от загрязнения водных ресурсов без учёта фонового загрязнения водного ресурса; внесение изменений в пункт 6 Правил экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды; внесение изменений в пункт 44 «Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду»; внесение изменений в Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов».

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Я
язва
25.06.2015 17:14
тэц коптит круглый год...,греет светит....,а посмотрите луннной ночкой на умз,тмк,сцк))))или самая высокая труба в ВКО самая вонючая???болтовня.....
1
Q
qmscorpio
25.06.2015 17:24
Не Петр, а Дмитрий Слободин - кого с кем спутали?Завтра поприкалываюсь над "Петькой"  )))
2
М
морячок
25.06.2015 17:32
Работал в газоочистке УМЗ аппаратчиком причем в нескольких различных цехах.Везде все фильтруется и жестко контролируется. После фильтров воздух выходит чище, чем заходит с улицы.Но когда ветер  дует с СЦК ( 2-й обжиговый) и кислотная синька вылезает из из под их цеховых крыш,прекрасно понимаешь кто главный загрязнитель.Не отстает и ТЭЦ, просто труба высокая.Есть на Зайсане газ,говорят много,но он не для нас,а китайских братьев.
36
J
jokes
25.06.2015 18:47
На Зайсане утвержденных запасов газа совсем не много, экономической целесообразности тянуть трубу до Усть-Каменогорска нет. А вот протянуть от Барнаула газовую трубу имеет смысл. 
3
C
cntkkf
25.06.2015 19:05
Морячок, во-первых речь идет о сбросах (воды) а не выбросах (промышленных газов). Во-вторых, когда ветер дует с  УМЗ аммиак вылезает от забора УМЗ . Так что все молодцы, особенно, если вспомнить выброс бериллия.
-1
1
1990
26.06.2015 08:16
какой нафиг выброс бериллия,это была авария вообще то на производстве..и да,ты сама подумай или сам..если б УМЗ скидывала что-то в воздух, все бы по загнулись,включи свою голову 
5
0
090
25.06.2015 17:48
Это ведомственные игры, а задыхающимся горожанам как быть? Какое нам дело до того, сколько денег получат ТАМ астанинские чиновники, за наше здоровье которое подрывают ТУТ?
61
Z
z
25.06.2015 18:18
после пересмотра окажется,что мы живем в самом "чистом" городе на этой планете
29
Z
zloy
25.06.2015 19:44
А мне вот интересно, что за предприятия находятся "выше водозабора ТЭЦ ...,которые осуществляют сброс сточных вод в водный объект"? Ну и назвали бы тогда, чего тень на плетень наводить.
1
Я
язва
25.06.2015 20:20
ну шпионам то мы всё по полкам))) чего "истчё" изволите
0
1
1234
26.06.2015 02:59
наверно  "выше водозабора ТЭЦ " находится ТМК 
1
АВ
Анна Виттих
26.06.2015 16:47
Злой, не говорят, потому что "свобода слова" не позволяет.
0
5
555
25.06.2015 22:33
- Созрела острая необходимость пересмотра всех ПДК, - говорит начальник отдела АО «УМЗ» отметив позицию АО «УМЗ» как солидарную.созрела для кого? для населения? или для предприятия которое штрафы платит? пересмотреть нужно но в большую сторону что бы было дешевле очищать воду и другие выбросы, а не платить взятки и пересматривать пдк, это как будет люди стали у нас крепче и тепепрь пдк для НАС другие что ли???? савсем ошалели!
13
S
santazhuk
26.06.2015 07:20
Конечно отнять фоновые загрязнители, а не че что эти самые фоновые загрязнения они  сами и создали за многие годы работы. Что вода, что почва пропитана уже вредными веществами!
1
B
bocmon13
26.06.2015 11:35
поддерживаю Морячка, я тоже работал в службе газоочистке с 2006-по 2008 на УМЗ, очистка там действительно серьезная, и эта технология применяется давно.   
5
5
54321
26.06.2015 14:22
Если не ошибаюсь в прошлом году природоохранный прокурор в интервью сказал, что основные наиболее вредные загрязнители вообще ни кем не отслеживаются, мониторят и выдают в СМИ данные по ПДК только по ограниченному ряду загрязнений, а теперь получается, что даже по этим загрязнениям предлагают снизить нормы ПДК, понятно прибыль эффективных частных собственников важнее ))
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии