13 Ноября 2019 09:24:00

Удойная сила

Казахстан ожидает молочный кризис.
23 КОММЕНТАРИЯ

Около 90% сырья, поступающего на заводы от фермеров, не соответствует нормам техрегламента ЕАЭС. Он вступит в силу уже в январе. Тогда требования к качеству молока резко возрастут. Фермеров ждут дополнительные проверки. Специалисты уверены, такие изменения могут серьёзно ударить по всему молочному бизнесу. Сотни хозяйств не смогут сдавать сырьё, и производство резко сократится.

Новые требования в молочном производстве – настоящая головная боль для Алексея Михайлова. Мужчина уже 11 лет занимается выращиванием скота. Говорит: мечты о собственной ферме рушатся в одночасье. Если точек сбыта не будет, от хозяйства придётся избавиться.

Алексей Михайлов, фермер: – Я произвёл продукцию, мне нужно её сбыть. А для чего я это всё делаю? Хорошо, я кормлюсь сам. Мне нужны деньги, чтобы содержать корову, на покупку кормов, для благоустройства помещения, где я их содержу. А куда мы потом будем продукцию девать, если заводы не будут у нас принимать?

Молочный бизнес в Казахстане оказался под угрозой. Сотни фермеров и мини-хозяйств могут остаться без прибыли. Уже в следующем году их обяжут проверять молоко на содержание антибиотиков, бактерий и соматических клеток. Сделать это на дому практически невозможно. А ставить спецоборудование – дорого.

Динмухамед Айсаутов, представитель Молочного союза Казахстана по южному региону: – Этот переходный период заканчивается. Соответственно, Казахстан должен будет полностью соответствовать всем требованиям, а требования довольно жёсткие. Проблема состоит в том, что не всё молоко, производящееся в стране, соответствует требованием техрегламента.

Главное требование техрегламента – качество. Оно должно быть на высшем уровне. Проверять молоко на всех этапах – главная обязанность переработчиков. Если в сырье найдутся несоответствия, его обязаны утилизировать.

Специалисты отмечают, молоко – очень нежный продукт. И испортить его можно на любом этапе. Неправильный сбор, хранение, переработка и даже фасовка. Всего один неверный шаг – если качество оказалось под сомнением, линию остановят.

С другой стороны – молочные переработчики, их в стране около 150. И далеко не у каждого есть собственные фермы. В основном крупные компании пользуются сырьём мелких предпринимателей. Они занимают порядка 70% рынка. Специалисты уверены, после введения новых требований большая часть предприятий может закрыться.

Динмухамед Айсаутов, представитель Молочного союза Казахстана по южному региону: – Соответствовать этим требованиям – прямая обязанность любого молокопереработчика. Не все ЛПХ смогут сдавать молоко, и будут какие-то экономические потери, спад производства тоже вполне возможен. Риски определённые, конечно же, есть.

По данным Молочного союза, ежегодно в стране производят 5,5 миллионов тонн молока. Четверть из них низкого качества. Чтобы подтянуть его к новым стандартам, фермеров принялись обучать. Курсы прошли уже 120 мелких предпринимателей. Но специалисты уверены, этого недостаточно. Чтобы перейти на обновлённую систему, европейским странам понадобился не один год.

Источник: телеканал "КТК"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Б
Бывалый
13.11.2019 09:47
Грустно это читать... Молодцы, твою мать! Развалили колхозы и совхозы! А теперь независим! Пожинайте теперь плоды свои!!! Только от вашего рукожопства, страдает сельский житель!!!
96
Б
Бывалый
13.11.2019 10:38
А я тут что подумал. А давайте сравним производство молочной продукции и... автопроизводителей. А точнее производителя! Я думаю всем понятно, о ком идёт речь! Если здесь, вы (якобы) заботитесь о потребителе, гонитесь за нормами техрегламента ЕАЭС. То почему же вы не введёте нормы выброса вредных веществ от автомобилей как в европе?! Ааа???!!! Всё просто Ватсон! Просто кто то производит автомобили в большом количестве и ему ой как не выгодно, что бы в стране вводили нормы - евро -5, евро - 6, евро - 7. Но, он же не крестьянин. Ему можно... И ещё, если вдруг, у нас примут стандарты выброса вредных веществ как в европе - это будет коллапс!!! Автомобили просто не смогут передвигаться по стране! Но, качественное молоко нужнее...
16
L
Legat
13.11.2019 10:52
При чем тут Европа. Родной таежный союз же.
-20
НП
Настоящий Патриот Великого Отечества из группы пролетарского гнева (комментарий №1573623299767)
13.11.2019 11:39
Вы ещё забыли РФ обвинить, в духе западных "партнёров", как русофоб (так витиевато с ЕАЭС начали).
23
B
Bender
13.11.2019 11:59
Если вы про Бипек, то у него вроде все производимые машины не ниже Евро-5. Пока в стране такие требования. Сделают минимум Евро -7, Бипек и Евро 7 сделает
-4
Б
Бывалый
13.11.2019 12:42
Да даже дело не в Бипеке. Посмотрите какой у нас общественный транспорт! Какое г...но колесит по нашей стране в виде всевозможных коммерческих автомобилей китайского производства!
7
1
12345789
13.11.2019 13:58
И что с автобусами тоже Азия АвтоБипэк виноваты?Так то ВСЕ выпускаемые авто в СНГ давно евро5. (Дизелисты особенно этому радуются)Обратитесь лучше на НПЗ и заправки почему нам в баки ослиную мочу льют.
3
ЖУ
житель У-Ка
13.11.2019 15:24
 А каким образом фермер получающий молоко непосредственно от Бурёнки, может получить Евромолоко что то здесь не так, может ему Евробуренок развести)). А где молокозаводы доводящие сырье до нужной кондиции?
7
4
42
13.11.2019 19:39
Вот вы про колхозы и совхозы ляпнули. Вы хорошо знаете все нюансы той колхозной жизни? Вот тут часто поминают надземный переход, дороги - бюджетные деньги бездарно тратят. Так в СССР более 90% колхозов и совхозов сидели на госдотациях, безвозвратных ссудах, кредитах, которые регулярно списывались, т.е также бездарно тратили деньги бюджета, причем в масштабах СССР. Продовольственная проблема остро стояла все годы социализма, кроме годов НЭПа.Для вас вопрос - почему "передовая" система социалистического хозяйства так и не смогла дотянуться по количеству голов скота до дореволюционного уровня? Хотя вбухивали деньги в сельское хозяйство несравненно больше.Дилетанты вроде вас, только рангом намного выше вашего, развалили сельское хозяйство, но поднять так и не смогли. Но рассуждали про него. Как в 1917 году во власть пошли расп..яи и лентяи безграмотные, не терпящие умных людей, так с тех пор и идет. Единственное исключение - оборонная промышленность. Ну и балет - балерины больно нравились.
-12
Н
Ну-ну
13.11.2019 23:33
Опять враньё. На сравниКазахстан был одним из основных производителей мяса, шерсти и зерна в бывшем Советском Союзе. Поголовье скота, составлявшее в 1955 году около 4 млн. голов крупного рогатого скота (КРС) и 18 млн. овец, в 1983 году достигло свыше 9 млн. и 36 млн. соответственно. Составлено по данным Агентства РК по статистике.Очевидные фактыНесмотря на солидные потоки финансов, регулярно выделяемых из бюджета, результаты советского периода остаются недосягаемыми. Напомним, что если производство мяса (в убойном весе) в 1990 г. достигало 1560 тыс. тонн, в 2018 г. оно сократилось более чем в 1,5 раза.Если провести сравнение 2018 с 1990, ситуация выглядит не особо  оптимистично.До 1991 года в Казахстане насчитывалось:9,8 млн голов крупного рогатого скота,более 36 млн голов овец и коз,22,2 млн свиней,1,63 млн лошадей,143 тыс. верблюдов59,9 млн голов сельскохозяйственной птицы.В 2018 году:6,8 млн — поголовье крупного рогатого скота,16 млн овец,2,3 млн коз,815 тыс. свиней,2,4 млн лошадей,193 тыс. верблюдов40 млн голов сельскохозяйственной птицы.Таким образом, по сравнению с 1990 в 2018 годупоголовье КРС уменьшилось на 3 млн,почти в 2 раза уменьшилось поголовье овец и коз,почти в 3 раза уменьшились показатели по свиньям,почти на 20 млн голов сократилось поголовье сельскохозяйственной птицы.Улучшились показатели только по лошадям (рост почти в 2 раза) и верблюдам (увеличение на 50 тыс. голов)https:365info.kz201808smozhet-li-kazahstan-vojti-v-pyaterku-mirovyh-eksporterov-myasa
5
4
42
14.11.2019 20:03
https:365info.kz201902kak-ekonomika-povliyala-na-vsyu-istoriyu-kazahstana-chast-4Читайте. Вдруг как то по другому взглянете
0
4
42
14.11.2019 20:09
Вы не думали, что цифры нереальные? Приписки были очень развиты в СССР. Как когда то сказал мне один главный зоотехник овцеводческого совхоза, выслушав по телевизору очередные официальные рекорды колхозов и чабанов - вранье, эти люди сами тра..ли овец, что ли?
0
7
796
13.11.2019 09:57
Принято КЭП. Ждем очередного повышения цены на молоко, при неизменном качестве
50
5
555
13.11.2019 12:02
Совершенно верно. Качество не изменится нисколько. Только появятся очередные кормушки для всевозможных чиновников, с фермеров начнут вымогать деньги за различные справки вот и все.
19
A
Alex
13.11.2019 10:07
Правильно, надо до конца разрушить сельское хозяйство, а земли сдать в аренду китайцам, после них уже ничего и нигде не растёт, зато все будут сыты и довольны, в чиновничьем аппарате
47
1
123321
13.11.2019 10:43
Что уже выдали по две коровы и пора их "доить"?
32
Я
я
13.11.2019 14:46
всё же просто, кому то это выгодно, а на народ плевать.
5
T
Tana
13.11.2019 16:07
Вообще не поняла,почему мелкий фермер должен этим заниматься,пусть проверяет более крупный переработчик,тот,который принимает у него молоко.
4
4
42
13.11.2019 19:41
У вас есть интернет, прочитайте про единый техрегламент ЕАЭС по части молока. Давно идет разговор.
-4
С
Смит
13.11.2019 18:16
Вот тебе и страна степей и скотоводства.Сначала молока не станет,потом и мясо забракуют,сельскому населению совсем кислород перекрываете идиоты,не останется в селах никого и хана вообще Казахстану.
11
Н
Ната
13.11.2019 23:48
И придёт на смену натуральному молоку пальмовое масло. Для этого все и делается, похоже. 
0
7
777#
14.11.2019 07:58
Сидят два специалиста. Один знает как делать потому что учился на своих ошибках "любая страна в европе", а второй сидит и пытается повторить тоже самое "Qazaqstan". Как Вы думаете у кого не фига не выйдет? 
1
Н
Ну-ну
14.11.2019 16:28
Я думаю ни у кого из них ничего не получится. В СССР проблемами( всеми, в том числе и сельхоз и животноводческими) занимались  ИНСТИТУТЫ Научно Исследовательские, а не "отдельные выдающиеся личности". Почему такой подъем был в СССР?  По тому что вся страна из под палки в ГУЛАГе работала? Нет, по тому что понимали страна уникальна (как и любая другая) и чужой опыт нам не подходит, и надо своё создавать,  а не с Аргентины слизывать.  
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии