09 Декабря 2019 09:31:00

Всё своё

Казахстан планирует отказаться от импортных товаров.
30 КОММЕНТАРИЕВ

В течение нескольких лет Казахстан планирует исключить зависимость от ряда мпортных продуктов. В 2021 году импорт продовольственных товаров не должен превышать 2,1 миллиарда тенге (5,4 миллиона долларов), сообщает Ranking.kz.

По данным аналитического портала, на конец октября 2019 года банки второго уровня Казахстана прокредитовали субъекты сельского хозяйства на 257,8 миллиарда тенге (667,5 миллиона долларов), (годом ранее — 495,1 миллиарда тенге или 1,2 миллиарда долларов).

Отмечается, что при помощи запланированных мер поддержки агропромышленного комплекса в течение нескольких лет страна должна быть полностью обеспечена всеми социально значимыми товарами, чтобы исключить зависимость от импорта. В 2021 году объем импорта продовольственных товаров должен снизиться на 16,2% к уровню 2015 года и не превышать 2,1 миллиарда тенге или 5,4 миллиона долларов.

Наибольшая сумма кредитов была предоставлена в Алматы: 123,7 миллиарда тенге (319,5 миллиона долларов), что составляет почти половину (48%) от общей суммы кредитов.

В тройку лидеров по кредитам в сельское хозяйство также вошли Акмолинская (25 миллиарда тенге или 64,9 миллиона долларов ) и Костанайская (25 миллиарда тенге или 64,9 миллиона долларов) области.

Между тем, топ-5 регионов замыкают Нур-Султан (16,1 миллиарда тенге или 41,8 миллиона долларов) и Восточно-Казахстанская область (13,7 миллиарда тенге или 35,5 миллиона долларов). Ведущая пятерка регионов сконсолидировала более 78% всех кредитов в сельское хозяйство.

Основной целью деятельности Аграрной кредитной корпорации (АКК) является помощь сельхозтоваропроизводителям, для того чтобы они могли развивать агропромышленный комплекс страны. Корпорация реализует программы кредитования по приоритетным направлениям развития сельскохозяйственного производства. Они определены в рамках госпрограммы Казахстана на 2017–2021 годы.

В целом за 2018 год АКК прокредитовала сектор агропромышленного комплекса на общую сумму 258,7 миллиарда тенге или 672 миллионов доллара, что на 41,8% больше планового значения; годовой рост, в свою очередь, составил 67,5%. Всего было прокредитовано 7,4 тысячи сельхозпроизводителей.

Кредитование осуществлялось по семи программам: "Кен дала", "Агробизнес", "Агроэкспорт", "Iскер", "Агротехника", "Сыбага" и кредитование инвестиционных направлений за счет средств Национального фонда страны.

По плану сумма кредитов в 2019 году должна составить 250,2 миллиарда тенге или 649,9 миллионов долларов, а к 2026 году — 450,9 миллиарда тенге или 1,1 миллиарда долларов.

Источник: Sputnik Казахстан
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
2
223
09.12.2019 09:39
Смело! Но хотелось бы читать новости из разряда "построено", "запущено", а не "планируется" и "выделено"
137
P
PPPoE
09.12.2019 10:22
В этой стране такие новости не возможны. Тут все на уровне "планируется" и "выделено-освоено".
42
1
198
09.12.2019 10:28
Строить и запускать должны инженеры. а здесь одни гуманитарии с юристами.
22
7
796
09.12.2019 09:58
Грядет большой голод....
55
4
42
09.12.2019 19:10
Поподробнее механизм, пожалуйста.
0
Н
Ну-ну
09.12.2019 22:29
"Механизм"? Да пожалуйста  https:yk.kznewsshow53964Кто будет это все производить и главное "потреблять" за такие цены? А кредиты, на этих кредитах не производитель и тем более не потребитель "наварится" а собственник земли. Погугли кому в районах земля принадлежит."После президентского поручения там (вокруг озера Маркаколь) обнаружили более 11 тысяч га частных территорий – по данным Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК, они принадлежат 12 различным людям и организациям. Но в акимате ВКО опровергают это – по их информации владельцев земель всего семь, а общая площадь в четыре раза меньше заявленной в министерстве – около 2,5 тысяч га. Все они выданы на законном основании по решениям районных акиматов."https:informburo.kzstatikomu-prinadlezhat-zemli-u-ozera-markakol-prodolzhaem-razbiratsya-v-dele-o-brakonerstve-v-zapovednike.html
0
P
PPPoE
09.12.2019 10:00
Отказаться=запретить ввоз в вашем случае? А как же рыночек, конкуренция? Или кредиты миллиардные колхозникам дали, теперь отбить надо любой ценой?
12
ЗО
Зав. отделением ОАРИТ НИИ СМП г. Астана
09.12.2019 10:25
Я вот о чем постоянно думаю. Почему мы так боимся импорта то? Почему мы так боимся кооперации с другими государствами то? Что в этом плохого, собственно говоря? Ну вот в Союзе (при всем моем позитивном отношении к этому времени) - не было импорта. Ну то есть он был - но объективно далеко не для всех. Номенклатура, конечно, отоваривалась в "Березках", но ... В общем и целом ...  Ну и чего? Вроде все было! Но! Советские костюмы было невозможно носить совершенно. Туфли - аналогично. Каждая модель совершенно официально "утверждалась" 3-5 лет. Телевизоры и бытовая техника - ну вроде была, но тоже была всегда в страшном дефиците - просто так пойти в магазин и телек купить - фиг. Отец у меня в то время (конец 70-х-начале 80-х) был на рейсах в кап. страны (он пилот) - постоянно все просили привести то телек, то видик. А с тестем как то беседовали - он хорошо помнить как живя уже в Актау и работая где то в порту стоял в очереди "на телевизор" 14 месяцев. В то время как для Европы и тех же штатов - абсолютно нормальна кооперация между странами. А у нас вот это желание - импортозаместить все что можно ... Не понимаю, что плохого в шмотках из КНР? Или в продуктах из Белоруссии? Кредиты вроде раздают, каждый день рапортуют о том, сколько освоено бабла, но нигде почему то не говорят, где конкретно я могу купить себе костюм казахстанского производства и сколько он будет стоить. Мяса вроде в стране должно быть дофига - только цены на него почему с каждым месяцем все выше и выше. Для меня вообще загадка, как аргентинская говядина может стоить 2 500 тенге за кг, а наша "казахская белоголовая" (между прочим - порода, которая выведена была в Каз. ССР и сейчас (!!!) эта порода очень активно развивается в Канаде (по разным оценкам - ок. 15% всего стада в Канаде - именно "казахская белоголовая").    
8
7
796
09.12.2019 10:52
В наше время разве остались какие то загадки в плане ценообразования на рынке???? Наше мяско стоит дороже привозного, так это барыгам нужно сказать спасибо! Они хотят нихрена не делая зарабатывать ровно столько же, сколько зарабатывает крестьянин, выращивая скотину своими руками, тратясь при этом на корма, гсм, и труд. И так собственно везде, бырыги хотят ничего не производить, только купипродай и накрути 100%
50
Г
Гога
09.12.2019 11:26
Если это такой прибыльный бизнес, почему не займешься им сам?У меня знакомый мясом торгует, покупает целиком корову в деревнях, привозит, разделывают реализует. Адский труд.
-25
Г
Гога
09.12.2019 11:13
Почему мясо такое по цене, странный вопрос.Корова в среднем у нас весит 300 кг.Сдают ее перекупам примерно по 1000 тенге кг. В среднем корова у нас стоит 300 000 тенге.Цифры посмотрел по текущим объявлениям.2500 это мякоть, а там еще много чего дешевого, поэтому средняя цена реализации в розницу коровы целиком +-1500 кг.Вот теперь и посчитайте сколько нашему крестьянину нужно сил вложить купив теленка и вырастив его до коровы. Я думаю очень много тратит и сил и корма. И в лучшем случае за год вырашивания коровы он зарабатывает 50 000 - 100 000 тенге. Это много? Я считаю что очень мало. А почему в Канаде такое дешевое мясо? А потом, что ее выращивают не в частном порядке, а в промышленных масштабах. Коровы там не гуляют, находятся плотными кучами в загонах. Отсюда такая низкая себестоимость мяса.Фото одной из промышленных ферм прилагаю.
Комментарий пользователя: Гога
8
Н
Ну-ну
09.12.2019 22:15
Кто мешает в КЗ так же выращивать? Минус цена доставки - мясо в 2 раза дешевле чем тамошнее будет. 
1
ПА
Павел Артемьевич
09.12.2019 11:23
Для обывателя ничего плохого в импорте нет. А вот  интересы государства от этого  страдают. Кто производит и продает - тот и получает основную прибыль. Поэтому те деньги, которые государство получает в основном за счет продажи природных ресурсов, уходят за рубеж, грубо говоря за шмотки, которые можно было производить у себя. Страна превратилась в дойную корову, сырьевой придаток( ресурсы меняем на колбасу и тряпки), вместо того, чтобы развивать свое производство, ну или хотя бы не продавать и разрушать то, что досталось на халяву от Советского Союза. В конечном итоге отсутствие средств в бюджете и беспредельное воровство сказываются на социальной сфере, т. е. на нас с вами( отсутствие хороших дорог, бесплатного образования, первобытная медицина, убитая экология, обнищание населения и многое другое).
27
Г
Гога
09.12.2019 11:24
Видимо от экономики вы очень далеки.     Любую модель всегда можно разложить на более простую. Например государство, а конкретно импортэкспорт можно рассмотреть на примере простой семьи.     Например есть деревенская семья, огород, свои фрукты и овощи, своё мясо. Все что входит в их семью можно считать - импорт. Все что продают - экспорт. Продает эта семья овощи, фрукты и мясо на экспорт и получает допустим 100 000 тенге в месяц.     Так вот они бы и рады питаться каждый день импортными продуктами ананасами да сникерсами, да только могут они это сделать в пределах 100 000 тенге, больше денег у них нет и взять не откуда. Вот насмотрелся глава семьи телевизора захотелось ему еды заморской, взял он кредит на 1 000 000 тенге и накупили вкусностей заморских да джинс всяких. Проели они пропили этот 1 000 000 тенге быстро, и тут глава семьи схватился за голову денег то нет, да еще и кредит отдавать и объявил, теперь в нашей семье будет импорт замещение. Никаких вам сникерсов и ананасов, будем есть картошку 3 раза в день с соленьями.   Надеюсь понятно объяснил, что такое импорт замещение и зачем оно. Даже если кредиты не брать, ваша покупательская способность импортных вещей всегда в пределах ваших доходовнакоплений.   Так и любое государство включая наше. Вот наш Казахстан получает к примеру 1 млрд. долларов от экспорта нефти, газа, полезных ископаемых. И вот больше чем 1 млрд. не может купить в страну машин, джинс, еды импортной. А каждый ведь казахстанец хочет поехать в отпуск за границу, машину новую импортную, одежду, только вот денег на все эти хотелки для каждого нет. Учите макроэкономику.
6
ЗО
Зав. отделением ОАРИТ НИИ СМП г. Астана
09.12.2019 11:53
Гога, я небольшой знаток макроэкономики. В институте, конечно, она была - и макроэкономика и микроэкономика и управления в здравоохранение. Но как вы понимаете - все очень обзорно. Вот сейчас пришло время самообразования. А мне вот что интересно - ну ок, а какие у нашего государства конкретные варианты тогда дальнейшего вектора развития? Ну смотрите - производство в промышленных масштабах развиваем слабо (хотя вроде сейчас если слушать КТК и Хабар - целый мясной кластер сделали), ну про развитие высокотехнологичного производства  - я молчу вообще. Понятно, что для этого нужно еще лет 20-30 (при условии, что китайские планшеты не будут выдавать за отечественные). У нас страна сырьевая. Это надо признать. Какая на ваш взгляд в этом случае у нас должна быть экономика? С ориентацией на какую продукцию? 
3
Г
Гога
09.12.2019 12:26
Очень сложный вопрос.Одно только знаю, мы вступили в Капитализм недавно, международных специалистов по торговле практически нет. А другие страны сотни лет на рынке, там акулы. Им мы как конкуренты на глобальном рынке не нужны. Это надо понимать в первую очередь.Президент первый то наш хочет, даже программа была, чтобы построить инновационные производства, выделили кучу денег. Только вот разбились эти мечты об реальность. Мы вот можем сталь на глобальный рынок поставлять по 100 тенге килограмм, а японцы тот же 1 килограмм стали продает за 10000$ в виде высокотехнологичной техники.Я лично оптимистического расклада пока не вижу.
4
ЗО
Зав. отделением ОАРИТ НИИ СМП г. Астана
09.12.2019 12:38
То есть дело в низкой добавочной стоимости? Мы эту добавочную стоимость в сырье не можем получается сформировать? Ну мы вроде как уже 30 лет почти в капитализме. Япония вступила на этот путь (ну вот прям уверенно вступила) - где то годах в 60-70 -х. Не так уж много с точки зрения истории. Ну на 30-40 лет раньше нас. И она смогла, хотя насколько я помню из географии - у них там ни хрена нет (ресурсов). Вообще ни хрена - кроме цунами и землетрясений. Так что они сделали? Как они создавали эту добавочную стоимость? с чего начали?   
4
Г
Гога
09.12.2019 15:22
Могу рассказать как Япония стала такой крутой и так быстро на примере.Было 2 брата Петя и Иван, оба стали работать примерно на одинаковой должности. У Ивана квартира средняя 60 квадратов в Астане и машинка за 8 млн. тенге. А у Пети 5 квартир в Астане по 200 кв. метров и парк лексусов, бвм и мерседесов.И как Иван не гнался за братом так и не мог его догнать по деньгам, хоть и работать стал уже на 2-х работах.Спрашивал Иван Петю, как у тебя это получилось. А Петя только посмеивался, говорил что работать ты не умеешь да рылом не вышел.А вся правда была в том, что Петя удачно женился и все это состояние ему перепало от невесты.Так и Япония в своё время получила от США кредитов и технологий для рывка, что им еще и на 100 лет хватит.Я не встречал кроме СССР ни одного государства которые сделали рывок без крупной финансовой и технологичной поддержки из вне.Если посмотрите какие страны сейчас живут хорошо, то заметите, что только те кому запад в свое время давал огромные кредиты. Причем большую часть безвозмездно.А давать деньги США в долг было легко, благо они их печатают из воздуха. Брали проценты суверенитетом и подавлением политической воли.То что страны не отдают долги можете например почитать новости от 2015 года, когда Греция отказалась отдавать долги астрономические и объявила дефолт. Особо их трогать и не стали, дефотла не заметили, потому, что друзья.И как многие любят говорит, но вот на западе сырья нет, а живут то лучше чем мы, почему так.Тоже простой пример. Было 2 брата Иван и Петя. Умер у них отец и оставил после себя наследство каждому брату по 5 млн. долларов. Иван купил 100 квартир, а Петя все прогулял за 10 лет.После этого как Петя не старался работать он не мог заработать больших денег. А Иван от сдачи квартир получал по 10 млн. тенге в месяц. Так вот и запад имея в свое время капитал, большей частью кредитный, они скупили в странах третьего мира производственные предприятия и предприятия по добыче сырья. И за счет этого живут, паразитируя так сказать. И при этом бьют себя в грудь какие они эффективные, а остальные все аборигены. Колониальная система 20-21 века, все скрыто, вроде и не рабы, а все деньги уходят туда как через решето.Вот и подумайте какое место у нас в глобальной системе.
11
4
42
09.12.2019 19:17
Вы не написали еще одного. Все нынешние так называемые развитые страны Запада получили развитие благодаря грабежу сначала соседних народов, а затем и колоний. Пример Англии и Ирландии классический. И уж на этой базе выборочно помогали другим странам. Японии помогли в пику Советскому Союзу.
2
Н
Ну-ну
09.12.2019 19:18
Вы еще одну вещь забыли упомянуть - все реальные состояния в США нажиты (заработаны на стадии накопления капитала)  на рабском труде, Европейские - на колониях. Нам не "светит" ни колонии заиметь ни рабов завезти, так что вариантов их "догнать" нет просто НИКАКИХ.
2
A
alex.
09.12.2019 15:28
Японцы начали с менталитета и фанатичной работоспособности.
1
3
3232
09.12.2019 15:41
Представляется наличие ресурсов играет тут против нас. У Японии их не было вот и пришлось работать. И ещё один здоровенный минус в том что патриотизм сказка которую властьимущие рассказывают народу,а сами всё за бугор смотрят и учатся и лечатся и жить там собираются  потому и стараются для себя, а не для страны и народа. А в сумме имеем то что имеем.
2
4
42
09.12.2019 18:58
"Для меня вообще загадка, как аргентинская говядина может стоить 2 500 тенге за кг" - отгадка проста. Просто поинтересуйтесь климатом Аргентины. Там лето круглый год, как и трава. Не надо тратиться на заготовку сена, фермы, теплые коровники, силос и т.д. Выпасают электропастухом или промышленным методом. Т.е. затраты в разы меньше, чем у нас. Аргентинское мясо одно из самых дешевых в мире.
3
4
42
09.12.2019 19:13
Еще есть важнейший фактор - у Аргентины есть выход к морю и морским перевозкам. Чего нет у нас. И с этим ничего не поделать.
1
ГХ
Гражданин хороший
09.12.2019 11:05
Самостоятельно наложить на свою страну торговое эмбарго... Запретить ввоз продуктов питания... Искусственно создать дефицит... ОРИГИНАЛЬНО!!!!! 
39
D
dok
09.12.2019 11:33
С губ сорвал. Санкции против самих себя.
12
4
42
09.12.2019 19:19
С чего вы взяли? Не пойму вашу логику. А дефицит мы в СССР проходили, выживем.
0
Н
Ну-ну
09.12.2019 22:13
Переобулся на лету? То плакал что комуняки 30 сортов колбасы не давали, а теперь запел " знаем, выживем", да тебя сейчас твои же урапатриоты, как Тузик грелку порвут.
0
9
922
09.12.2019 11:05
Макароны "Султан",а на остальные деньги купим пальмовое масло и АЛГА Казахстан.
19
СБ
Серж бывалый
09.12.2019 13:36
Своё по казахстански-это покупаем за рубежом товар и пишем на этикетке мадэ ин Казахстан.
5
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии