108 дней понадобилось маслихату ВКО, чтобы пересмотреть пенсию

К примеру, в аппарате акима Курчумского сельского округа по обращению жителя с. Курчум Байбекова М., зарегистрированному 30 июля 2007 года, ответ заявителю направлен лишь 7 сентября 2007 года, т.е. по истечению 41 календарного дня, в данном случае допущено нарушение статьи 8 Закона,. Аналогичная ситуация сложилась по обращениям Бексаиновой Р. (41 день), Рамазановой К. (39 дней) и др.

В аппарате маслихата г.Усть-Каменогорска по обращению директора КГКП «Управление делами города Усть-Каменогорск» Красковой Т. по вопросу санитарного состояния территорий проезжих улиц города, датированного 2 ноября 2007 года, ответ заявителю направлен лишь по истечению 99 календарных дней.

Аналогичные факты нарушения сроков рассмотрения были выявлены и в аппарате Восточно-Казахстанского областного маслихата.

Так, более 3-х месяцев понадобилось сотрудникам областного маслихата, чтобы ответить на обращение Н.Ляшенко. от 12.03.2008 года по вопросу пересмотра пенсии.

Такие же факты нарушения сроков рассмотрения были выявлены и в аппарате Акима Урджарского района, управлении предпринимательства и промышленности, управлении Комитета по миграции Восточно-Казахстанской области и др.

Кроме того, государственными учреждениями, (акиматами, маслихатами городов и районов) допускаются искажения сведений отчета формы №1-ОЛ по итогам 1-го полугодия 2008года.

Так, в аппарате акима г.Семей в отчет не были включены 527 заявлений физических лиц, нуждающихся в жилье из государственного жилищного фонда.

Кроме того, в отчете аппарата формы №1-ОЛ по физическим лицам акима г.Семей было зафиксировано 3622 жалобы, но данная цифра существенно выше фактически поступившего количества (3529 жалобы).

Аналогичные нарушения установлены и в акиматах Урджарского, Курчумского районов, Восточно-Казахстанском областном маслихате, Усть-Каменогорском городском маслихате, маслихатах Уланского, Глубоковского районов.

Одной из причин искажения статистической отчетности является отсутствие единого подхода при разграничении понятий видов обращений, таких как: заявление, предложение, отклик, жалоба и запрос.

В связи с этим, руководством управления Комитета по ВКО принято решение о проведении дополнительной праворазъяснительной и обучающей работы с ответственными лицами государственных органов-субъектов правовой статистки.