Как не стать предателем?

Я помню, как в самом начале девяностых такие же политики своими бездумными прогнозами о вероятности гражданской войны на межнациональной почве в Казахстане спровоцировали эмиграцию из страны миллионов русских и немцев, оказавшись тем самым виновниками чьих-то сломанных судеб. Так я потерял одного из лучших друзей, Пашку Катышева, переехавшего куда-то в Краснодарский край, да так там и не прижившегося. И вот теперь, похоже, история повторяется. В газете «Туркестан» на первой ее полосе размещена статья Есенгуль Копкызы «Зачем разыгрывается «русская карта». Автор пишет:

– В Государственной думе Российской Федерации подготовлен законопроект «О русской карте», согласно которому проживающие за пределами России русскоговорящие граждане приравниваются в статусе к россиянам. Если верить информации СМИ, идея создания такого документа принадлежит президенту Фонда объединения русского народа генерал-майору Леониду Шершневу, выношенная им в прошлогодней поездке по Украине. «Русская карта» наделяет проживающих за рубежами России русскоязычных граждан рядом привилегий при переезде их на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, но она же несет в себе и целый перечень обязанностей. Так, владелец такой карты будет обязан заботиться о развитии русской культуры. Для каждого из них высшим приоритетом выступает процветание «Святой Руси». То есть в какой бы стране ни находился владелец «русской карты», где бы ни проживал, каким бы гражданством ни владел, отныне он обязан заботиться только об интересах России. Интересна в этой связи и историческая постановка вопроса. Владельцу «русской карты» разъясняют в формате новейшей российской истории, что это не Россия когда-то колонизировала чужие земли, а, наоборот, Украина, Казахстан, Литва, Латвия, Эстония и Молдова сообща отобрали земли, некогда принадлежавшие русским. Налицо явная подмена причины и следствия.

Словом, мы опять видим перед собой протухшую обманку великодержавного шовинизма, упакованную во внешне красивый фантик. И вот здесь есть что сказать. Хотя бы то, что Путин и Медведев, даже если им для триумвирата добавить Жириновского, – это еще далеко не вся Российская Федерация. И если Путину и Медведеву вчера хорошо игралось в великодержавный шовинизм, то сегодня во внешней политике они пожинают его горькие плоды. А назавтра это непременно аукнется и в политике внутренней. В самой России отыщется немало людей, не готовых свыкнуться с тем оскорблением, которое они вынуждены терпеть по вине этих политиков. Ведь одно дело быть ведущей мировой державой, такой как СССР, имевшей собственную идеологию и много друзей-союзников. И совсем другое – стать на мировой арене государством-изгоем, вымаливающим дружеское расположение у таких бедных и несчастных стран, как Сомали и Никарагуа. Большего национального позора и унижения Россия за последние двести лет еще не знала. Даже во времена развала Советского Союза.

Что же касается Казахстана, то и здесь следует сказать – происшедшие события в Южной Осетии и Абхазии стали для нашей страны серьезным испытанием. Это ответственнейший экзамен на зрелость нашего молодого государства. Мы столько лет говорили о дружбе народов внутри Казахстана, и не только говорили, но и делом крепили и цементировали эту дружбу (на личном уровне, на уровне рабочего коллектива), что теперь придется нам за свои слова и дела отвечать. Налицо борьба двух идеологий. Что мы выберем – братское сотрудничество между народами, провозглашаемое, пусть и в несколько старомодном канцелярском стиле, или забрасываемый к нам извне чужой активизирующийся фашизм, с его абсолютным недоверием и ненавистью к представителям других рас. И в этом плане я абсолютно уверен, что «русская карта», которую для нас подготавливают наши «доброхоты» в Государственной думе, будет бита. Подтверждением чему служит интервью известного казахстанского оппозиционера Сергея Дуванова, данное им журналистам газеты «Жас Казак»:

– По какому праву, – недоумевает Сергей, – Россия снабжала своими паспортами жителей Южной Осетии и Абхазии? И если, к примеру, назавтра в Усть-Каменогорске начнут в массовом порядке раздаривать российские паспорта – то как вы прикажете относиться к данному факту? На языке политики это называется «провоцированием сепаратистских настроений». Ведь если бы Россия не подогревала искусственно конфликт на Кавказе на протяжении многих лет, то вряд ли события в Южной Осетии развивались бы по столь трагическому сценарию.

…Признаюсь честно, до этого я себя не особо осознавал гражданином Казахстана. И только после трагических событий на Кавказе, с того времени, как политика кремлевского руководства стала все больше сопрягаться с фашистской идеологией, я пришел к решению заявить открыто о своих взглядах. Сегодня русские в Казахстане разделились на две группы. На тех, кого я называю квартирантами, и на граждан нашей страны. Граждане – это те, кто, как и я, считают Казахстан своей родиной. Кто всеми силами отстаивает интересы своей страны. И хотя я часто задавал неудобные вопросы власти, но именно с нашим народом я прошел через все выпавшие мне на долю жизненные испытания. Да, я не скрываю – я ставлю власти неудобные вопросы. Но при этом я ни разу не сказал: «Те живут пристойно, а мы с вами живем в отсталой стране». Напротив, я говорил: «Есть немало стран, обогнавших нас в своем развитии. Так давайте же их догонять. Ну почему мы не такие, как они?» И есть другая порода наших «сограждан». Тех, кто имеет казахстанские паспорта, но живет при этом исключительно российскими интересами. Они тщательно отслеживают все, что имеет хоть какое-то касательство к России. И они же готовы нивелировать в своих глазах любой позитив, имеющий место в нашей с вами общей стране. Как если бы их президентом был не Назарбаев, а Медведев. Такие наши «сограждане» первыми бросаются в крик с требованием: «пускай с нами обращаются как с людьми», хотя и сами отнюдь не скрывают, что стоит только внешнеполитическим событиям принять дурной оборот, как они постараются сделать все от них зависящее и независящее, чтобы «над сомкнутыми глазами у чужаков зароились могильные мухи». А кто эти чужаки? Да это мы с вами.

И вместо заключения

Разумеется, можно соглашаться со словами Сергея Дуванова или подвергнуть их остракизму. Если не принимать во внимание, что эту его нынешнюю позицию разделяют миллионы наших русскоязычных граждан. Я говорил об этом неоднократно, но готов и повториться. Перед нами налицо новый тренд, имеющий все основания в ближайшие пять лет стать определяющим в нашей внутренней политике, когда от расплывчатого определения «многонациональный народ Казахстана» мы переходим к более сжатой его формулировке – народ Казахстана. Таким образом, в ближайшие несколько лет мы сможем одновременно наблюдать три взаимосвязанных процесса: становление единого народа Казахстана, развитие экономического потенциала страны и укрепление ее демократических институтов.

Что же касается путинской России, то тамошние политики, разумеется, могут сколько им вздумается упражняться в придумывании разных хитрых штучек-дрючек и программ по дестабилизации внутренней обстановки в соседних странах. Могут перевооружать сколько им угодно свою армию и флот. Однако при этом они не должны забывать об одной простой истине, заключающейся в словах главного героя Сергея Бодрова: «Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!»

Серик МАЛЕЕВ, Алматы