Стоки чище, чем Иртыш?

По мнению специалистов, внедрение ультрафиолетовой очистки может привести к ухудшению качества сточных вод. Россияне предлагают городским коммунальщикам обратить внимание на новые технологии очистки стоков.

- Проект развития очистных в Усть-Каменогорске стоит около 3,9 млрд тенге и рассчитан с 2013 по 2016 годы. Он включает в себя капитальный ремонт сооружений, не ремонтировавшихся в течение 30 лет, а также предусматривает замену хлорирования сточных вод на обеззараживание с помощью ультрафиолетового излучения, которое очистит стоки на 99,9% и в конечном итоге позволит сбрасывать в реку Иртыш сточные воды, превосходящие по качеству воду самого Иртыша, - сообщили в Центре экологической безопасности.

Ознакомившись с проектом реконструкции, российские разработчики обратили внимание на серьезную деталь: поступающие на ультрафиолетовую очистку сточные воды должны быть избавлены от примесей, так называемых взвешенных веществ. Осаждаясь плотным осадком на поверхности ультрафиолетовых ламп, они могут значительно снизить качество очистки воды, либо вообще привести к полному прекращению работы оборудования. При этом специалисты отметили экономическую нецелесообразность применения ультрафиолетовых ламп.

- Требования к очистке воды перед подачей ее на ультрафиолет очень жесткие. Это обязательный блок предочистки, который проектом реконструкции не предусмотрен, и я считаю, что как только будет запущен ультрафиолет, оборудование сразу встанет, потому что поверхность кварцевых ламп сразу обрастет горящей на них «биологией». Все взвешенные вещества осядут на стекле, и никакого обеззараживания не будет. Аналогичный случай произошел после реконструкции очистных сооружений в городе Щучинск, где проектом модернизации не был предусмотрен блок доочистки. Модернизировали, на выходе лучше не стало. К тому же срок службы ультрафиолетовой лампы 7-8 тыс. часов в лучшем случае, при этом остается ртутная лампа которую еще соответственным образом нужно утилизировать, а за это еще нужно платить - говорит Олег Кытманов, директор АО «Мега» ООО Научно-производственное объединение «Катализ».

Однако специалисты водоканала скептически относятся к заявлению российских разработчиков и уверяют, что справятся с этой проблемой.

- Я считаю, что нужно просто наладить нормальную эксплуатацию. У нас предусматривается два вида очистки ультрафиолетовых ламп. Механическая – скребками и вторая, химическая обработка кислотой, - говорит Сергей Серебренников, начальник цеха очистных сооружений ГКП «Оскемен Водоканал». Россияне же предлагают коммунальщикам обратить внимание на новейшие разработки в области очистки сточных вод. Это синтетические катализаторы фирмы «Катализ», которая создана на базе лаборатории охраны внешней среды (ЛОВС) Иркутского государственного университета.

Использование катализаторов обеспечивает экономию высокотоксичного и дорогостоящего реагента - хлора, а также экономию затрат на содержание хлорного хозяйства, что соответственно, позволяет снизить себестоимость очистки сточных вод. Срок службы катализаторов составляет 15 лет без необходимости регенерации или дополнительной очистки. Такая очистка уже внедрена в Омске, Ангарске, Иркутске и в Москве.

Стоимость таких очистителей высока: порядка 6000 евро за тонну, но экологи уверяют, что экономия на экологии приведёт к ещё большим затратам:

- Каталическая очистка - это инновационные технологии, у них очень большое будущее. Мы обсудили перспективу их возможного применения на предприятиях ВКО. Но от предложения до внедрения могут пройти годы, - резюмирует Виталий Чернецкий, заместитель руководителя управления природных ресурсов и регулирования природопользования ВКО.