В Усть-Каменогорске нарисован пятый и завершающий мурал

А с чего вы взяли, что я не хожу ножками? Я езжу на машине только загород. По городу мне удобнее пешком, так что все я вижу. И тротуары разбитые, и набережная вся ободранная, и отсутствие цветов и дома с сошедшей еще лет 20 назад краской.

это по вашим совковым убеждениям Бокейханов был записан во враги народа. Данный политический деятель боролся за независимость Казахстана.

Негатив вокруг нас создаёт местная власть. Если бы ежедневно выполнялись первостепенные задачи по благоустройству городской среды, то никто не был бы против этих муралов. Город грязный, пыльный, газоны все затоптаны, потому что там ничего не посажено. Усть-Каменогорск всегда был очень зелёным городом, с большим количеством деревьев. Зелёные газоны и цветочные клумбы были на каждом шагу.

Ну, чтобы не быть голословным, приведите примеры таких западно-европейских стран, где массово можно до сих пор наблюдать то, что понастроено было во всём СССР. Причём, замечу, сталинская неоклассика была очень даже ничего, но в 50-х годах товарищ Хрущёв на Всесоюзном съезде архитекторов "опустил" сталинский стиль, обвинив в чрезмерной помпезности и дороговизне. Именно с этого съезда и началось типовое дешёвое строительство. Вот с чем соглашусь, так это с тем, что по заданию Хрущёва главные архитекторы по заданию Партии поехали перенимать западный опыт, но, к большому сожалению, привезли технологии 20-х годов. Устаревшие западные технологии строительства (в большей степени из США) были на тот момент наиболее доступными для Советов, а новации уже стоили совершенно других денег, поэтому их с успехом отмели. Но даже технологии западного строительства 20-х годов в Союзе приняли совершенно иные формы, потому что Партия делала ставку на микрорайоны, а не на облик каждого отдельно взятого дома. С одной стороны микрорайоны действительно планировались по уму (кстати, те междомовые пространства делались не для комфорта, а для того, чтобы каждый дом максимально освещался солнечным светом, т.к. в то время именно солнечный свет был единственным доступным в СССР средством от туберкулёза), с другой - ни о каком дизайне и комфорте для жителей этих самых панелек-скворечников не шло речи. Так что если и говорить о нормальной советской архитектуре, то хорошим примером могут быть лишь "сталинки". Но сколько их - 5-10% от всего?

В данном случае Вы, Люба, приводите неудачные примеры современных домов, имея в виду социальное жильё на КШТ. Но в остальном современная архитектура по всем параметрам утрёт нос всему тому барахлу, что было настроенно массово в хрущёвские времена. Просто, к великому сожалению, она до Усть-Каменогорска ещё не дошла. Но, напомню, речь вообще шла про муралы. Я просто не понимаю, что они вам всем такого плохого сделали эти цветные картинки на стенах? Почему столько вони и воя? Я понимаю, что бездарные руководители своими действиями растеряли всяческий кредит доверия населения, но каждая хорошая инициатива, которая случается, встречает такой ком негатива, что вообще непонятно, что происходит. На ровном месте срач разводите.