26 Августа 2015 11:25:00

За счёт зелёной зоны

В следующем году в Усть-Каменогорске будут расширены две набережные и проспект Сатпаева.
63 КОММЕНТАРИЯ

Такое поручение дал аким ВКО Даниал Ахметов сегодня на заседании областного акимата.

- Первым этапом нужно будет расширить набережную им. Славского до мемориала Славы, вторым - ул. Протозанова до Ульбинского моста, - сказал он. - Также на проспекте Сатпаева поручаю ликвидировать зелёную зону между полосами движения и за счёт этого увеличить ширину проезжей части на 12 метров.

Подобная работа будет вестись и в Семее.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
K
KVG
26.08.2015 11:30
Долой зелёную зону. Наоборот надо высаживать деревья, а он ....
15
1
111
26.08.2015 11:35
там не деревья, там не поливаемые засохшие газоны и корзинки с "цветами", да вообще пилить надо, только какой смысл в расширении взлетки, если дальше пойдет бутылочное горлышко?
46
5
585
26.08.2015 11:49
Пусть хватит сил у этого человека, не слушать вопли любителей леса, а где мы гулять будем, а чем мы дышать будем. Я не против деревьев, но не в этом случае, в городе огромное количество улиц которые следовало бы расширить ещё лет 10 назад.  
14
7
767
26.08.2015 14:48
Да хоть десять полос сделай, на проспекте, затор только увеличится. Дальше узкий мост. На мосту чего пилить будешь. мыслитель?
6
А1
Алексей 13.05
26.08.2015 12:47
Вы наверное не в курсе, там заторы автомобильные ликвидировать хотят....
5
S
Sergey
26.08.2015 15:57
Совсем убирать разделительную полосу нельзя, нужно оставить хоть полметра-метр или бетонные разделительные блоки поставить. Нужно разделять встречные транспортные потоки для безопасности! Чтобы не выезжали на встречку специально или в случае ДТП.
8
2
26
26.08.2015 16:15
скоро от нашего зеленого города будет степь да степь кругом и горячий асфальт.ни чего не построил только рушит.
10
Ж
Житель
26.08.2015 23:50
А мне вот непонятно, почему такие указания даются на заседании ОБЛАСТНОГО акимата? Если ему так хочется в городе дел наворотить, так надо переводиться в городские акимы и работать не покладая рук.
1
P
pablo
26.08.2015 11:33
Пилить не перепилить!!!
2
Ю
Юлико
26.08.2015 11:33
Пипец, товарищи. Скоро реально гулять негде будет.  На кой банан тогда сейчас задумали супер-реконструкцию набережной, если собираются дорогу расширять?!
7
ОВ
опытный водила
26.08.2015 11:36
Совсем ликвидировать зеленую разделительную полосу не надо на пр. Сатпаева. Только по 3 метра для одной полосы в каждом направлении. И столбы останутся и поливать меньше, и косить меньше..)))). В идеале до центральных опор жд моста.
9
3
333
26.08.2015 11:43
мызы расширьте...
16
1
123
26.08.2015 19:14
За счёт - трамвайных путей.
3
8
888
26.08.2015 19:27
Виноградова от Амурской до проспекта.
1
Д
Дина
26.08.2015 11:43
блин,зла не хватает!!!!!Город в грязь превратил, делает то, что уже делали до него, создает видимость работы, которая никому не нужна!!!!!!Отмывка денег!!! По дворам мы прогулялся, посмотрел бы как работают его КМС и ЖКХ!!!!! сейчас свою работу сделает и смоется! Реально посмотрел бы на согру, Защиту, в конце концов на экологическое состояние города, раньше хоть магазины обязывали содержать территориальную зону, а сейчас всем реально насрать, вплоть до хозяевов, на фиг деньги тратить на облагораживание территории! Конечно, на фиг, если акиму НАФИГ!
83
М
Мыслитель
26.08.2015 23:32
Дина, усметь везде невозможно. Всем не угодишь. Данный аким проводит действительно работы, и заслуживает благодарности за это. Те вопросы, которые он решает многим не понятны, потому как они не сталкивались с данной проблемой. А если вы не сталкивались и пытаетесь рассуждать не понимая ничерта проблему — выходит что просто сквернословите.Это относится ко всем. Люди даже не думают о том, насколько много пользы было внесено.Набережную делают — зачем? А вы пробовали там кататься на роликах?) Это пешеходам срать.Дорогу делают… зачем? А вы являетесь автолюбителем? Или лишь на автобусе и такси в качестве пассажира рассекаете?Поставили сфетофоры… зачем? А вы ездили по тем улицам в час пик? Обновляют скверы, прогулочные места, фонтаны — Вы там регулярно прогуливаетесь? Вы довольны? Или слепы?Почувствуйте себя в шкуре тех людей, для которых эта проблема действительно остра. Остра настолько, что они сталкиваются с этим регулярно, каждый день. Понятное дело что центр города всегда в приоритете по правкам. Остается надеяться что после работ в центре аким обратит внимание и на окраины. Но все работы, проведенные им сейчас — это тонна внимания, времени и сил. За которые он получает локальную благодарность от тех, кому он помог.Поэтому прежде чем писать подобные комментарии, наверное стоит сначала задуматься. Задуматься всем кто считает что большая часть работ делаются для видимости. Все делается по мере сил и возможностей. Аким указ дал, а люди работают. За тем как быстро и качественно они работают, решают другие, ниже статусом начальники. И если вас не устраивает решения, а находятся много людей, которые благодарны, наверное стоит задуматься над тем, что вы слепо судите данный вопрос
-3
Д
Дина
27.08.2015 09:36
Уважаемый мыслитель! Я езжу на авто и у меня есть дети!!! И живу я в районе центральной площади!!! где целое лето шел никому не нужный ремонт!!!! И работаю я в Согре, где дороги убийиственные!!! и Освещение нет!!! и людей там на пешеходных переходов вечерами сбивают!!!! и пешком я тоже хожу!!!1и грязь вижу. И дорожных рабочих вижу, которые каждое утро, один и тот же участок расчищают, а рядом грязь под кустами, но они не успевают и не хотят, так как людей сократили. И аким под кустик не заглянет, а зачем, главное вот здесь где надо чисто, а наклониться ему ЛЕНЬ!!!! Так что Ваши комментарии по поводу моей "слепоты" неуместны и глупы. И передайте АКИМу чтобы читал комментарии жителей города, есть очень профессиональные советы и замечания (только боже мой , не подумайте про мои)!!! PS А руки и ноги до окраин у него никогда не дойдут!!!!
4
Р
рпасв
26.08.2015 11:44
Интересное решение - после траты денег на реконструкцию набережной, велосипедных дорожек и прочее - снести это и расширить проезжую часть - оставить только тротуар, а новая зеленая зона отдыха по набережной - она не нужна?Вместо того чтобы организовать дорожное движение мимо спальных районов - приказывает сделать транспортную магистраль по зоне отдыха
22
И
Ильяс
26.08.2015 12:50
с чего взяли что расширение пойдет в сторону реки, можно сделать в обе стороны, причем в сторону реки до велодорожки, а со стороны домов до тротуаров, сами тротуары перенести ближе к домам
-1
N
nata
26.08.2015 11:53
Вопрос - НА ХРЕНА????? У нас что, проблемы с пробками на Славского в районе Стрелки? Или проблемы на Сатпаева такие, что нужно срочно расширять? У нас в городе нет других проблем с дорогами????? Или в обязанности КАЖДОГО нового акима входит вырубить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ деревьев????  Да каких пор все это будет продолжаться!!!!!!! 
149
1
111
26.08.2015 12:17
Да представьте себе, что проблемы на Сатпаева есть.Если ни разу утром не ездили, то вот вам видео:https:www.youtube.comwatch?v=CZSLzjku2XUМы уже давно по 3-м полосам по Сатпаева по утрам ездим
5
1
111
26.08.2015 12:45
видео ни о чем, если с обоих концов "взлетки"   "бутылочные горлышки" со своими сфетофорами, что может измениться от расширения "взлетки"
3
1
111
26.08.2015 13:05
Где бутылочное горлышко?Взлетка это 2 полосы, а перед меновновском перекрестке расширяется до 4-х и далее идет 3 полосы на мост. А многие при этом поворачивают на меновое.А с другой стороны взлетки многие поворачивают в сторону садика Балапан, там пробки все время. И потом часть потока уходит на перекрестке к 24 школе, потом на Утепова, потом на Карла маркса. Далее едут в Куленовку и т.д. И все это проспект Сатпаева с зеленой разделительной полосой.Нет там сейчас бутылочных горлышек.
4
1
111
26.08.2015 13:29
ёпть, я по ней по крайней мере 2-раза в день езжу он мне рассказывает
-5
4
494
26.08.2015 16:14
Если ты считаешь, что на Сатпаева достаточно 2-х полос, вариант один, ты просто тупой.
6
У
Удивленный
26.08.2015 19:13
надо мост строить ещё один, а лучше 2 через Иртыш (на промбазе и на Виноградова), а не расширять Сатпаева. И где обещанный проспект Есенберлина, он бы в легкую разгрузил, и построить дорогу с Карла Маркса на Алматинскую трассу, а так- пустая трата денег (между прочим, наших налогов)
3
*
***
26.08.2015 12:39
Действительно..Можно подумать нет боллее других реальных проблем...Кому нахрен эта красота нужна будет?! Если все разьезжаются от этого хаоса и беспорядка...
4
9
962
26.08.2015 11:59
Не совсем понятно, расширять будут непосредственно набережную, или расширят проезжую часть на Стрелке? Если проезжую, то это просто неэффективно и глупо, потому что там нет такого потока транспорта, там не проспект!!!
20
А
аля
26.08.2015 12:06
Я с тобой!!! держите в курсе!! уже достаточно напряженно воспринимаю "странную" работу акима области, интересно что думает аким самого усть-каменогорска о том что творят с городом???)))  В нашем городе ОЧЕНЬ много проблемных мест где страдают горожане в пробках, неправильной разметки, планировки и т.д. но вот именно выше названные места не критичны в таком аспекте.... есть личное мнение что либо человек не совсем в курсе что есть другие улицы в городе кроме набережной либо допустим что у него не совсем умные советники и помощники которое подкидывают идеи благоустройства
0
ДN
Для nata
26.08.2015 12:09
Nata, вы хоть раз ездили по Сатпаева особенно в час пик? Я каждый день езжу и точно могу сказать что Сатпаева стал маловат для такого потока машин. КШТ и Куленовка растут, а за ними Самсоновка и т.д., все едут на работу и учебу в город. Если происходит дтп, то все потеряешь как минимум 20 минут в дороге и это только по Сатпаева.        Считаю что дорогу нужно обязательно расширять за счёт разделительной полосы, поверьте мне там не кто не гуляет и деревья не растут, а цветы и газон можно по обочинам посадить как по Бажова в стороне аэропорта.
21
Е
ЕЕ
26.08.2015 12:18
Хватит и по одной полосе добавить со стороны обочин, не трогая середину. Разделительный газон нужен для безопасности.
17
N
nata
26.08.2015 12:34
Открою Вам страшную тайну - когда ДТП происходит на любой другой улице, пробка образуется не меньше. Особенно в часы пик. Тем более, правильно писали - к чему расширять, если в районе моста будет бутылочное горлышко. 
2
1
111
26.08.2015 13:08
Один идиот написал про бутылочное горлышко, другие подхватили.Нет на Сатпаева бутылочных горлышек. Везде от меновновского перекрестка наоборот расширение до 3-х полосы. Мост тоже 3 полосы. Кольцо после моста тоже 3 полосы.
1
1
111
26.08.2015 13:33
если начало строений и сворот на Утепова это не бутылочное горлышко, то что ты понимаешь под ним ?пилить с...чара собрался?
-3
1
111
26.08.2015 16:05
Объясняю от пр. Карла Маркса до Меновновского перекрестка - это все пр. Сатпаева и на всем протяжении идет посередине клумба, которую хотят убрать из за счет нее расширят.От основного потока до пр. Карла Маркса (где заправка Синоил) доезжает сейчас ну 20% всего. Остальные возле садика Балапан, направо сворачивают к 24 школе, на Утепова и т.д. И если везде будет 3 полосы, будет очень хорошо. Я на Утепова живу, и каждый день вечером в час пик стою в пробке чтобы с Сатпаева на Утепова повернуть минут по 5.
3
1
111
26.08.2015 18:34
Так про то и речь
0
Ф
ффф
26.08.2015 12:11
ЗАЧЕМ??? Сколько будет стоить???? из каких средств будет выделятся оплата? Я ПРОТИВ!!!
4
6
698
26.08.2015 12:13
Вот уж действительно слов нет..... Во сколько его туда возили, что он увидел там пробки?!И вообще его что, только на Стрелку возили? Уважаемые чиновники, ну свозите человека кроме Стрелки куда-нибудь! В городе много других мест! Вот допустим Памятник Памятнику (Абая-Михаэлиса)! Или набережная Ульбы со стороны Солнечной - непаханное поле для благоустройства (и вкладывания бабла)!
15
9
962
26.08.2015 12:13
И уж если на то пошло и в казне денек не куда девать, что придумывают такие бредовые идей и тратят на это миллиарды, то целесообразней было бы завершить то что начато. Элементарно, поставить светофоры у нового моста через Иртыш! А нет.... на это средств нет. А то что на Сатпаева при такой то "взлетке" водители умудряются совершать ДТП, сносить столбы и т.д., не представляю что будет если уберут зеленую зону. Они об этом думают?!  Все для народа, все.... Только народ ни кто не спрашивает! 
6
9
962
26.08.2015 12:15
Ошиблась, через Ульбу. Но я думаю водители меня поняли. 
5
T
Tri3
26.08.2015 12:33
К новому мосту через Ульбу не только светофоры нужны. Вот где набережную нужно расширять! и дальше через Ровесник на Карбышева. И место есть и увеличившийся поток этого явно требует
2
S
sergey
26.08.2015 22:50
Где он сам ездит там и делает. на остальное ср..ать 
0
К
кука
26.08.2015 12:17
В нормальных странах и городах, наоборот, стараются подобные транспортные потоки отделить, чтобы предотвратить лобовые столкновения.
7
9
962
26.08.2015 12:30
И вообще оставьте в покое р-н  Стрелки, это спальный район. Здесь ничего не нужно переделывать!!! Как житель этого района уверяю что нам ничего не нужно, нас все устраивает, но... единственная проблема - парковки во дворах. Вот эту проблему реально нужно решать, а ни придумывать того что нет.
13
I
in
26.08.2015 12:39
Все верно аким распорядился. Речь идет о расширении проезжих частей, а не о расширении прогулочных тротуаров на набережных.  Что касаемо перекрестка АуэзоваСлавского, то при движении со стороны Стрелки, в сторону Речного вокзала, проблематично без создания пробки быстро уехать в этом направлении. Потомоу что многие поворачивают налево. Тем самым пробка растягивается иной раз, чуть ли не до Саулетая, в часы пик особенно, когда большой поток со стороны нового моста через Ульбу. Насчет Сатпаева действительно согласен, что разделительный островок какой-никакой нужен. Возможно с парапетом. Все таки какая никакая защита от приоргрантдевяток и им подобным владельцам дорогих авто с купленными правами.
6
К
ККК
26.08.2015 14:31
Вот именно. Я ранее уже писал, что единственной проблемой на Набережной является перекресток АуэзоваНабережная. И она может решиться сегодня-завтра практически за бесплатно. Сейчас идет укладка асфальта и надо то всего подвинуть бордюры возле памятника на 1-1,5 метра (место позволяет, деревьев нет) и пробки не будет: кому надо прямо уйдут без остановки. Вся пробка то из-за того, что когда первый со светофора поворачивает налево, то движущиеся прямо по Набережной стоят и ждут, пока поворачивающий пропустит встречных. Аким недавно был на Набережной и никто на это внимание не обратил. А некоторые пишут, что акимат отслеживает комментарии. Что касается Сатпаева, непонятны крики о деревьях и прогулках!? Кто-нибудь гуляет по разделительной полосе? Нет. Просто крик ради крика
5
I
in
26.08.2015 15:52
Тогда длину передвигаемого участка надо продумывать с учетом количества желающих повернуть налево, а их большинство,  субъективно. Т.е. можно будет организовать 3-4 машины с поворотом налево и снова те, кому прямо, встанут в пробке. Но безусловно даже небольшой участок если расширить  около памятника афганцам, уже несомненный плюс
2
4
482
26.08.2015 12:52
Живу на Стрелке, постоянно езжу в сторону Речного вокзала ни разу не видела пробки на этом перекрестке, максимум на 2-й светофор уезжаешь! Не считаю это основной проблемой в городе. Зато на новом мосту через Ульбу приходится стоять из-за того, что не отрегулировано движение, там действительно остро необходим светофор. Пусть аким переключит свое внимание на благоустройство ул.Солнечной или расширят как-то проезжую часть ул.Бажова, там действительно поток транспортный большой. Больше недели не работает вновь установленный светофор на Защитинском мосту и ни кому нет дела до этого!
9
ЗС
зима скоро
26.08.2015 13:51
пока летнее время года в районе защитинского моста светофор необходим, но после выпадения снега его надо будет отключать.зима расставит свои приоритеты на этом перекрестке....
0
2
233223
26.08.2015 13:02
Реально с головой делать надо, а не что-то... Очередной "Что хочу, то и ворочу".
0
2
231
26.08.2015 13:39
Наверно мудрость управляющих проявлялась бы в своевременном обсуждении (хотя бы здесь) своих планов, касающихся жителей. Имеющееся безумие власти зиждется на отсутствии обратной связи и ответственности за дела.Действительно в городе много более больных дорожных участков и тех, которые здесь обсуждались. Вероятно, имеются проекты, ждущие осуществления и они никогда не дождутся, пока очередной вельможа не закончит выпендриваться фонтанариями, удивительными детскими площадками посреди дорог, картонными строениями на набережных, фонарями, сшибаемыми пешеходами и прочими затеями. Судя по активности, своими неадекватными хотелками областной аким скоро переплюнет предшественников. Поскольку про городского акима ныне не слыхать, то он то ли уже никто, то ли свои обязанности преписал областному.Город искренне жаль, что на его шею сажают случайных людей.
11
М
мост
26.08.2015 13:54
Уважаемые чиновники всех рангов ,а не думается вам ,что необходим НОВЫЙ мост и другие развязки !!! А расширение не поможет если настоящий мост захудалый да и наверняка свое отслужил, Сколько егоможно латать  )))
1
I
in
26.08.2015 14:07
Нет средств на новый мост. Республиканских средств, строится же в Павлодарской области супер мост, там все деньги на подобного рода объекты.
0
УС
Усть-Каменогорск сегодня
26.08.2015 14:03
Пожалуйста! Ну УБЕРИТЕ этого акима, Пожалуйста!
16
1
111
26.08.2015 14:21
 ул. Протозанова до Ульбинского моста, - сказал он. Подскажите ему, что мост примерно посредине Протазанова)))
3
5
555
26.08.2015 20:04
Считаю по пр.Сатпаева - разделительную земляную полосу между встречными движениями ни в коем случае убирать нельзя во-первых в целях безопасности, что бы встречные движения не сталкивались при которых происходят самые страшные человеческие жертвы, к тому же там ширины дорожного полотна вполне хватает. Просто дополнительно там надо высадить елочки в один ряд, когда они вырастут лет так через 10 будет настоящая красота. И вообще надо по городу в основном лиственные сажать чем тополя и тогда Усть-Каман  из-за этого будет заметно отличаться от других городов и главное красивей.
1
2
292
27.08.2015 08:04
Все это ладно. Но вы видели как они сделали площадь, ладно фонтаны хорошие, но застеленные плитки, это ужас. Все лето ходили, тянули и вот скоро 30-е, и все застелили как попало за 2 дня. там даже нормально пройтись нельзя, спатыкаешься на каждой плитке 
1
Л
леха
27.08.2015 08:55
сделайте уже нормальные переезды через трамвайные пути!!!! уважаемый аким навестите коллегу в Павлодаре посмотрите как там сделаны переезды! просто мечта!
1
5
555
27.08.2015 11:27
Зато набережная после Ульбинского моста, где ул. Красина останется в своей девственной нетронутой красоте. Замусоренной, правда. И авторынок углубит выбоины и ямы на подъезде к нему. И овраг в районе авторынка наполнится мусором еще больше!!
1
В
в
27.08.2015 14:32
Запарил он деньги отмывать! Беспредел! Чо хочит делает! Ты людей спросил?!
0
7
7777
27.08.2015 15:56
Вообще надо наконец решить вопрос с трамваями. Нужны они или нет городу. Плюсы трамвая: цена меньше чем автобуса вот и все. Для города -экологически чистый транспорт.  Минусы: Жарко летом, холодно зимой. Медленно ездит. Комфорт низкий. Если решение оставлять трамвай то надо сразу следующие вопросы: требуется замена всего рельсового пути, нужен ремонт и оснащение боксов и главное замена трамваев на новые. И кстати брусчатку такую между рельсами укладывают только дебилы так как она не предназначена для этого, как это сделали по пр.Абая, ул. Ворошилова и др.-это называется закапывание денег в землю. Посмотрите какую брусчатку ложат и как это делается в Европе хотя-бы.
0
7
777
31.08.2015 08:53
зря вы катите бочку на этого областного акима,   он делает то что может и даже больше.  а расширить Сатпаева надо обязательно,и эта разделительная полоса нафиг никому не нужна.кстати она была в своё время спроектирована под трамвайные пути. кто там орёт про деревья? там нет ни ОДНОГО деревца. и не показывайте свою мягко говоря неосведомлённость -нет там никаких "бутылочных горлышек", зато есть мост который после ремонта сможет пропускать больший поток. так что пока областной Аким-Респект!
0
СЧ
страна чудес
03.09.2015 11:17
постройте лучше мост Аблакетка-Куленовка... тем более ранее что-то начинали уже
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии