Заканчивается приём заявлений против мусоросжигательного завода в Усть-Каменогорске

Ну есть ответ. Но его тут не пропустят.

В лесхоз переезжайте просто. Меняйтесь ключ на ключ с теми кто там живёт.

Ну если вы за то вв если честно вообще с головой не дружите....

Вы правда верите что в этом царстве агашек братишек и коррупции этот завод будет работать так же как в Вене?

У нас на этамп строительства нарушили все возможные правила. Думаете эксплуатировать будут нормально? АСАНОВ ДАУЛЕТ АСАНОВИЧ 14.12.2021 Вопрос:1. Проект проходит процедуру скрининга воздействия, хотя согласно п. 6.1 раздела 1 приложения 1 ЭК РК объект относится к Перечню видов намечаемой деятельности и объектов, для которых проведение оценки воздействия на окружающую среду является обязательным (объекты по удалению опасных отходов путем сжигания (инсинерации), химической обработки или захоронения на полигоне). Грубейшим образом нарушена процедура ОВОС (статья 65). 2. Согласно п. 1 к Приказу Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан № 370 от 13.09.2021 года экологической оценке уполномоченным органом в области охраны окружающей среды подлежат объекты намечаемой деятельности, подлежащие обязательной оценке воздействия на окружающую среду, скрининг воздействий намечаемой деятельности в трансграничном контексте, предусмотренный ратифицированными Республикой Казахстан международными договорами. Мусоросжигательный завод должен рассматриваться Комитетом экологического регулирования и контроля, а не Департаментом экологии по ВКО. 3. Мощность объекта 180т/сут. или 60 000 т/год (7,5 т/ч, 2,0834 кг/с). Размер СЗЗ для мусоросжигательных, мусоросортировочных и мусороперерабатывающих объектов мощностью от 40 тыс. тонны в год составляет 1000 м (раздел 11 приложения 1 к СП РК № 237 от 20.03.2015 года. Жилая зона от рассматриваемого участка с кадастровым номером 05-085-062-140 расположена на расстоянии 500 м. Согласно п. 55 СП РК № 237 от 20.03.2015 года в границах СЗЗ не размещаются жилые дома. 4. Сжигание отходов противоречит иерархии мер по предотвращению образования отходов и управлению образовавшимися отходами в порядке убывания их предпочтительности в интересах охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития Республики Казахстан (статья 329 ЭК РК).

5. Согласно п. 3 статьи 324 ЭК РК Эксплуатация объектов по энергетической утилизации отходов осуществляется в соответствии с экологическими требованиями к эксплуатации объектов по энергетической утилизации отходов, утверждаемыми уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. Данные требования не разработаны. Это влечет значительные риски и неопределенность при реализации проекта. Общественность не знает, какие стандарты эмиссий будут использованы. 6. Департамент экологии по ВКО и РГП «Казгидромет» не способны осуществлять контроль содержания диоксинов и фуранов в выбросах. Это ведет риски с точки зрения экологического контроля. ПДК для диоксинов 0,5 пг/м3 (опаснейший яд). 7. Нарушен принцип альтернативности принятых решений, участок с кадастровым номером 05-085-062-140 выделен без должного обсуждения с жителями, находится в селитебной зоне и подвергает значительному риску здоровье людей. 8. Неверно указан ПДК для диоксинов: 0,5 мг/м3 вместо 0,5 пг/м3. Это вводит в заблуждение население. Диоксины в миллиард раз опасней! 9. Согласно п. 38 Методики расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от выбросов предприятий (Приложение 12 к приказу МОСиВР РК № 221-Ө от 12.06.2014 г.), в районах, где может происходить длительный застой примеси при сочетании слабых ветров с температурными инверсиями, не следует размещать промышленные предприятия с выбросами вредных веществ. 10. Среднее содержание NO2 в атмосферном воздухе г. Усть-Каменогорска в 2020 году составила 1,1 долей ПДКс.с., SO2 2,17 долей ПДКс.с., гидрофторида 1,4 долей ПДКс.с. Следовательно, реализация проекта в черте Усть-Каменогорска невозможна. Более того, согласно утвержденным ЦПКОС ВКО к 2024 году в Усть-Каменогорске должны быть достигнуты нормы ПДК по всем ингредиентам. Следовательно, необходимо снижать эмиссии, а не увеличивать. В проекте МСЗ заявлены выбросы 11. Проектом мониторинг диоксинов и фуранов даже не предусмотрен, будет только по SOx, NOx, HCl, CO, HF, O2, CO2

И ещё 1. Технология устаревшая, неэкологичная и очень дорогая, ЕС отказались от неё еще в 2017 г (от строительства новых) 2. Завод противоречит принципам углеродной нейтральности, к которой стремится весь мир 3. Получение электроэнергии экономически нецелесообразно, так как её стоимость значительно выше рыночной 4. Не смотря на все современные технологии существуют исследования, подтверждающие пагубное воздействие выбросов на здоровье человека 5. Строительство МСЗ не решает проблему свалок и мусора в целом, так как образуется до 40% от первоначальной массы высокотоксичная зола, которую тоже уже утилизировать 6. Поддержка и распространение мусоросжигания нарушает экологический кодекс РК, а именно гл.23 ст. 329, где закреплен приоритет предотвращения и сокращения образования отходов и их сортировки над утилизацией (сжиганием) и захоронением. 7. Порядка 80% отходов может быть переработано и половина из них - органика, которую можно компостировать. Городу необходима сортировка и переработка мусора, а не сжигание. https://ecoportal.kz/Rubric/PublicService/PublicServiceDetails?id=1019&fbclid=IwAR39y9ZoRHqrQGGJCuvKkhnFDTotG5FKmkuwd1sYcnZ8GZu8omhmxhlwMs0

В Вене один завод в центре города, а у нас их уже сколько?

не местный что ли? Ты точно в кз живешь? Не знаешь как здесь все работает?Не будет здесь как в Вене даже близко. Здесь любой проект через заднее место реализуется, а тут такое опасное предприятие затеяли. Завода еще нет, а департамент экологии уже отвечает, что не знают как его контролировать, у них ничего для этого нет. И я смотрю и не собираются ничего приобретать для этого.

А Вы уверены, что он будет работать, как в Вене, а не по нашему - минимум затрат, максимум выхлопа во всех смыслах. Я вот уверен, что именно по-нашему. + Ко всему все мы знаем, что на бумагах техспецификации и проекта будет указан средний или минимальный уровень возможных загрязнений и производительности - но как Вы должны знать, ведь инженер, что это при идеальных условиях производства, но никак не на практике. Частное предприятие такого вида в первую очередь ради собственной выгоды, а потом уже ради экологии и прочих забот, учредитель уверен на 90 процентов не живет в ука, соответственно ему не дышать этим, а как до других людей и экологии, учредителю далекооо без разницы. Данный вид утилизации наверняка субсидируется, это могло покрыть расходы на топливо для вывоза мусора, но нет, им этого мало - плюс к первому пункту - только выхлоп и не более. Собрав все особенности и ответственность местного бизнеса в кучу, и учитывая опыт пожаров летом с задымлением города, как думаете, нужен этот завод в черте города или нет? Вот именно, что не В этом случае надеюсь, что это просто отмыв бабок, и он вообще не заработает

Инженер, хоть что-нибудь покажите у нас как в Вене. Хоть что-то одно! А ведь мы такие же люди, как жители Вены. А у нас всё не так как у них. И завод будет не такой. 100%.

Для экономии его втыкают в городе. Ну так там на всём будут экономить, на безопасности в первую очередь.

Типичный акиматовский чиновник

Ты тупой потому что

Типичный степной понаехавший.

У Вас указана не верная ссылка. По ссылкам, указанным выше в статье, прекрасно заходит.

Да потому что это давно решенный вопрос и проект. Общественные слушания для галочки. Все давным давно решено и без учета мнения жителей. Я не против как бы его постройки, он нужен, но во-первых, не по этой технологии, а завод полного цикла! Во-вторых, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - не в городе! Степей бескрайних на левом берегу хватает. Что, возить туда дорого? Сколько там за мусор платим, к примеру? 200тг/чел? ок, я готов платить 300, даже 500 если его будут увозить как можно дальше от города.

Я отправил и не одно, так как рассказал родственникам и помог им оставить обращение через ЭЦП по ссылке из поста. Но к сожалению, на момент предварительного слушания на портале было всего 24 записи. А всего как озвучил начальник департамента экологии на конференции, в которая я участвовал, было 84 обращения разными способами зарегистрировано. Что очень мало. Как сказал на конференции Роман Честных, пока ещё можно остановить строительство завода. Но многие люди занимают пассивную позицию, типа пусть другие делают. Это не правильно, если нас будет много нас услышат. Потом когда завод построят, его будет уже не остановить.

Естественно! А чего тут ныть, они русским по белому написали - коменты пофиг. Да им собственно и на ЭЦП пофиг, но что то делать надо. Не сидеть же на попе ровно

в коментариях под новостями еще не писал, но на сайте с ЭЦП написал