Много жалуется

В своём выступлении Жакип Асанов пролил свет на некоторые статистические данные по спорным делам, считая что приведённые показатели - это манипуляция цифрами, которая вводит всех в заблуждение, передаёт BNews.kz со ссылкой на пресс-службу Верховного Суда РК.

"В целом, что мы говорим, когда общество критикует нашу работу? В основном, не признаем, не соглашаемся, оправдываемся. Хвалимся, что число тех, кто не согласился с решением суда и обратился в вышестоящие инстанции – всего 5%, а число изменённых, отменённых решений не достигает и 1%. Вроде бы обоснованные, убедительные цифры. Говорим, что в 95% случаев люди не жалуются в вышестоящие суды. Но, если вглядеться в эти цифры и разложить всю статистику по полочкам, всплывает совершенно другая картина", - заявил председатель Верховного Суда РК Жакип Асанов.

По его мнению, судьи должны отделять спорные и бесспорные дела.

"Добавляя бесспорные дела к спорным, мы резко улучшаем показатели. Это, по сути, манипуляция цифрами, поскольку вводит всех в заблуждение. Если из уголовных и гражданских дел убрать все бесспорные дела, то перед нами предстанет абсолютно другая, но реальная картина. По уголовным делам в прошлом году в апелляцию обжаловано около 30%. Это каждый третий приговор. Отменено, изменено около 5% приговоров. Такая же нехорошая статистика по гражданским делам. Обжаловано 19% решений", - сообщил Асанов.

Таким образом, по уголовным и гражданским делам в апелляции обжалуются не 5%, а более 20%.

"По каждому пятому гражданскому делу, а по приговорам – по каждому третьему. Много это или мало? Если смотреть на развитые страны, в число которых мы стремимся, то это однозначно много. В Германии – 1%, Италии – 6%, Англии – 7%, Эстонии – 9%. У нас же – более 20-ти. Точнее, 20,4%. Это реальная статистика. Это именно та статистика, о которой мы всегда должны говорить. А не прикрывать не более 5%-ми, 95% случаев все согласны и никто не обжалует", - привёл цифры председатель Верховного Суда РК.

По словам Асанова, речь идёт о более 300 тыс спорных делах. Из них 70-80 тысяч жалоб только по гражданским и уголовным делам идут в вышестоящие инстанции.

"Поэтому мы должны признать, что у нас очень много несогласных с приговорами, решениями первой инстанции. Почему так много пишут в апелляцию и кассацию? Тут много причин. Скажу лишь о трёх. Первая причина – нагрузка судей. Если 5 лет назад в суде рассматривали 1 млн 300 тысяч дел, то в 2017 году данный показатель возрос в два раза и составил 2 млн 700 тысяч дел. Получается, одновременно у каждого судьи на производстве находилось 100 дел и материалов. Это в среднем, если взять только Астане и Алмате - то 300 дел. Он в день по 16 делам и материалам должен выносить решения", - заявил Асанов.

Вторая причина - недостатки законов. По мнению спикера, многие нормы можно понимать и интерпретировать по-разному и эти недочёты в законе будут считаться как недоработка судьи. Потому что, каждая сторона данную норму будет использовать в свою пользу.

"Самое главная причина, нам не хватает красноречия. Наши приговоры и решения, их устные разъяснения неубедительны, маловразумительны. Люди не могут понять наш сложный язык, почему судья пришёл именно к такому выводу, и уходят из зала суда обиженными. Ведь это решение суд выносит не от своего имени, а от имени государства. Поэтому обида на кого? На целое государство", - заключил Жакип Асанов.

Также на международной конференции: "Судебная риторика: вопросы обучения и практики" в Верховном суде, Асанов напомнил, что после оглашения вердикта, судьи обязаны на простом языке и без громоздких юридических цитат разъяснять сторонам причины принятия своего решения.