06 Декабря 2024 09:48:04

Можно ли ходить в школу в платке: Верховный суд вынес решение

В Верховном суде рассмотрели административное дело по иску родителя к средней общеобразовательной школе.
14 КОММЕНТАРИЕВ

Отец учениц требовал признать незаконными действия по недопуску его детей к учебному процессу из-за ношения платков, сообщает Zakon.kz.

Верховный суд согласился с выводами апелляционной инстанции (решение СМАС отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска), поскольку право на образование является одним из основных конституционных прав граждан Республики Казахстан.

При этом судебная коллегия не входила в обсуждение вопроса по законности ношения платка в образовательном учреждении.

"Отмечаем, что полномочия по утверждению требований к обязательной школьной форме для организаций среднего образования у профильного министерства имеются. Соответствующий приказ министра не признан незаконным и не отменен. Родители несут обязанность по соблюдению Устава школы и требований, предъявляемых к школьной форме", – пояснили в пресс-службе Верховного суда.

В решении также говорится, что неисполнение родителями взятых на себя и установленных законом обязанностей по воспитанию и образованию, защите прав и интересов детей влечет установленную законом ответственность, в том числе предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях.

В Верховном суде добавили, что к аналогичным выводам пришли суды Атырауской, Карагандинской, Павлодарской, Туркестанской областей при рассмотрении дел по недопуску учащихся к образовательному процессу.

Судебные акты указанных регионов не вступили в силу.

Источник: zakon.kz
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Nick55
Nick55
06.12.2024 09:57
Господи, дело о ношении платков детьми - в новости про криминал))))) Ну нашли прям преступников, это при наших то ворах в законе наверху))) И смех и грех. Кстати, о конституционных правах : одним из основных конституционных прав граждан Республики Казахстан является право на здоровье, право на равенство,право на открытое выражение своего мнения и права на участие в делах управления государством и все эти три права правительство нарушила, когда создало опасные для здоровья граждан условия с введением единого часового пояса, когда создало неравноправные условия по световому дню между западом и востоком, и не проведя референдум перед введением этого трэша( про право на выражение своего мнения промолчу, не пропустят).
77
1972
1972
06.12.2024 13:51
На конституционные права граждан они ещё в 2020 году забили! А с переводом времени и петициями они только подтвердили это!!!
37
1212
1212
06.12.2024 09:59
Так в итоге можно или нельзя?
54
Снег
Снег
06.12.2024 10:30
Не захотели. Просто объявили, что - "получение образования, стоит выше, чем,...". Это - может создать прецедент. Теперь получается, любой учащийся может ходить в чём хочет (хоть в будёновке, хоть в каске немецкой с рогами, хоть в мотошлеме) - а если его начнут выгонять, - всегда можно сказать, - "получение образования, - стоит выше, чем,...".
56
Шурави
Шурави
06.12.2024 11:04
Из написанного получается, что ребенка не допускать к занятиям не имеют права, но получать люлей (в т.ч. штрафы) за ношение одежды и атрибутики не установленных Уставом школы будут родители этого ребенка. То есть все-таки можно, но платно.
24
Гога
Гога
06.12.2024 11:00
Запретить религию до 18 лет!
62
Шурави
Шурави
06.12.2024 14:41
Тогда как секта людей набирать будет?
8
АТт
АТт
06.12.2024 12:39
"Можно ли ходить в школу в платке: Верховный суд вынес решение" - это название статьи, а это в статье - "При этом судебная коллегия не входила в обсуждение вопроса по законности ношения платка в образовательном учреждении." Где у палки начало, а где конец? Мудрецы!
35
рабочий
рабочий
06.12.2024 19:43
А в целом запретить демонстрацию принадлежности к той или иной религии. С этого начинались многие войны. Есть церкви, мечети, синагоги, кирхи и прочие молельные дома приходите молитесь но не привлекайте других людей.
8
Своё мнение
Своё мнение
06.12.2024 13:08
Да, чего уж мелочиться то. Давайте и в парандже и чадру напялим. Так и не выйдем из средневековья..... !!!
52
МАТ вей
МАТ вей
06.12.2024 14:41
Да к тому и идем, потихоньку, но не сворачивая.
33
дуб
дуб
06.12.2024 15:54
На мой взгляд вы не совсем правы! Посмотрите на процветающие монархии Персидского залива, ведь они процветают благодаря отсутствию ссудного процента(запрещенного их религией), что дает им огромные конкурентные преимущества, так как любой произведенный у них продукт имеет себестоимость ниже за счет отсутствия этого самого ссудного процента. Кроме того наше государство позиционирует себя как светское, и потому не может обеспечить создание детских дошкольных учреждений и школ для представителей каждой их Мировых религий! Поэтому в данной ситуации представители той или иной религии должны сами озаботится созданием своих детсадов и школ или "забыть" на время посещения их детьми воспитательных и образовательных учреждений! И будет всем счастье.
-23
1972
1972
06.12.2024 13:47
Да что там платок! У кута жена вся закутанная и зимой и летом ходит !
13
дуб
дуб
06.12.2024 15:13
А какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу!?
-12
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии