Несогласные

Касту неприкасаемых тронули. Заворошились.

Интересующимся: ссылка на копию приговора - https:drive.google.comfiled0Bw58Z4zDJNGxNkxEM0xoNk5zdDQview?usp=drivesdk - Доступно на sud.kz без ограничений. 

а че их не арестовывают за пикет несогласованный??? 

Вот именно! Может трижды под пытками взял на себя чужую вину

Что минусуете? Это сарказм.

А зачем думать если пресс хата есть 

"Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом им начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень." (Шарапов) Был как то случай в 2010 году в России, некие "дальневосточные партизаны" в своем видиообращении, заявили, что они вершат самосуд в отношении "оборотней в погонах" из МВД безнаказанно злоупотребляющих властью. А поскольку злоупотребления в постсоветской России носят далеко не единичный характер, доля тех, кто выразил поддержку партизанам, была выше, чем доля тех, кто их порицал. Это явление называется "правовой нигилизм" В любой правовой системе, доказательства добытые незаконным путем, просто развалятся в суде. Нельзя добывать доказательства незаконным путем и точка!

О как всполошились, бывшие, настоящие. Возвели себя в ранг Неприкасаемых. Заработал- получи! Фемида не видит ваши погоны.

Все это ерунда, это беззаконие, и это происходит от чувства безнаказанности! В лбвой этически здоровой системе, никогда не выделяют те или иные группы, иначе никакие законы работать не будут, как выше было написано, это "правовой нигилизм" Идешь работать в полицию, будь любезен откинуть всякого рода культурные, родоплеменные предрассудки, это не игрушки, а судьбы людей!

Они виноваты хотя бы в том, что хочется мне кушать...))))

Ни знаков препинания. Да они хорошие. А не в курсе за Чикотилу 2 х невинных расстреляли? 

Знаем про А.Р. Чикатило, знаем и службу. Есть дактилокарта А.Р. Чикатило, его жизнеописание.  Знакомы с работами проф. Бухановского и Хвыли-Самищенко, Олинтера, Богданова. А судам НЕ ВЕРЮ. Проходили ли проверку на полиграфе ("детекторе лжи") обвиняемые и потерпевший?

Да куда им работать то, они рукожопые.

Полностью согласен. Только прочитал приговор и стало все ясно - кто и с кем в одной упряжке, в принципе это никогда не было и секретом. Великие надзорные органы и не умеют отбирать образцы крови и т.п. (не наделены они полномочиями делать этого) - доказательство не допустимо - если они этого не знали, как они могут знать и другие следственные действия, а суд молодец «критически» рассматривает доводы оперативников, но никак не критически доводы и жалобы потерпевшего. Браво Фемида!!! Любые сомнения в пользу обвиняемых 

При малейшем беспорядке не дай бог вызвать полицию. Вместо того что бы оперативно устранить этот беспорядок,начнут собирать заявления поднимут весь подъезд и в конечном итоге может оказаться сам заявитель виновен в беспорядке. Проходили.

Насчет 1986 года  прошу подробнее. Кто убил инженера телецентра Савицкого? Когда? Кто избивал безоружных милиционеров, стоящих в оцеплении? Заметим, что сейчас демонстрантов в РК преследуют жестче... Как-то читал о зверствах милиции. По воспоминаниям одного из участников, приводились показания майора милиции, который получил тяжкие телесные повреждения от борцов за демократию, стоя безоружным в оцеплении. Но майор милиции в 1986 году- это, как правило, крепкий мужчина 35-40 лет, которого не так-то просто отправить на больничную койку... Многие занимались боксом или борьбой. Раз в неделю- физподготовка, в том числе с отработкой приемов задержания и самообороны... И сколько таких майоров и сержантов было? Один рядовой из внутренних войск в Алма-Ате  как раз лежал в палате с такими "антидемократами в погонах". Побили их крепко. Много чего ему рассказали. Девушка из Лениногорска была в командировке в Алма-Ате. Когда ехала в аэропорт, их автобус толпа пыталась перевернуть. Водитель не растерялся и не затормозил. "Демократы" разбежались. Она видела сама перевернутые автобусы. Как-то авторы нынешних учебников истории по-своему преподносят те события. Чем автобусы с мирными гражданами были виноваты? Группа участников "декабрьских событий" (кстати, все получили квартиры) выступала против Президента Н.А. Назарбаева и против участия в президентских выборах в качестве кандидата Владимира Козлова из-за его национальности. Причем он владеет казахским языком и женат на казашке... Как это вписывается в демократические концепции? Итак, кто убил Савицкого?

Любой сотрудник на ихнем месте не окажется! И не надо заступатся за этих не людей! Если не был в ихних лапах так и не говари! Тут заступники либо сами полицаи либо родственичкиэтих трусов! Они даже в кабинетах своих один на один с задержаным боятся остоватся!

Мы ценим Ваш труд. Лично я готов закрыть глаза на то что Вы постучите по башке какому-нибудь негодяю типа М. Усенова или этого, трижды судимого, поскольку такой человек уже скорее всего не станет полноправным и законопослушным членом нашего общества. Тут конечно много нюансов, но речь не об этом. Речь о том, что своим митингом Вы массово пошли против закона, против государства, т.е. пошли против народа, против нас. А это очень настораживает и вызывает в голове нехорошие мысли о мафии, неприкасаемости, вседозволенности и т.п.

Вот из за таких заступников полицаи и борзеют! И подругому их назвать язык не поворачевается!

Не ври, никто тебя там дубинкой просто так бить не будет! В большинстве случаев общение происходит по закону и вполне этично! Если Вы например подрались там, и вас задержали, то всех усадят на месте на землю, и будут права зачитывать и пытать и борзеть точно не будут!

Просто все не любят ментов вот и все