08 Июня 2015 13:53:00

Полмиллиона за ДТП

Школьница отсудила 500 тыс тг за моральный вред от наезда в ВКО.
24 КОММЕНТАРИЯ

Девушка была также вынуждена проходить стационарное лечение и продолжает находиться на амбулаторном лечении.

Полмиллиона тенге выплатят ученице десятого класса за моральный вред в связи с причинением здоровья в результате наезда автомобиля, сообщает пресс-служба Глубоковского районного суда ВКО.

По информации суда, с требованием о взыскании морального вреда в размере одного миллиона тенге обратилась 18-летняя ученица 10 класса из Глубоковского района.

"Причиной обучения в средней школе в этом возрасте послужило длительное нахождение в лечебном учреждении из-за полученного тяжкого вреда здоровью в результате наезда автомобиля", — отметили в пресс-службе.

Как сообщается, ранее уголовное дело в отношении водителя автомобиля было прекращено за отсутствием состава преступления в связи с недоказанностью.

"На суде выяснилось, что в связи с полученными телесными повреждениями, истица испытывала нравственные страдания. Она была лишена возможности вести обычный образ жизни, перенесла четыре операции, не могла обучаться со своими сверстниками, оставшись на повторный год обучения", — говорится в сообщении

Девушка была также вынуждена проходить стационарное лечение и продолжает находиться на амбулаторном лечении.

"Учитывая обстоятельства по делу, суд решил справедливым определить к взысканию денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истице в сумме 500 тысяч тенге. Полмиллиона тенге девушке выплатит водитель", — заключается в пресс-релизе.

Решение суда вступило в законную силу.

Источник: Новости-Казахстан
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
.
.
08.06.2015 14:10
Молодца! Всем надо так делать!
8
2
272
08.06.2015 14:24
Рано радоваться, суд присудил- это одна, а деньги выплачены- это совсем другое. Окажется что водитель работает на минимальной зарплате и иждивенцев у него семеро по лавкам, поэтому выплачивать будет по 5% в мес. 
25
1
111
08.06.2015 15:22
Да да, нам один платит по 1000 тг в месяц, уже около 10 лет, и до сих пор не выплатил, да кстати, человек далеко не бедный, отсудить не сложно, а получить, это уже сложнее
3
ТВ
Тоже водитель
08.06.2015 15:59
А что, только меня смущает фраза ".. уголовное дело в отношении водителя автомобиля было прекращено за отсутствием состава преступления в связи с недоказанностью." ?  То есть не доказано, что водитель девушку сбил, но платить компенсацию - обязан. Вот это поворот, Казахстан рулит!
Комментарий пользователя: Тоже водитель
25
И
Ирина
08.06.2015 16:43
А нам вообще не платит, хотя до ДТП был директором фирмы, а теперь якобы безработный. Наверняка, работает тем же директором. До ДТП он уже был ранее судим за мошенничество, отбывал реальный срок. 
2
И
Ирина
08.06.2015 16:24
Полностью согласна с вами. Знакомая ситуация. В сентябре 2013 г. мою дочь сбила машина на пешеходном переходе, по результатам экспертизы нанесен тяжкий вред здоровью. Водителю дали 2 года условно. Суд присудил 500 тыс. тг. за моральный вред. До сих пор мы не получили ни копейки. Судебные исполнители совсем не работают. Прокуратура просто пересылает твою жалобу тем же судебным исполнителям и все. Из имущества у водителя есть машина Волга и мотоцикл. Но водитель тщательно их скрывает. Добиться ничего не можем. Судебная система в Казахстане не работает.Так, что решение суда это одно, а вот добиться исполнения решения суда это совсем другое.
13
Z
zloy
08.06.2015 17:40
Знакомая продавала квартиру, и оказалось, что она под арестом. История достаточно давняя и мутная, в подробности не вникал. За 50 штук судебный исполнитель всё решил. А вы хотите бесплатно...  Твари.
-1
D
dsc
08.06.2015 18:26
вот если бы ему присудили штраф полляма то суд,исполнители шевелились,а так на людей им на срать,
3
Х
хз
08.06.2015 14:13
Тобишь, я как понял, водитель наехал на девушку не на пешеходном переходе а на проезжей части (судя по надписи дело закрыто за отсутствием состава преступления) а потом вдруг решили, что надо всетаки денежку с него вытянуть?
15
5
55
08.06.2015 14:29
Скорей всего на уголовное дело не потянуло,поэтому и нет состава преступления ,а закончилось всё административным производством,девушка имеет право требовать в порядке гражданского производства возмещение вреда причиненного здоровью!
2
Х
хз
08.06.2015 14:39
Требовать возмещение без срока давности? если 18 лет в 10м классе, то как минимум 2 года лечилась? в 10м класе, эт ж лет 16 там деткам?
1
7
77
08.06.2015 16:18
Срока исковой давности, по возмещению вреда здоровью нет!
0
J
jokes
08.06.2015 14:30
Прецедент достигнут. Теперь ждем развития бизнеса автоподстав с участием пешеходов. Авторегистратор становиться острой необходимостью.
0
1
1234
08.06.2015 14:39
В судебной системе Казахстана прецеденты решающего значения не имеют. Может быть вынесено два разных решения по одинаковым ситуациям.
7
К
ККК
08.06.2015 14:42
Никакого прецедента, никакой сенсации. Просто правоприменение.  Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 951 Гражданского кодекса). 
4
Х
хз
08.06.2015 14:51
Мне вот что интересно =) Водитель который на когонибуть наехал, тут же превращается в козла отпущения для всех... Кем он только не бывает... А пешеходы у нас молодцы, они не управляют средством повышенной опасности, они сами средство повышенной опасности. А водитель МРП платить должен, сидеть.. Действительно ПРЕЦЕДЕНТ. Запасаемся видеорегистраторами. Не удобная правда вещица, обзор загараживает.. Мне вот не удобно с ним ездить, или привыкать надо? Посоветуйте бывалые?
10
E
Elech
08.06.2015 15:11
Пешком ходи, проблем меньше)
1
Н
непроходилмимо
08.06.2015 15:52
возьмите регистратор, который не будет загораживать Вам обзор и разместите его за зеркалом заднего вида. сейчас в магазинах огромный выбор разных форм и размеров
3
К
крот
08.06.2015 15:52
Ну так ты не вешай его перед лицом - чтобы он обзор не загораживал. Обычно вешают либо сверху за зеркалом, либо наоборот снизу в углу, либо в других, не мешающих обзору местах.
0
.
.
08.06.2015 23:35
По другому:в поле зрения водителя (по правилам) быть ничего не должно,кроме зеркала заднего вида! Можете купить регистратор-зеркало заднего вида(встроенный точнее в него),либо поместить в правый нижний или верхний угол  от водителя(смотря какой руль!)
0
Х
Хтой-то
08.06.2015 15:41
У нас не прецендентное право. У нас  право  романо-германского типа.  В то же время, в рамках романо-германского права судебному прецеденту придается сравнительно меньший вес, а писаному праву уделяется сравнительно больший. Это если судья нормально училась в институте и нее не каша в голове...
2
Н
НИк
08.06.2015 15:57
Пешеходы Сами Наглый народ. Сколько народу бегают по дорогам, а особенно вечером, Люда вас не видать особенно в дождь встречные машине слепят Освещение Улиц 0. Будьте пожалуйста осторожней даже на переходном переходе. Машина может не остановиться по тех состояние, или пожилой человек маленько слеповат. И не видит вас. Лучше убедиться что машину останавливается и потом идти Вы ведь не кошки и 9 жизней НЕТ. Могут идти даже хоть и на пешеходном переходе и по телефону разговаривать не смотря по сторонам, Там телефонов. ДОРОГА НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК...  Да хранит Нас всевышний. 
24
Е
Елена
09.06.2015 12:17
Ничего у нас не измениться, пока люди не поймут, что пешеходы должны уважать водителей, а водители пешеходов, у нас либо пешеходы несутся даже не по пешеходникам, наглые как танки, либо водители не подумают даже притормаживать, а тем более остановиться перед пешеходником, а еще видят что  машина остановилась, даже не остановятся, вы призадумайтесь, для чего нормальному человеку выходить на проезжую часть, если авто даже не притормаживает, я сама и пешеход и водитель, и таких наглых людей точно битой бы........ была б моя воля........
3
П
ппп
09.06.2015 14:29
Обеими руками "за"!!! Хоть сама и пешеход,и водитель, но ненавижу пешеходов за их право безнаказанности!!! Столько нарушений с их стороны.Улица Казахстан (а подобных мест в городе ой как много) - это ж кормушка просто для ДПС. Однако проще стоять после пешеходного перехода и дрюкать водителей, чем ловить пешехода, перебегающего улицу в неположенном месте. Да и штраф проще взыскать - по машине найти нарушителя проще, чем по адресу прописки. Уж сколько раз твердят пешеходам - смотрите прежде чем прыгать на проезжую часть с наушниками в ушах и смартфоном в руках. У машины элементарно могут отказать тормоза, с сердцем стать плохо и т.п. Ну и как вариант - отвлекся водитель, никто от этого не застрахован. Знаете как я благодарна тем пешеходам, которые на свой зеленый сигнал светофора просто оглянулись на мою машину, приближающуюся к пешеходному переходу!!! Мы все люди - и кто за рулем, и кто без него. Давайте уважать друг друга на дороге, а не обвинять. 
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии