05 Ноября 2020 16:45:00

Прокурор против

В апелляции рассмотрят дело, где обвиняемого в педофилии оправдали присяжные.
5 КОММЕНТАРИЕВ

По этому делу суд собирался дважды. В первый раз мужчину, которого обвиняли в неоднократных насильственных действиях интимного характера в отношении 4-летней девочки на глазах у её 9-летнего брата, присяжные признали виновным и приговорили к 16 годам лишения свободы.

Затем был нанят адвокат, обвиняемый стал всё отрицать, а решение присяжных поставили под сомнение из-за процессуальных нарушений. Суд постановил пересмотреть дело, новый состав присяжных оправдал мужчину, так как посчитал, что доказательств его вины недостаточно.

Против такого исхода выступает прокурор, работавший по делу: он подал апелляционное ходатайство (то, что раньше называлось протестом). Также адвокат и законный представитель потерпевших обратились в апелляционную инстанцию с жалобами.

Как сообщили в пресс-службе областного суда, дата слушания назначена на 10 ноября, заседание будет проходить в закрытом режиме.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
P
Pit
05.11.2020 18:01
Получается , что мнение прокурора с его недоработками выше мнения присяжных. Соответственно прокуроры смогут просто  приходить в суд и говорить: этому 15 лет, мы так считаем? Оригинальное отношение к суду присяжных в нашем государстве.  При нормальном раскладе  после такого вердикта присяжных прокурорским и следователям надо объявлять о неполном служебном. Либо не смогли доказать либо невиновного. Что хуже неизвестно.
-8
A
Alex
05.11.2020 20:32
Ты вообще кого, педофила защищаешь и жалеешь??? Или сам того же направления??? 
-3
Н
ну-ну
05.11.2020 22:39
Если нет доказательств ещё вопрос кто педофил.
9
P
Pit
06.11.2020 14:05
Читай конституцию и уголовный кодекс.
0
4
444
06.11.2020 06:10
Согласен полностью, прокуратура всегда будет поддерживать обвинение, даже если доказательства могли быть сфальсифицированы. А иначе кто получит по шапке
7
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии