26 Марта 2026 16:24:22

Судебный процесс по делу экс-акима Усть-Каменогорска продолжается

Очередное заседание было отложено и перенесено на 31 марта по ходатайству прокурора.
16 КОММЕНТАРИЕВ

Бывший аким Усть-Каменогорска Жаксылык Омар обвиняется в совершении коррупционных преступлений, в том числе в получении взятки и мошенничестве в крупном размере. По версии следствия, речь идет о злоупотреблении должностными полномочиями в период его работы на государственной службе.

Ранее в ходе судебного разбирательства Жаксылык Омар признал свою вину и заявил о готовности возместить причинённый ущерб. Также сообщалось, что потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании.

Рассмотрение дела продолжается, следующее заседание назначено на 31 марта.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Лесхоз
Лесхоз
26.03.2026 16:30
Ждёмс амнистию, тогда уж на 1 апреля.
63
бармалей
бармалей
26.03.2026 16:32
Учесть что раскаялся и простить.
27
Человек с улицы
Человек с улицы
26.03.2026 19:07
Часть 3 статьи 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан (Мошенничество) предусматривает ответственность за квалифицированные виды мошенничества: в крупном размере, должностными лицами, в отношении двух и более лиц или неоднократно. Наказание включает ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества. Адвокат Матвей Белоножко Адвокат Матвей Белоножко +1 Основные положения ст. 190 ч. 3 УК РК: Квалифицирующие признаки: Мошенничество в крупном размере. Совершенное лицом, уполномоченным на выполнение госфункций, либо должностным лицом, сопряженное с использованием служебного положения. Мошенничество в отношении двух или более лиц. Мошенничество, совершенное неоднократно. Наказание: Лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. Обязательная конфискация имущества. Возможно пожизненное лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вопрос? Где здесь про штраф?
67
жительука
жительука
26.03.2026 20:45
Я не юрист, но в данных статьях фигурирует формулировка "двух и более лиц". Понятно, что так или иначе взятки это деньги налогоплательщиков, которых "2 и более", но машину пригнал 1 потерпевший, деньги принес тоже 1 потерпевший, что меньше формулировки "2 и более". Тем более, что оба не настаивают на строгом приговоре. А при слове "штраф" все гос.органы возбуждаются, впадают в гипнотически трансовое состояние, вытягивают руки вперёд вверх ладонями, сложенными лодочкой, и только глаза остаются трезвыми, которые взглядом указывают в какое место положить карманный %, чтоб штраф был меньше меньшего. Дать реальный срок - это не реально, на мой взгляд, т.к. во первых - за это много на карман не упадет, во вторых, какая-никакая гарантия, что когда они будут на его месте, то отделаются таким же штрафом. А народу расскажут, как очередной подсудимый во всем раскаялся, все признал, в двойном размере возместил и теперь ему нельзя 3 года занимать гос.посты. А за кадром останется, что 1 и менее потерпевший так расчувствовался от признаний подсудимого, что пригнал последнему ещё 3 машины на освобождение из зала суда и передал ключи, а бывший подсудимый временно, по редкой путевке (по совпадению до 3-х лет) уехал на юга. Описанное выше не относится к каким либо конкретным людям или событиям, а является галлюцинациями вследствие воспаления сознания сернистым ангидридом от шашлычных и автотранспорта и все совпадения вымышлены вами самими.
57
Нурлан - житель Усть-Каменогорска
Нурлан - житель Усть-Каменогорска
27.03.2026 09:29
В данном случае больше подходит ч.4 ст.190 УК РК. В особо крупном размере. Свыше 4000 МРП. И разве части 3 и 4 этой статьи перестали носить общественный характер? Его действия нанесли вред не только конкретным потерпевшим сторонам, но и обществу и государству в целом. Поэтому он общественно опасный тип - мошенник, которого необходимо изолировать от данного общества. Это Закон, это не мои слова.
22
Zora
Zora
26.03.2026 20:21
Потихоньку все забудут...
19
Саня
Саня
26.03.2026 20:43
В смысле потерпевшая сторона просит строго не наказывать ? В данном случае эта сторона зовётся Государство, которое доверила вышеуказанному ответчику управление своими ресурсами, которые на минутку и народные тоже. Помнится когда он только заступил на должность, кто-то его оскорбил по моему в инстаграме. Так столько вони было. Бедняга извинялся на камеру. Теперь роли поменялись. Ну посмотрим. Хотя итог всей этой возни к сожалению предсказуем.
80
BiLLy
BiLLy
26.03.2026 22:23
Как там говорил один соотечественник : «нормальные пацаны воруют бюджет?» классика!
20
Ден
Ден
27.03.2026 04:59
"потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании." - зато жители Усть-Каменогорска настаивают на самом строгом наказании для этого позорища.
44
Месный
Месный
27.03.2026 06:22
Судьи тянут на амнистию...
19
Владимир Арт.
Владимир Арт.
27.03.2026 09:00
В наказание назначить акимом области, чтобы другим не повадно было.
25
Дракон
Дракон
27.03.2026 11:34
Лучше быстро признаться в малом. Чем накопают больше. Честно обвинения так себе. Не по должности. Айсберг.
5
777
777
27.03.2026 13:14
я так думаю тут цель была не то чтобы его посадить, а вообще обл акимату от него избавиться и тут нужно было просто уголовное дело, его признание, раскаяние, ускоренная процедура, штраф и досвидос вообще с области. забрал семтю и домой в Талдык, вроде от туда он. Согласен с ДРАКОНОМ, обвинения по ходу вечером по быстрому придумали, реально так себе, из-за камрюхи ни кто там и двигаться по реальному и не стал бы. Задача конкретная она выполнена в принципе, думаю бюджет его личный тоже хорошо прям под сократился, но естественно не полностью, на жили были по нормальному там осталось всяко.
9
Merrymaker
Merrymaker
27.03.2026 14:15
Отложено и перенесено" = торг продолжается.
5
Sjuk
Sjuk
27.03.2026 16:45
Нужно определить, со злым умыслом или нет, если нет, тогда говорят, нельзя наказывать.
3
НикSon
НикSon
27.03.2026 20:54
Преступление против государства,плюс опорочил честь Госслужащего.Теперь какие у налогоплательщиков мысли к таким руководителям города и замам области.
4
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии