15 Мая 2026 09:52:43

В Усть-Каменогорске мужчина напал на женщину-судебного исполнителя

Полиция расследует уголовное дело по статье "Хулиганство".
8 КОММЕНТАРИЕВ

По информации департамента полиции ВКО, в отношении 52-летнего жителя областного центра ведётся досудебное расследование. Его действия квалифицированы по статье «Хулиганство».

В Республиканской палате ЧСИ сообщили подробности нападения, которое произошло в конце апреля:

- Около 19:00 в Усть-Каменогорске частный судебный исполнитель, находясь при исполнении служебных обязанностей, прибыла по адресу проживания должника по алиментам на личном автомобиле.

Во время нахождения у дома к ней подошёл неизвестный мужчина и сделал грубое замечание в связи с подачей звукового сигнала. Узнав, что женщина является судебным исполнителем, он проявил агрессию: сначала бросил камень в её автомобиль, после чего нанёс ей телесные повреждения и скрылся с места происшествия.

В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий подозреваемый был установлен и задержан. Известно, что он не является стороной исполнительного производства.

В ведомстве сообщили, что расследование находится на контроле Палаты.

В отношении подозреваемого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. После завершения следственных действий материалы дела будут направлены в суд.

С начала года это уже четвёртый известный в Казахстане случай нападения на частного судебного исполнителя. Недавно в Талгаре Алматинской области прямо в конторе ЧСИ сын должника по алиментам нанес тяжелые удары по лицу и голове специалиста, в результате диагностировано сотрясение головного мозга и повреждение мягких тканей. В Костанайской области, когда должник по алиментам нанес ножевое ранение ЧСИ (женщине) в область левой щеки. Дело рассматривают по статье 408 УК РК, где наказанием может быть даже пожизненное лишение свободы.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Гога
Гога
15.05.2026 11:01
"сделал грубое замечание в связи с подачей звукового сигнала" развелось дебилов, которые приедут в 7 утра и своего пассажира бибиканьем из дома вызывают. В ПДД четко написано, "Согласно пункту 19 ПДД Республики Казахстан, звуковые сигналы в населённых пунктах можно использовать только когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. " Ещё часть не знающих правил, перед тем как задом тронулся сигналят - задолбали.
61
Коляныч
Коляныч
15.05.2026 14:52
"приедут в 7 утра" и "Около 19:00" - что-то не сходится, а так, да, логика верная. Подъехала вечером, в не рабочее время и начала пибикать на всю Ивановскую за что и получила по лбу
21
796
796
18.05.2026 23:02
Эх не работал ты на предприятиях.... по ТБ один сигнал при движении вперёд, два при движении назад. С вахты приедешь ещё несколько дней по привычке на автомате сигналишь. Хотя, что плохого в предупреждении движения задним ходом я так и не пойму. Лучше предупредить чем задавить. А да, понял. Дошло. Ты пеший
0
Ролтон
Ролтон
15.05.2026 12:44
Не поддерживаю насилие к человеку, но видно, как люди относятся к власть имущим. А ещё "круче" к типа власть имущим
30
дуб
дуб
15.05.2026 14:31
Выходит опасная у них работа! И в целом ситуация странная, если человек добровольно не хочет что-либо кому-то отдать, то мало вероятно что он это сделает при появлении судебного исполнителя, без прикрытия ОМОНА!
8
2 те10
2 те10
15.05.2026 15:12
Эти чси часто сами правоцируют! Да и кто им виноват что у них такая репутация!!!
16
Гражданиинн
Гражданиинн
16.05.2026 00:41
Зачем вообще придумали алименты,кому это выгодно? Раздел имущества почему то пополам, без учёта того,кто больше вложил в совместное имущество, а ведь алименты назначают вне зависимости причины развода, даже если супруга виновата и по ее инициативе был развод, без учёта финансового положения супруга и т д
0
Месный
Месный
16.05.2026 06:43
А прививка от бешенства у неее имется? А то наверняка кидалась на людей. Вот и пришлось гражданам отмахиваться
5
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии