Взрослая неожиданность

- Они совершили преступление! - заявляет и. о. начальника отдела Ринат КРАУБАЕВ. - А так как не достигли совершеннолетия, уголовное дело на них завести нельзя.

Все случилось в пришкольном лагере. Мальчишки, один из которых окончил первый, а другой - второй класс, заметили на парте розовый сотовый телефон. Максим взял его поиграть… Потом вернулась хозяйка телефона Таня и, обнаружив пропажу, пожаловалась учительнице. И тогда Женя принес сотку из школьного туалета, которую вытащил из сливного бачка.

Никто до сих пор так и не разобрался, кто именно опустил телефон в бачок - мальчишки валят вину друг на друга. Женя говорит, что следил за Максимом и видел, как он “спрятал” сотку, Максим - что был в туалете, когда туда зашел Женя с телефоном и скинул его в воду. Истину установить невозможно. И оба мальчика сейчас пребывают с клеймом преступников.

- Но ведь они не забрали телефон себе, не пользовались им, а признались и вернули, - сетует Елена ЛОБАНОВА, мама Жени. - Мы считаем: кражи не было!

С ее мнением согласен адвокат Игорь БЛАЖИН. Он уверен, что можно было бы решить вопрос мирно, не раня психику детей визитами в участок, общественным порицанием и клеймом “на учете в полиции”.

Но полицейские настаивают - раз родители потерпевшей подали заявление, значит, они должны действовать по закону. А родители Тани просят возбудить уголовное дело против Максима и Жени.

- Мы предлагали им возместить стоимость телефона или его ремонта. Я собиралась сходить с ним в сервисный центр или предлагала им самим сделать экспертное заключение, на основании которого мы отдадим деньги, - говорит Ольга КОРОТКОВА, мама Максима. - Но родители Тани сказали, чтобы мы просто отдали им 24 тысячи тенге, потому что это особенная модель - ее, кажется, прислали родственники из Германии. Потом сумма упала до 12 тысяч. Мы отказались платить без документов о повреждениях. В итоге - это разбирательство.

Мальчишек несколько раз вызывали в отдел полиции, брали у них показания. Тот визит в райотдел, когда они пришли вместе, чтобы сопоставить данные, родители называют “очной ставкой”, хотя полицейские отрицают такой метод в отношении детей. А встречу, где “столкнули” мальчиков, называют “совместным собеседованием”.

- Это было уже не первый раз. Наши сыновья боялись, путались в словах - не каждый взрослый сохраняет самообладание на допросе, - говорят наперебой матери ребят. - Инспекторы из отдела по делам несовершеннолетних стали их пугать: “Если не скажете правду, мы сейчас снимем отпечатки пальцев, уведем вас в другую комнату, где мамы не будет…”.

Максим после этих слов заплакал. Елена Лобанова вспоминает, что ее сыну посоветовали “скорее рассказать правду, чтобы друг успокоился”.

- В тот день мой ребенок плакал всю дорогу до дома, пока я не дала ему успокоительное и он не уснул, - рассказывает Ольга Короткова. - Когда нас вызвали на городскую комиссию по делам несовершеннолетних, он снова сник, плечи опустил. И там, слушая наставления тетенек и дяденек в форме, заплакал снова. Особенно когда представитель полиции поинтересовалась: “Почему этих детей не закрыли в приемнике-распределителе на 30 суток?!”

Этот вопрос задала начальник городского отдела по делам несовершеннолетних Бахытгуль ЧИЛИКПАЕВА. Краубаев соглашается, что такая мера в законе предусмотрена, но они побеседовали с членами комиссии и решили ее не использовать. Ограничились постановкой на учет, что означает наблюдение за их поведением в течение года, разъяснительные беседы, посещение полицейскими.

Секретарь и методист городской комиссии по защите прав несовершеннолетних, сотрудник городского отдела образования Алия МАКЫШЕВА на вопрос, не слишком ли серьезно взрослые отнеслись к детской шалости, отвечает:

- Но эта шалость привела к правонарушению! Мы советовались с инспекторами, и они сказали: “Мальчики же дали признательные показания!”. Если бы они поиграли и положили на место, было бы другое дело. Да и их родители не просили пересмотреть наказание, например, ограничиться внутришкольным учетом, ведь они раньше не были ни в чем таком замешаны. Если бы мамы сказали: “Мы против!”... Но они только сидели и плакали. А дети, кажется, даже не осознали, что совершили. Мы им объясняли, что даже карандаш чужой трогать нельзя!

Сейчас семья пострадавшей девочки уехала из города. Но ее мама сообщила полицейским, что намерена подать в частном порядке в суд, чтобы ей возместили ущерб...

На улицах Усть-Каменогорска висят рекламные билборды, оплаченные бюджетом. На них написано: “Город, дружественный к ребенку”…

Наталья ШИМОЛИНА, Усть-Каменогорск