Взятка, как наркотик

Мало того, что теперь уже бывшему полицейскому на собственной шкуре пришлось испытать все «прелести» жизни подозреваемого, так еще и пережить их в самом, что ни на есть незаконном проявлении.

Не заладилось все с самого начала – еще когда старший следователь Самарского отдела полиции Кокпектинского района Бахытжан Дукеев принялся расследовать уголовное дело об изнасиловании женщины. То она требовала справедливого наказания для своих обидчиков, то передумала и, помирившись с одним из насильников, написала заявление об его освобождении от уголовного преследования.

В результате полицейский вынес постановление о прекращении уголовного дела. Но затем, как следует из обвинительного заключения, якобы стал требовать от молодого человека 300 тысяч тенге. И при получении 50 тысяч тенге его задержали сотрудники ДКНБ. Казалось бы, все ясно: преступил закон – неси наказание. Но такое ощущение, что стремительная гуманизация нашего общества и закона, о которой так много говорят и пишут, происходит только на бумаге и в головах реформаторов, а уж никак не в реальной жизни и не в жизни реальных подсудимых.

Начнем с того, что вину свою Бахытжан Дукеев так и не признал. По сути, и презумпцию невиновности у нас никто не отменял, но дело сейчас даже не в этом. Речь о тех нарушениях закона в отношении пусть даже законно обвиняемого человека.

По словам адвоката и родственников Дукеева, сначала сотрудники ДКНБ продержали задержанного у себя более 72 часов, нарушив тем самым его конституционные права и сроки, установленные статьей 136 Уголовно-процессуального кодекса, а после, так и не получив санкцию на его арест… не освободили его из-под стражи.

Когда же следователь ДКНБ по ВКО Ербол Байгиреев направил в суд ходатайство об аресте Дукеева по обвинению в тяжком преступлении – взятке, его поддержал заместитель прокурора ВКО Турсын Велиев. Но оказалось, что оба юриста… ошиблись с подсудностью, направив дело вообще не в тот суд! Правда, в конце концов санкция на арест все-таки была выдана.

– Мы просили отказать в этой мере пресечения из-за многочисленных нарушений законности или избрать для Дукеева домашний арест, – говорит адвокат подсудимого Галым Кушкунов. – Состав преступления, который ему вменяют, формально содержит признаки мошенничества с использованием служебного положения, а не взятки. Это преступление средней степени тяжести и не связано с коррупцией.

Понятно, что защищать своего клиента – это работа адвоката, удивляет та последовательность, с которой продолжал нарушаться закон по этому делу. Так 15 сентября Восточно-Казахстанский областной суд рассмотрел частную жалобу адвоката обвиняемого полицейского, забыв, правда, на заседание пригласить его самого. В результате Дукеев остался без обязательной защиты. Дальше – больше. Судья Талгат Данияров частично согласился с доводами защиты о нарушениях законодательства, допущенного в ходе следствия ДКНБ по ВКО и прокуратурой норм законодательства, но сам в мотивировочной части своего постановления почему-то написал, что полицейский обвиняется… в незаконном изготовлении, переработке и хранении наркотиков без цели сбыта в особо крупном размере (статья 259-1 часть 1 УК РК)!

– Мы понимаем, это окончательное судебное постановление о санкционировании ареста, которое теперь никто не в силах отменить, оно не подлежит обжалованию – Бахытжан теперь будет находиться под стражей до окончания следствия и суда. Только если дело так пойдет и дальше, то стоит ли нам надеяться на справедливый приговор? – задается вопросом родственник арестованного Бауржан Дукеев.

Юлия ЧЕРНЯВСКАЯ