Юрист акимата ВКО отказалась отвечать на вопрос в суде

Идёт судебный процесс по делу руководителя управления сельского хозяйства ВКО Владимира Гайламазяна. Примечательно, что подсудимый несколько раз перед заседанием и во время него повторил, что не понимает, в чём именно состоит обвинение.

Обвинительный акт зачитал прокурор, там речь о получении крестьянскими хозяйствами государственных субсидий и подписи главы управления на документах. Обвинение предъявлено по пункту 2 части 4 статьи 189 УК РК – присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере.

По предложению прокурора сначала заслушивали сторону потерпевшего. Ее представляла, юрист областного акимата. После прочитанной ею речи к юристу обратились подсудимые и их адвокаты.

На вопрос, о какой бюджетной программе идёт речь, представитель акимата ответить не смогла. Подтвердила, что не является специалистом в этой сфере и к обвинительному акту ей добавить нечего. Когда спросили, знакома ли она с делом, был ответ – «На стадии ознакомления».

- Если есть решение суда о возврате выделенных субсидий, считается ли, что ущерб взыскан? – спросила адвокат Владимира Гайламазяна. – Ответьте как юрист.

- Не могу ответить. Не могу ответить и всё, - сообщила представитель акимата.

Суд сделал замечание представителю потерпевшего и отложил заседание, чтобы дать время на ознакомление с делом или пригласить того, кто его знает и может ответить на вопросы.

По информации адвоката, в деле 60 томов.

Владимир Гайламазян был арестован в конце января 2022 года и провел в СИЗО 15 месяцев перед тем, как дело начали рассматривать в суде.