За корпоративный интерес

Потасовка между Ниматовым и Кашенаевым возникла то ли из-за неуплаченных шофером денег для автовокзальных секьюрити, то ли из-за безбилетных пассажиров. Досталось обоим. Но, по данным экспертиз, у Ниматова – повреждения легкой степени, а вот у Кашенаева, который обратился в органы спустя месяц после драки – средней тяжести. У последнего зафиксированы выбитые зубы. На водителя возбуждено уголовное дело.

Он первым начал

– Это было на наших глазах. Я и мой напарник Толик Кутуков рядом стояли, когда произошла драка, – рассказал водитель Валерий Яворский. – Охранник с самого начала вел себя вызывающе. Стал замахиваться на Рамиля, порвал ему рубаху. Потом вместе с другим охранником Володей повалил его на землю и стал пинать. Кулаком в лицо ударил. Кое-как мы их разняли. Следователь из Ульбинского отдела полиции, которая сначала вела это дело, спрашивала: какой он человек, этот Ниматов? Мы сказали, что для нас был шок, когда он в драку ввязался. Cпокойный, добрый и отзывчивый, всегда готов помочь людям. Нормальный мужик. Никогда до этого мы не видели Рамиля в таком… стрессовом состоянии.

Слова Валерия подтвердила контролер автовокзала Людмила Дроздова:

– Я производила посадку пассажиров на "Газель" Рамиля и видела: первым разборки начал Ерболат. Поcле драки показал нам свой зуб со словами, что его выбил Ниматов. Не знаю, так ли это. Какие-то зубы Ерболату сломали еще в прошлом году, когда он разнимал дерущихся военнослужащих – пассажиров автобуса Усть-Каменогорск – Павлодар. Об этом мы поведали следователям, но они нам не верят. Говорят, мы пытаемся защищать своих коллег. А еще в полиции записывали не все мои показания.

Что не интересует дознавателя

На очной ставке с Кашенаевым Людмила Дроздова рассказала, что пострадавший охранник, похоже, отличается крутым и вспыльчивым нравом. В апреле этого года он якобы так толкнул пассажирку, что она вывалилась из автобуса на землю и ударилась головой. Женщину в бессознательном состоянии отвезли в больницу. Но дознаватель, услышав такие показания, остался невозмутим: " Меня это не интересует!".

Адвокат Рамиля Ниматова заявлял следователю ходатайство о проверке показаний свидетелей по поводу прошлогодней драки, где Ерболат лишился зубов. А вдруг это вовсе не дело рук водителя, а военнослужащих? Но ему отказали с оговоркой типа: "Не выдумывайте!" Защитник водителя сомневается и в правдивости заключений экспертизы, которая установила среднюю степень тяжести повреждений у охранника.

Такая мелочь – повестка

По словам еще одного свидетеля – Дениса Рыжик, в Управлении дознания ДВД ВКО с ним вообще обошлись не очень приветливо:

– Когда дело из Ульбинского отдела полиции попало в областное Управление дознания, меня чуть ли не в преступника превратили с легкой руки дознавателя Жанар Жаксибаевой. За последние две недели она меня трижды приглашала на допрос. Два раза я приходил, отпрашивался с работы и оставлял все свои дела, ожидал Жаксибаеву по часу в фойе здания ДВД ВКО, но она даже не соизволила спуститься. В третий раз я попросил перенести допрос на другой день – по уважительной причине. Но утром 5 ноября, хотя я был очень занят, за мной приехали сотрудники полиции и заставили проехать в кабинет дознавателя. Там приказали сидеть, не давая выйти, отказали в просьбе пригласить адвоката. Начался допрос. Я пытался выяснить, почему меня не вызвали повесткой или по телефону. В ответ дознаватель начала грубить, сказав, что я сам виноват. Она назвала меня лжесвидетелем и пригрозила, что полиция найдет возможность привлечь к ответственности за какое-нибудь преступление, если не изменю свои показания в отношении драки Ерболата и Рамиля. Даже в присутствии адвоката дознаватель продолжала грубить, препираться и не отражать дословно мои показания.

Как утверждает Денис, начальник Управления дознания ДВД ВКО Мурат Букбаев грубо с ним обращался, называл ложным свидетелем, но в следующий раз парню все-таки выписали повестку, правда, без даты. С его подругой – несовершеннолетней Настей – в полиции, по словам Дениса, тоже обращались довольно невежливо.

– При следующем допросе меня держали в нескольких кабинетах, не давали выходить, в одном из помещений вообще закрыли на ключ и приставили охрану. Запрещали пользоваться мобильником, а потом и вовсе его забрали без составления протокола об изъятии. Держали меня в полиции около трех часов, – продолжает Рыжик. – Несколько сотрудников полиции участвовали в моем допросе, ругались, а когда я уже был на взводе, стали снимать допрос на видео.

Сами вы конфликтные

Начальник Управления дознания ДВД ВКО Мурат Букбаев считает, что эти свидетели избрали при общении с полицией старый прием: лучшая защита – нападение!

– Денис Рыжик неправильно и вызывающе себя ведет. У нас есть видеозапись, на которой видно его грубое поведение на допросе. Как будто он нарочно толкает на конфликт. Отказался и от своей подписи на протоколе, – прокомментировал Мурат Касымович. – Жанар Жаксибаева уже 16 лет работает в дознании, но Рыжик так ее доводил на допросах, что она ко мне чуть ли не со слезами в кабинет вбегала! А когда мы допрашивали несовершеннолетнюю Настю в присутствии ее отца, Рыжик позвонил на "02" и сообщил, что эта процедура в полиции проводится без законного представителя девушки. Отец, возмущенный таким его поведением, даже написал нам заявление с просьбой оградить его 17-летнюю дочь от дурного влияния этого парня.

Рыжик, между прочим, раньше уже доставлялся к нам в полицию за участие в какой-то потасовке и ношение оружия. Тогда мы не стали против него возбуждать уголовное дело. По драке на автовокзале он, скорее всего, ложный свидетель. Его попросили дать показания в защиту водителя.

Этот инцидент на автостанции произошел еще летом, а Рыжик сам вызвался давать показания только в октябре…

– А если его сейчас только разыскали? – спрашиваю у полицейского.

– Те, кто видел драку, были допрошены сразу после нее, на месте. А потом, возможно, не без помощи адвоката и по просьбе водителя, подозреваемого в нанесении средней степени телесных повреждений Кашенаеву, появляются, как грибы, еще какие-то… якобы очевидцы, – невозмутимо отвечает Мурат Букбаев. – Мы – люди с опытом, сразу видим, кто дает ложные показания! Когда задаем контрольные вопросы, они путаются в показаниях. Но рано или поздно дойдем до истины. И обвинительный приговор будет однозначно, ведь Ниматов не только зубы охраннику выбил, но еще и челюсть сломал.

По словам Мурата Букбаева, сам водитель пострадал незначительно, да и то… от собственного удара головой в лицо охраннику. Вот у него и остался синяк на лбу.

Корпоратив на корпоратив

Пока в ДВД ВКО ставят под сомнение показания свидетелей, защищающих водителя, мол, своего пытаются выгораживать, те тоже нашли свой ответ на вопрос, почему люди в полицейских погонах не хотят им верить.

– А у нас сложилось мнение, что полиция пытается помочь своим, ведь Ерболат – бывший сотрудник органов внутренних дел. И его свидетель, которая сейчас работает в камере хранения автовокзала, тоже из полиции, – объяснила Людмила Дроздова.

Валерий Яворский добавил:

– Нам говорят, что мы все сочиняем о подробностях драки. К свидетелям со стороны потерпевшего охранника полиция относится более доверчиво. Может, зря? В качестве свидетеля в защиту Кашенаева выступила супруга второго охранника. Но ее во время драки мы не видели, не было ее там. И еще один "свидетель" из охраны впоследствии объявился. Что касается Дениса Рыжика, я в день драки видел его на автовокзале. Он посылку, что ли, отправлял через водителя. Честно, я тоже не в восторге после допросов в полиции. Из-за очередного, который длился почти три часа, я рейс сорвал. Жанар Жаксибаева предложила мне позвонить моему руководству и отменить поездку. Но я ведь не полномочен такие вопросы решать! Потом ее помощник спросил номер диспетчерской. Хорошо хоть, мне на автовокзале навстречу пошли и штраф не наложили.

А Мурат Букбаев, несмотря на возмущения очевидцев драки, прозрачно намекает:

– Лжесвидетели должны сообщить о том, что солгали, до вступления приговора суда в законную силу. В таком случае они освобождаются от уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. А если это обстоятельство выяснится уже после состоявшегося судебного приговора, то им придется отвечать по закону.

Ольга Ушакова