Заняться им нечем!

Нелицеприятный вывод прозвучал на расширенном совещании судейского корпуса Восточно-Казахстанской области. Как отметила председатель апелляционной коллегии областного суда Бакытжан Шарнаева, там, где нагрузка маленькая, а свободного времени много, в коллективах возникают споры и выяснение отношений, что никоим образом не способствует авторитету судебной власти.

Резкая критика прозвучала в адрес председателей районных судов, которые не владеют информацией о том, что происходит в коллективе, допускают дрязги и, как следствие - низкие показатели отправления правосудия. Один из них, скорей всего, простится с должностью.

Привести в чувство уставших от безделья слуг Фемиды поможет трудотерапия — их переведут в другие суды, где сполна обеспечат работой.

Правда, иных «знатоков» в мантиях сначала натыкают носом в собственные ошибки.

- Анализируя основания отмены решений, приходишь к выводу, что судьи либо не знают норм материального и процессуального права, либо не умеют применять их на практике, - констатировала г-жа Шарнаева.

Среди других причин — поспешность, с которой выносятся решения, недостаточное изучение всех обстоятельств дела. Ошибки выявляются даже в таких несложных делах, как назначение алиментов на содержание детей. Случаются и откровенные чудеса. Так, один риддерский судья свои решением превратил джип с объёмом двигателя свыше 4000 куб. см... в автобус. Соответственно, владелец транспортного средства получил возможность платить налог не 117 МРП, а всего 9 МРП. Правда, только до заседания кассационной коллегии областного суда, которая это немыслимое решение отменила.

Имеют место факты, когда судьи одного суда, рассматривая схожие дела, приходят к противоположным выводам. Плохо обстоит дело и с написанием судебных документов: решений и приговоров. Из года в год допускаются одни и те же ошибки в судебных определениях... «Эта проблема набила оскомину!» - заявил председатель областного суда Мухамеджан Пакирдинов и признался, что ему приходится краснеть за коллег на заседаниях Верховного суда. А как прикажете быть, если на основании вынесенного в ВКО приговора учат: как не надо судить?! Так уголовное дело об изнасиловании «прославилось» тем, что в ходе процесса не были допрошены... потерпевшая и её мать, застигшая преступников на месте происшествия. Другой долгий уголовный процесс закончился ещё более трагически: фигурант дела, которого то оправдывали, то снова сажали на скамью подсудимых, не выдержал и наложил на себя руки...

В отношении каждого судьи сейчас ведётся специальный мониторинг: частая отмена или изменение вынесенных им решений и приговоров могут положить конец карьере. В адрес восточно-казахстанских судей, допустивших грубые ошибки, вынесены частные определения: 12 по гражданским делам, 8 — по уголовным.

Оксана ШАПОВАЛОВА