02 Июня 2015 13:45:00

Английский изменит всё

Агрессивный переход вузов на английский язык обучения изменит конкурентоспособность рабочей силы в нашей стране.
62 КОММЕНТАРИЯ

Так считает заместитель министра по инвестициям и развитию Ерлан Сагадиев, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

"Было принято решение перенести все высшее образование на английский язык, включая программы магистров и докторантов. И если это будет принято агрессивно, в полной мере, то это изменит все, это создаст новый человеческий капитал, и это изменит конкурентоспособность рабочей силы в Казахстане. Мы верим, что здесь необходимо развивать человеческий капитал для повышения среднего класса", - заявил Сагадиев на американо-казахстанском бизнес-форуме в Астане.

Напомним, в президентской программе "100 конкретных шагов" говорится о поэтапном переходе на английский язык обучения в старшей школе и вузах. Главная цель этой реформы - повышение конкурентоспособности выпускаемых кадров и рост экспортного потенциала образовательного сектора.

Еще ранее Нурсултан Назарбаев отмечал, что в старших классах все школьные предметы должны проводиться на английском языке.

Источник: tengrinews.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
$
$
02.06.2015 13:50
Гонят совсем,что ли?
77
3
3**3
02.06.2015 14:04
Вот только где они собираются набрать такое количество учителей математики, физики, биологии, географии и т.д., свободно изъясняющихся на английском языке?
116
D
Dron
02.06.2015 14:53
Учить английский надо. Мы убоги в знании одного языка (русский). В Европе все знают по 2-3 языка. Это норма. Немецкие дети выходят из школы и спокойно общаются на английском. Пофигу. Критикуй - не критикуй а английский нужен. 100%. Все остальное - сопли.
-5
М
мама
02.06.2015 14:58
Да и в связи с этим закрывают школу "Восток" где английский изучается углубленно, и в старших классах по некоторым предметам ведется преподавание на английском языке.
21
К
крот
02.06.2015 15:20
Абсолютно согласна. Английский язык нужен - почти весь мир на нем говорит. хоть понимать начнем. 
-6
ЗС
зашел случайно
02.06.2015 16:10
не все правильно говорят и пишут на родном языке - куда уж до второго и третьего
10
ЧС
Чел с бугра
02.06.2015 18:35
Немецким детям проще даётся английский)) 
0
1
123
04.06.2015 00:32
Вот читаю постоянно такие комментарии о том, что в Европе дети в школах и вообще люди говорят на нескольких языках. Люди!!! ЭТО НЕПРАВДА!!! Вы были в этой Европе, вы там жили? О какой Европе мы говорим? Вы в Германии пробовли поговорить с продавцами в магазине по-английски? Попробуйте, когда поедете. Французы например, вообще принципиально не хотят говорить на английском, остановишь на улице француза и не каждый тебе объяснит как пройти. Не надо постоянно Европу в пример ставить. Там даже в университетах не все преподаватели говорят на английском, как вы выражаетесь свободно. Знают общие фразы и все. Я вам это говорю из собственного опыта жизни в Европе. 
1
A
Alex58
02.06.2015 15:27
"... конкурентность рабочей силы..." - типа грузчик на рынке "Дина" свободно изъясняющийса на инглиш будет иметь зарплату гораааздо больше, чем такой-же грузчик, но казахо- или русскоговорящий...или ВСЕ будут бакалавры и магистры? А что, как гордо звучит: "Магистр тряпки и швабры" или "Бакалавр по обслущиванию посетителей в кафешке"...
22
П
печалька
02.06.2015 15:43
зря смеётесь. в школах уже не технички,а менеджеры по чистоте и уюту(гигиене). серьёзно. так что...
0
S
Sergey
02.06.2015 22:49
Можно подумать, что знание английского языка мозгов добавляет. Американцы все на английском разговаривают и что? Тупыыееее! Американский прогресс и технологии обеспечиваются покупкой иностранных учёных за напечатанные доллары. В американских лабораториях работают в основном китайцы, индусы и русские учёные!Английский язык нужен только для того чтобы уехать из Казахстана на Запад. Всё, точка. Мозгов он не добавит.
20
I
I_study_English
03.06.2015 12:12
Похоже из Вашингтонского обкома, такое решение продавили.
7
П
пет
02.06.2015 13:55
Народ сразу валить будет
11
Ж
Житель
02.06.2015 14:06
А чего минусовать то? Народ, который знает силу своим знаниям, и так валит. Вы на Дзержинского придите, посмотрите сколько людей документы на выезд подают, там уже весь дом конторами по помощи оброс. С нашим национальным подходом переход на прогрессивное обучение английскому выльется в черт знает что. Мы за 25 лет независимости не можем разработать нормальную рабочую методику обучения казахскому, а это между прочим наш государственный язык, представляю что с английским будет. Это явно будет не Сингапур. Начинать надо с коррупции, которая у нас уже не болезнь, а метастазы по всему телу.
109
1
123
02.06.2015 14:06
Лол, насмешили. Кто ж вести-то будет занятия? Откуда такой уровень знаний у обучающихся и учителей?
8
КК
кому как
02.06.2015 14:29
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Это не одно потерянное поколение, потому что будут сидеть за партами как бараны, глядя на новые ворота, пока не придет осознание неизбежности и не прольется семь кровавых потов для изучения английского. Знания однозначно будут еще хуже, потеряют и в объеме и в качестве из-за языкового барьера. Далеко не у всех способности к языку, даже если есть желание учить. А ведь говорили людям: ставьте перед собой реальные цели.
16
Р
РёмкА
02.06.2015 14:16
я вижу это так: приедут преподаватели из Америки, начнут обучать. через полгода пришлют охрану для этих учителей, организуют тренировочные лагеря для охраны (читай военные базы). и всё... чисто моё мнение и видение ситуации.
43
Д
Джина
02.06.2015 19:02
Чтобы обеспечить школы преподавателями из Америки, им надо платить совсем не наши учительские зпл. С таким " престижем" профессии через 10 лет на русском-казахском учить будет некому, не то что на английском. 
2
М
Ммм
02.06.2015 14:17
Поржал... Спасибо. Так учиться не хотят а на английском... Хотя язык легкий, если контактировать с носителем языка, изучается разговорный за 3месяца запросто.
8
У
удивили
02.06.2015 14:21
судя по статье казахский язык теперь не будем учить
14
Я
я
02.06.2015 15:24
На казахском где то в мире не поговоришь, а на английском -много где может пригодиться -все ж межнациональный такой язык.
3
А
Александр
02.06.2015 14:40
Судя по качеству преподавания языков в наших школах, число претендентов на получение высшего образования будет резко сокращено, выпускники сельских школ так вообще останутся за бортом. Думаю это и есть основная причина данного нововведения, высшее образование останется привилегией богатых. Достаточно оглянутся на наши зарплаты, не среднестатистические, а реальные, указанные в объявлениях о найме на работу. Детям тех семей что не смогут оплатить языковые курсы для получения сравнительно хорошего уровня знаний по языку, высшее образование будет не доступно. И второе вы реально думаете что эти специалисты получившее образование и свободно владеющие английским языком останутся в Казахстане, достаточно вспомнить программу "Болашак".
17
1
1234
02.06.2015 14:41
Узбагойтесь, миряне! Просто чиновники в Астане живут совершенно в другом мире. В другом Казахстане. Фраза "Чиновники - слуги народа" уже не уместна.
10
T
Tri3
02.06.2015 21:08
Вы очень даже правы про чиновников из Астаны. Нам вот на предприятие присылали пару раз молодых руководителей (в пределах 30 лет) из Астаны. Свободно разговаривают на английском, хоть и нет особых иностранных контактов. Но в Астане у них это нормально. и может даже им это там пригождается. А вот у нас людям с иностранными языками применения-то не так много. Переводчики мотаются работать в Западный Казахстан не от любви к путешествиям, а потому что здесь трудно найти работу. У нас нет спроса в языках. Зато в Астане переводческие бюро пашут не покладая рук. Поэтому оттуда им вероятно кажется, что ничего страшного в их предложении нет... Только у нас как всегда другая реальность: мы и Астана на разных полюсах одной планеты.
5
БЯ
БАБА ЯГА
02.06.2015 15:26
Учили французский- напал Бонапард. Учили немецкий- напал Гитлер. Учим английский- ждёмс)))...
32
1
123
02.06.2015 21:59
Учили французский - взяли Париж, учили немецкий - взяли Берлин, теперь учим английский...
23
УВ
Уши вянут
02.06.2015 15:37
То что  идиотская идея это понятно (как и все в последнее время).  Слово "агрессивно" - это  как?  Агресси́вность (лат. aggressio — нападать) — устойчивая характеристика субъекта, отражающая его предрасположенность к поведению, целью которого является причинение вреда окружающему, либо подобное аффективное состояние (гнев, злость). Вот то что выделено курсивом это по-моему про нашу верхушку и все её инновации))
3
Т
тьфу
02.06.2015 15:39
характеристика субъекта, отражающая его предрасположенность к поведению, целью которого является причинение вреда окружающему
2
A
Alex58
03.06.2015 10:02
В данном случае "агрессивно" - это значит пох на отсутствие преподавателей, пох на отсутствие материальной базы и пр... тупо прикажем с 1 сентября дае тыщи надцатого года преподавать на английском и всё!!! Типа каждый учитель в ВУЗе изучал английский (хотя нет, некоторые - немецкий или др.)
2
ЯИ
я из города
02.06.2015 15:53
Маразм крепчал
0
?
?????
02.06.2015 16:01
Не знание иностранного языка ведет в отставании в современной технологии, ждем когда кто то переведет на наш доступный язык в итоге отставание на несколько лет. Даже современной бытовой техникой не сможешь воспользоваться не зная языка. Лекарство не сможешь принять пока не переведут. Даже взять китайцев все интернет магазины заказы принимают на английском, а наши многие соотечественники объясняются до сих пор на пяльцами с иностранцами. 2 Во дворе 21 век а мы все по старинке, только только просыпаться начали, а отсталый когда то Китай сейчас впереди. Так что знание иностранных языков это наше будущее.
1
5
54321
02.06.2015 16:42
По-моему то, что весь просвещенный мир владеет английским - миф, владеют только те кому по роду деятельности он необходим, во всяком случае во Франции, Испании да и в Германии ощущения, что население знает (даже на уровне разговорного) английский не создается, хотя возможно они тщательно скрывают свои знания ). И наверное некорректно говорить об изучение разговорного английского за три месяца, когда речь идет о необходимости знания языка, достаточного для получения на нем высшего образования, у нас сейчас в городе есть школы с таким уровнем преподавания? Школьники такие есть, но по-моему они все еще дополнительно занимаются с репетитором.
11
И
ик
02.06.2015 17:32
Франция, испания и германия -это не весь мир. Турция, арабские, китай, индия, шри-ланка, норвегия , австралия, швецария, южная америка, африка, нидерланды, финляндия -да перечислять можно долго -смотреть на глобус и писать-  много- много различных стран говорят на английском кроме своего родного, говорят свободно.
-3
С
стелла
02.06.2015 22:06
В Индии английский наравне с государственным хинди. Там столько всяких языков, что им легче на английском общаться. Кстати, язык колонизаторов (Индия была колонией Англии, об этом здесь пишут). Но английский во всяких там деревушках и не знают, равно как и хинди. 
2
R
Ratamahatta
02.06.2015 17:08
Бесспорно, английский учить надо. Но не такими методами. Данная система применяется в Испании - там в большинстве школ преподавание ряда предметов ведется на англйиском. Как говорят сами испанцы, дети в итоге не знают ни английского, ни этих предметов, ибо учителя в основном сами слабо владеют языком, а детям преходится преодолевать двойную преграду - понять материал, да еще и на иностранном языке. Короче, не одни мы такие дурные))
6
1
103
02.06.2015 17:09
Что за ужимки и прыжки,пора уже надеть очки
1
А
англичанин
02.06.2015 17:52
Высшая степень нереальности,я бы сказал,глупости-вести все предметы на английском языке.Одно дело углвблённое изучение языка,что в нынешних условиях тоже еще непросто,и совсем другое- изучать все предметы на английском.Не будет никаких знаний ,ни по предметам' ни по языку.
5
А
Анфиса
02.06.2015 18:09
А в школе уже выучили?
0
4
46
02.06.2015 18:12
Я вот не пойму, почему мы должны прогибаться под англоязычный мир, пусть они учат русский, казахский. А специалистом можно быть и без языка. Конечно если ты не лингвист. Левшу вот и без языка восприняли. Главное профессионализм. А у нас в последнее время, на первый план вышли дети 90-х, то есть необразованные, злобствующие, непрофессионалы. Учите русский, за ним будущее!!!! Это говорю вам я - Казах. Это мне еще отец говорил.
38
Я
я
02.06.2015 18:20
Ну, знать дополнительный иностранный язык -никогда не повредит. Допустим, на шри-ланке индусы знают свой сингальский, английский, французский, немного немецкий и немного русский - почему бы и нам не быть разноговорящими?? Это не постыдно знать языки - это развитие. А получается, что весь мир знает по 2-3 языка (даже индусы-хотя их считают третим миром), и только мы знаем один и гордимся этим.
1
П
Прохожий
02.06.2015 18:29
Не забывайте, что Индия долгое время была английской колонией, потому и знают английский.
3
Я
я
03.06.2015 12:00
А французский, немецкий и русский от куда они тогда знают? Тоже колонии были? Думаю, просто сами захотели -чтобы проще было общаться со всеми.
0
Я
я
03.06.2015 12:03
И еще такой вопрос -если вы русский-вы столько времени живете бок о бок с казахами -вы знаете казахский? скорее всего нет - почему ж вы живя здесь не говорите в совершенстве на нем? А потому что в лом и английский и казахский и любой другой учить. Просто отговорки -они знают -потому что потому что, а мы не можем - получается мы что тупее всех народов? что все могут знать по несколько языков, а мы только один.
-1
Я
я
02.06.2015 18:23
И знать языки- это не прогибаться под мир. Знать языки - это повышать свое развитие, развивать свой мозг, память. Всю жизнь нужно чему-то учиться - только тогда будешь жить всегда хорошо. 
3
1
1
02.06.2015 19:24
А получать образование у нас только на английском - это как будто забросить ребенка в реку. Выплывет - хорошо, не выплывет - его проблема. Глубоких знаний не ждите.
3
Я
я
03.06.2015 12:07
Просто это доп стимул чтобы ребенок с ранних лет учил язык -если он будет даже самостоятельно с вами вместе по вечерам заниматься- результат будет, поверьте. Мы с мужем, бывает тренируемся, учим слова, пытаемся разговаривать - и детей своих будем так же с ранья учить -чтобы росли со знанием не одного языка. Конечно у всех будут отговорки что это надо на курсы , это надо день  и т.д. итп. но нет - для этого достаточно желания - в интернете есть куча учебных материалов -если заниматься даже по 20-30 минут в день, расширять словарный запас и закреплять его то результат будет хороший-вы  даже сами удивитесь. И ко времени института -дети будут достаточно понимать этот язык, при том что он один из самых легких. Другое дело, где столько преподовательей возьмут, владеющих англ языком. 
0
НЛ
не лингвист
03.06.2015 14:11
В работе применяю три языка - это необходимость. Однако скажу, что со сранья учить язык это одно, а учиться на иностранном языке - это другое.
0
4
42
02.06.2015 19:36
Аха, аха, умничка ты. Вот я хочу чему-либо научиться, узнать новое, а новое - на английском, которого в моей школе не было (в советское время). А на русском или казахском этого материала нет. И кто мне сможет рассказать профессионализмом без языка и перевода?
-8
3
3344
03.06.2015 09:42
Ну если "рассказать профессионализмом" - тогда беда! Вы и по русски с трудом объясняетесь, тут Вам любой иняз не помощник. В этом и проблема - заставим молодежь учить английский, и тогда... Без ежедневного применения - глупости.
1
S
SmS
02.06.2015 18:33
Никто не говорит, что изучение языка это плохо. Но во всем должна быть мера. Мы сейчас и на русском, да я думаю тоже самое и на казахском, не имеем нормальных специалистов, все знают какие знания получают наши выпускники ВУЗов, а представьте "агрессивно" перейти на английский, это значит потерять еще часть знаний, от той небольшой толики что оставалась от прежнего образования. Конечно, знание любого другого языка только обогащает человека, но палки то не надо перегибать. Вот уж точно говорят "ломать, не строить", ведь доломают то, что осталось, а там новые придут со своим "инновационными" идеями, и так и будем толком ни на одном языке разговаривать. Что собственно сейчас и есть с русским и казахским языками, ведь посмотрите какие документы идут с Министерств на двух языках, там ведь ошибок море, я про русский говорю, но тоже самое говорят и про казахский вариант. А ведь там типа умнейшие люди работают. Стыдно становится за такое, как будто не в себе люди, или не понимают что творят. 
12
1
1
02.06.2015 19:43
...о поэтапном переходе на английский язык обучения ...То есть не завтра. Пока все в стадии эксперимента, не всегда удачного. Только склонные к языкам дети смогут, поголовно такое преподавание вводить еще очень - очень рано. Это - будущее.
0
E
ezoterik
02.06.2015 19:47
Вот так будет выглядеть последний гвоздь в крышку гроба образования! Яму себе копаете, господа! На этом языке американских фашистов отдают команды убивать русских. Неужели вам этого мало?
4
М
Мда
02.06.2015 22:34
Клиника! ))
0
Я
я
03.06.2015 12:10
Даже с этой точки зрения -мне всегда отец говорил: "язык врага надо знать -чтобы понимать о чем они говорят") так что если затрагивать эту тему - то и тут не лишним будет знать англ язык ))
0
К
клн
02.06.2015 19:54
Много лет работал в техническом университете и ни разу не услышал вразумительного ответа при сдаче экзаменов или защите дипломных проектов, даже на русском языке, что же будет, если перейти на английский, как предлагается? Что же нужно делать, вот вопрос. В первую очередь нужно учить, начиная со школы, мыслить свободно и творчески,логично и последовательно излагать свои мысли, уметь эффективно и рационально  претворять их в жизнь. Если эта цель будет достигнута, то совершенно неважно на каком языке ведется преподавание, так как информация в век информационных технологий в настоящее время доступна на любом языке. Не с того конца начинаете, господа. Реализация данного предложения приведет к полной деградации образования, как школьного, так и высшего.
17
T
Traverter
03.06.2015 09:07
Так к этому и все вводиться, стратегия поэтапной и полной деградации народа! Отсутствие мыслящих, больше покладистых рабов!
2
1
123
02.06.2015 21:30
кароч век живи век учись и дураком помрешь
0
1
1
02.06.2015 22:14
А вот интересно было бы проверить знания английского у тех, кто такое предлагает, например у  заместителя министра по инвестициям и развитию Ерлана Сагадиева, пусть покажет. Причем не при помощи банальных, таких сейчас модных, тестов по грамматике, а, например, в разговоре с носителем языка, причем в прямом эфире, для нас. Вот тогда мы все тут справедливо "заткнемся". 
3
Е
еж
03.06.2015 00:07
Может быть есть такая задумка - как естественный отбор, при котором та персона, что способна будет не только свободно говорить на английском, но и понимать записи в технической документации, причем еще и применять правильно... Чтобы, так сказать, были кадры, о которых так мечтают наверху... Но, что-то подсказывает, что это из области фэнтэзи. 
0
1
103
03.06.2015 10:34
Да к тюркской группе относится наш язык,а не к романской...
0
7
777
04.06.2015 02:12
Это полный БРЕЕЕД!!!!
0
8
888
07.06.2015 00:11
Мне интересно,а сам этот Сагадиев по английски агрессивно говорит, или хотя бы просто говорит?
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии