26 Февраля 2021 14:21:03

Будут ли увеличивать срок службы в армии в Казахстане

Министерство обороны не возражало бы против увеличения срока службы.
5 КОММЕНТАРИЕВ

Планируется ли в Казахстане увеличить срок службы в армии - на этот вопрос в ходе брифинга в СЦК ответил начальник департамента организационно-мобилизационной работы генерального штаба ВС РК Сакен Жусупов, передает BaigeNews.kz.

"Министерство обороны не возражало бы против увеличения срока службы. Мы этот вопрос прорабатывали и изучали. Это было бы полезно, позволило бы повысить качество подготовки, дать больше знаний. Сейчас сложная техника, на ее изучение и освоение требуется определенное количество времени. Но если проводить увеличение срока службы в пределах сегодняшней подтвержденной штатной численности Вооруженных сил, то это приведет к уменьшению самого призыва", - пояснил Сакен Жусупов.

К примеру, ежегодно в армию призывают около 35 тысяч молодых людей, включая Национальную гвардию, пограничную службу, а также Министерство по ЧС.

"В итоге через срочную службу проходят более 100 тысяч человек. Если же мы увеличим срок службы, к примеру, до 1,5 лет, то за эти 3 года отслужит только 70 тысяч человек. Получается, что на одну треть меньше. Это тоже нецелесообразно, так как необходимо постоянно пополнять военно-обученный резерв. Поэтому мы от этого отказались. Если же просто увеличить срок службы, тогда нам придется увеличивать и численность военнослужащих срочной службы", - сказал представитель Минобороны.

К примеру, сегодня при 12-месячной службе в ВС, погранслужбе, Нацгвардии служат два призыва. Это по 35 тысяч человек ежегодно. При 18 месяцах будет уже три призыва, то есть на 50 процентов больше.

"Это тоже нецелесообразно. Армия должна быть не только многочисленной, но и боеспособной и компактной, чтобы не ложиться тяжелым бременем на госбюджет. Для этого мы уже давно пришли к оптимальной пропорции комплектования: 70 процентов комплектования осуществляет военнослужащими по контракту и 30 процентов - это солдаты срочной службы", - сообщил спикер.

Он подчеркнул, что самые сложные и опасные задачи выполняют контрактники-профессионалы, которые не один год прослужили на своих постах.

"Они владеют сложной техникой, занимаются ее обслуживанием и подготовкой к боевому применению, а также более качественно подходят к этим вопросам, у них техника реже выходит из строя, поэтому содержание такого количества военнослужащих по контракту экономически вполне оправданно. Кроме того, есть опыт современных вооруженных конфликтов, когда можно сравнивать боевой профессионализм 18-летнего юноши, который отслужил только полгода, с 30-летним опытным контрактником, который наиболее уверенно и успешно в боевой обстановке выполняет поставленные задачи", - считает Сакен Жусупов.

В целом, военнослужащий срочной службы успевает получить основные навыки по воинской службе, обучается действиям в боевой обстановке, стрелять, водить боевые машины, укрепляется физически и морально. После увольнения в запас солдаты переходят в категорию военно-обученного резерва.

"Поэтому вопрос об увеличении срока службы в армии на повестке дня не стоит", - подытожил представитель Минобороны.

Источник: BaigeNews.kz
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
796
796
26.02.2021 15:21
"Министерство обороны не возражало бы против увеличения срока службы" - а губу закатать министерство не хотело бы? Армия это уже давно никакой ни долг Родине, так как ей никто ничего уже не должен. Просто ребятам нужен военник, для того что бы пойти в пожарные, менты и т.д.
57
Павел Артемьевич
Павел Артемьевич
26.02.2021 16:24
Казахстанская армия то же самое, что наши законы, вроде как есть, но по факту не работают. Состояние армии таково, что она не сможет кому-то серьезно противостоять. Армия существует только формально, а потому и нет смысла ее увеличивать, когда страна по уши в долгах, а бюджет пополняют выворачивая карманы у населения путем введения и увеличения различных штрафов, налогов, платежей и пошлин. По той же самой причине( отсутствия денег) выпускают заключенных под предлогом амнистии и гуманизации законодательства. Воровство, коррупция и. как следствие, бедность - вот истинная причина такой несерьезной армии, а все остальное - это лапша на уши.
45
Мокс Фалдер
Мокс Фалдер
26.02.2021 17:36
Почему же никому не может противостоять? А своему народу?
18
наблюдатель
наблюдатель
26.02.2021 18:32
Армия должна быть профессиональной, должны не набирать срочников, а приглашать на работу, на сверхсрочную службу специалистов. Срочники это пушечное мясо. Да же за два года они не смогут овладеть управлением боевой техникой.
6
Чапаев
Чапаев
27.02.2021 11:10
Да ладно! Максимум полгода на учебу, при условии, что это именно боевая поготовка, а не хозработы и дол-зм. Армейская техника проста как молоток, что там учить 2 года? Полгода достаточно на психологическую ломку и обучение. Кто служил в Отарской учебке в 80-х, особенно в малой пехоте? Подтвердите мои слова.
8
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии