25 Апреля 2019 20:14:00

Будут судить

Отца мальчика, погибшего в ДТП на бульваре Гагарина, вызывают в суд.
37 КОММЕНТАРИЕВ

Как сообщил Рафаэль Салахиев, его приглашают в качестве потерпевшего по делу. Заседание начнётся в 10:00 в здании областного суда по ул. Увалиева, 5 (19-й жилой район).

14 апреля на пешеходном переходе по бульвару Гагарина жену Рафаэля и их 10-летнего сына Алима сбил 21-летний водитель Тойоты Камри. Женщина и ребёнок с серьёзными травмами были госпитализированы, врачи боролись за их жизнь, насколько это было возможно.

После двух дней в реанимации с аппаратом искусственной вентиляции лёгких ребёнок умер в больнице.

Рафаэль оказался с бедой один на один: сообщать страшную весть жене нельзя – она только вышла из посттравматического шока. У семьи не было средств на похороны. С Алимом достойно простились благодаря добрым людям, которые, узнав об этом, перечисляли средства.

- Я благодарен каждому, - говорит Рафаэль. – И тем, кто помог материально, и тем, кто поддерживал морально, и тем неизвестным, кто в память о нашем сыне украсил знак пешеходного перехода цветами, шариками, игрушками. Я прихожу туда посидеть, плачу… И чувствую, что со мной – весь Усть-Каменогорск, что весь город в трауре.

Теперь, когда его жене Назым предстоят ещё несколько операций, Рафаэля ждёт ещё одно испытание – судебные слушания.

- Если кто-то хочет поддержать, пусть приходят в суд, - говорит он.


Эту новость Вы также можете обсудить в наших группах в социальных сетях: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram.

Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
ПВ
Патриот Великого Отечества
25.04.2019 20:58
Рафаэль, верно - Вас поддерживает весь Усть-Каменогорск! Крепитесь! На суд придут все, кто не занят. Убийцы обязаны нести заслуженное наказание!
83
О
олджэ
26.04.2019 09:05
Не убийцы, а убийца!
-3
ПВ
Патриот Великого Отечества
26.04.2019 10:33
Именно убийцы, т.к. такие случаи происходят с заядлой регулярностью - одним урок, другим (к примеру Риддерскому бывшему акиму) что заслуженное наказание неизбежно найдёт его!
12
М
Марч
25.04.2019 21:03
Соболезную. Потерпевший кажется в заблуждение вводит на счет суда. В облсуде такие дела не рассматриваются и так быстро дело бы не закончили бы. Я думаю в облсуде рассматривается жалоба подозреваемого на арест. Поэтому призыв идти в суд  судне уместен, можете не ходить))
9
1
1212
26.04.2019 09:28
Никто не призывает. 
0
D
Den
25.04.2019 21:44
куда смотрела мать с ребенком. пешеход обязан убедится что ему уступают дорогу, я сомневаюсь что водитель специально их задавил, смотреть по сторонам надо когда на проезжую часть выходишь. это коммент для патриота в ""
-25
ПВ
Патриот Великого Отечества
25.04.2019 22:28
За кавычки-оскорбление я Вас прощаю. Вполне вероятно, что водитель не специально наехал (хотя не мало мстительных и злых человеко-подобных), но водитель должен помнить, что он управляет агрегатом особой опасности!
25
<
<>
25.04.2019 23:09
Начал старый скулеж! Водитель двигался с значительным превышением скорости и не собирался вообще пропускать пешеходов. Теперь он убийца и это все что нужно знать. Нет ни одной причины, кроме безмозглого лихачества, разгоняться до сотни, на этом участке дороги. Надеюсь, его действия оценят объективно и накажут строго. Нужны процессы, среди молодых водителей появилась иллюзия безнаказанности, а формулировка "пешеход обязан убедится ..." почему-то, стала восприниматься как индульгенция на убийство!
111
Н
Ну-ну
26.04.2019 06:54
В данном случае согласен, сажать надо.  И акима догони и тоже посади.Но разбаловали у нас не водителей, а именно пешеходов. ОПМ одно за другим - 100500 водил наказано и ни одного пешехода. И чем дольше будет этот "перекос" тем больше будут сбивать. Все просто и обыденно, вместо безопасности движения органы обеспечения безопасности движения занимаются сбором штрафов. Может в ГАИ поинтересоваться почему там лежачих полицейских не установлено? Был же ГОСТ: 6.2.6    На обозначенных пешеходных переходах в одном уровне должна быть обеспечена видимость транспортных средств и пешеходов исходя из обеспечения «треугольника видимости» пешеход-транспорт. приведенного на рисунке Б.1 (приложение Б). Стороны «треугольника видимости» пешеход-транспорт следует принимать по номограммам, приведенным на рисунках 2 и 3 в зависимости от установленных скоростей движения транспортных средств.Рисунок 2 — Определение стороны «треугольника видимости» для транспортаРисунок 3 — Определение стороны «треугольника видимости» для пешехода.ГОСТ 32944—20146.2.7    В зоне «треугольника видимости» обозначенного пешеходного перехода не допускается размещение строений и зеленых насаждений высотой более 0.5 м. деревьев с низом кроны в свету менее 2.5 м. а также должна быть запрещена остановкастоянка транспорта.6.2.10    В местах, где движение пешеходов происходит по разделительной полосе (бульвару), следует устраивать «Z-образные» (разделенные) переходы посредством устройства пешеходных направляющих ограждений, которые обеспечивают движение пешеходов навстречу движению транспортных потоков 6.2.14    Обозначенные пешеходные переходы и подъезды к ним должны быть обустроены стационарным электрическим освещением.6.2.15    Протяженность освещаемых подъездов к пешеходным переходам должна быть не менее:- 50 м — при установленной скорости движения 40 кмч:•    75 м — при установленной скорости движения 60 кмч;•    150 м — при установленной скорости движения 90 кмч.6.2.16    Освещение покрытия должно соответствовать требованиям ГОСТ 33176.10
22
<
<>
26.04.2019 13:21
"Но разбаловали у нас не водителей, а именно пешеходов. ОПМ одно за другим - 100500 водил наказано и ни одного пешехода. И чем дольше будет этот "перекос" тем больше будут сбивать. "  Ложь, пешеходов штрафуют и не жалеют никого. Штрафуют даже старух- пенсионерок с минимальным достатком. По поводу того, кто виноват в таком количестве дтп... Не надо ничего выдумывать, на yk.kz выкладывали весь расклад. Там черным по-белому написано, что в подавляющем большинстве дтп, с участием пешеходов, виноваты недисциплинированные водители! А 50- 60 человек, регулярно задерживаемых в алкогольном опьянении за рулем, говорят о том , что ОПМ нужны и переход на чисто техническое регулирование движения- утопия. Последнее, аким... сам за ним бегай. Надеюсь, понятно - цифры, цифры и еще раз цифры!
6
Н
Ну-ну
26.04.2019 18:29
Давай цифры. Сколько оштрафовано пешеходов и на какую сумму(про водил мы знаем, каждую неделю сводки). С точки зрения закона - да вина обоюдная. Вы водите машину? Вам страшно переходить дорогу? Я вожу - мне страшно. И водить и переходить, и это нормально в наших условиях ( количество "водятлов", неосвещенные переходы, невидимые знаки, отсутствие видимости и четкой разметки, само расположение пешеходных переходов и т.д.). 
0
Г
Гражданин
26.04.2019 07:16
Абсолютно верно!!! Всю эту  гоняющую, лихачившую по городу шушеру ублюдков купивших права , которые сбивают детей, пенсионеров, которым плевать на правила ДР давно пора садить за решетку...терпение народа не вечно...Наказание должно быть суровым и жестоким  - за убийство человека..чтобы другим моральным и деградировавшим уродам было неповадно!!!
30
1
123
26.04.2019 07:56
Ответственны оба, как пешеход, так и водитель! Но если вы готовы доверить свою жизнь человеку за баранкой и бежать не убедившись что вас пропускают, дело ваше. 
20
D
Den
26.04.2019 08:52
куда смотрели пешеходы. выходя на проезжую часть
-3
<
<>
26.04.2019 13:41
 Если, для вас важно, куда смотрели пешеходы и т д. и т. п., найдите способ изучить протокол с места трагедии. Вы получите исчерпывающую информацию.
0
6
666
26.04.2019 17:15
В данном случае пешеход шел по переходу, и смотрел на знак, а вот водятел не смотрел на знаки и на тротуар где пешеход может неожиданно пойти по переходу. "ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ СБРОСЬ СКОРОСТЬ"
1
Ж
житель
26.04.2019 08:42
В любом случае человек управляющий средством повышенной опасности должен предусмотреть любые непредвиденные обстоятельства.Об этом звучит закон, об этом учат в школе(авто).
2
5
577
26.04.2019 10:04
Бред полнейший! Нет ни одного закона, который бы обязывал водителя ТС обладать даром предвидения, водитель руководствуется тем, что видит и оценивает дорожную обстановку в реальном времени. Я нисколько не оправдываю этого водятла, но и отсебятину нести не нужно. Ибо многие законов не читают (особенно пешеходы), они читают комментарии и их принимают за чистую монету, а после с пеной у рта доказывают, что какой-то такой такой закон есть и этому где-то учат.
0
<
<>
26.04.2019 13:30
Извольте:" 10.1 Скорость движения.10.1 Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. и т.д." Рекомендую к прочтению и осмысливанию весь документ. ПДД РК называется
3
Д
Деня
26.04.2019 16:19
Разве выше что-то иное по смыслу написали? Где в ПДД прописана обязанность предвидеть иили предугадать? Водитель  действует исходя из обстановки, погодных условии и прочего в реальном времени, а не гадает о том, что может произойти. Именно это и написано в 10.1 Правил.
0
Г
Гражданин
26.04.2019 19:46
Если ты исходя из погодных условий, условий видимости, условий дорожного полотна не можешь предвидеть , что может случится в непредвиденном случае, то ты такой же дебил и водятел , как и этот урод... Водитель , должен думать , если хочешь -  просчитывать возможную ситуацию и соблюдать ПДД...Если из -за поворота  тебе не видно встречку, ты же не едешь по встречной ..потому что думаешь, а вдруг там машина в лоб...так , что не неси чушь..водитель, на то и водитель , чтобы думать и предвидеть...
1
Д
Деня
29.04.2019 09:34
Сходи к врачу- голову проверь! И русский язык выучи: "предвидеть" и "действовать исходя из ситуациипогодных условий"- это не одно и тоже. Какая встречка, ты о чем? Любой учасник дорожного движения действует исходя из того, что все его участники соблюдают ПДД. Или ты об этом не слышал?
0
<
<>
27.04.2019 02:41
 Не надо предвидеть, согласно ПДД, вы должны выбрать скоростной режим обеспечивающий безаварийное движение, вплоть до остановки.
0
Ж
житель
26.04.2019 17:09
Есть -Ко АП РК
-1
Л
Лина
26.04.2019 10:37
В том то и дело что они смотрели,и вышли когда остановился автобус ,а этот лихач "мудак" даже не притормозил перед пешеходным переходом хотя обязан и видя что остановился автобус. Или у него глаз нет????
13
Г
Гога
26.04.2019 11:23
Не оправдываю водителя, но пешеход тоже был обязан.ПДД РК 3.5На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
-1
6
666
26.04.2019 17:21
Пешеход не обязан, он даже имеет право не знать, поскольку ни чем не управляет и ПДД не изучал и не сдавал. 
-3
Г
Гога
26.04.2019 11:31
Вот из-за водитель ОБЯЗАН, а я буду переходить и случаются такие трагедии! Пешеход тоже обязан по ПДД РК 3.5.Помните водитель может быть:- агашкин сынок - просто отомрозок или дебил- бухой - под наркотиками- просто лихач- не исправность тормозной системы автомобиля- водителю стало плохо- психически не нормальныйВаше здоровье и жизнь в ваших руках. Я лично и мои близкие переходим дорогу так.1. Подошел к пешеходному переход2. Убедился, что водителя меня видят и начинают тормозить. Убеждаюсь, что дорожная обстановка позволяет им вовремя остановиться (гололед).3. Делаю шаг, но не под машину, а чуть на дорогу.4. Убеждаюсь, что все ряды машин остановились.5. Если какой-то ряд я не вижу из-за автобуса например, то подхожу, убеждаюсь, что и этот ряд меня пропускает.6. Даже при односторонней дороге убеждаюсь, что нет встречных машин.7. Перехожу дорогу.ПДД РК 3.5На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
9
5
555
25.04.2019 22:33
очень жаль семью, не дай бог такого никому, поэтомуводителямурок видите перед вам стоит или тормозит автомобиль притормозите тоже он пропускать пешеходов может, а пешеходам тоже совет, переходите олдин ряд выглядывайте за автобусы и пр, обьекты закрывающие обзор, будите целее... сам учу детей смотреть по сторонам всегда на каждой полосе даже на зеленый, боятся надо вот таких ездунов имбецилов.
60
V
vko
26.04.2019 05:45
В других странах - наезд на пешехода, то есть на человека - даже шорохом, расценивается как покушение на убийство - статья очень тяжкая,которая предусматривает смертную казнь!!!Управляя т.с. Вы передвигаетесь в комфортных условиях,а человек просто являясь пешеходом - передвигается в агрессивной среде!!!Если что-то не нравится не садитесь за руль автомобиля - передвигайтесь пешеходом и - или на автобусах!!!
9
Д
Деня
26.04.2019 11:12
Ага, особенно в Китае, Индии, всей юго-восточной Азии, Африке и на Ближнем Востоке (что вкупе большая часть населения и территории Земли) вот прям "уважают" пешеходов и за наезд на них строго карается.  Плавали, видели.
1
И
Ирина
26.04.2019 09:00
Рафаэль,  примите искренние соболезнование.  Пусть Всевышний даст Вам силы, Вам и вашей супруги. И скорейшего ей выздоровления. 
33
ВР
Врач реанимационного отделения НИИ СМП г. Астана
26.04.2019 10:05
Ну что здесь можно сказать? Соболезнования отцу, супруге. Страшно, конечно. Водитель безусловно виноват. Да, действительно, как писали выше - есть правило, что пешеход должен пересекать проезжую часть, после того, как убедиться, что ему уступают дорогу. Но в данном то случае - было превышение скорости. Да и опять же - машина - это источник повышенной опасности. Вина водителя безусловна. Я достаточно долго работал на скорой. Конечно, это очень жестоко прозвучит, но возможно кого то сделает внимательней - "Пешеход, умирая на пешеходном переходе - знай, что ты был прав". Призываю всех и водителей и пешеходов наивнимательнейшим образом оценивать ситуацию на дороге. Не ломайте жизни ни себе, ни другим. 
17
1
1310
26.04.2019 14:02
Да как вы можете обвинять пешеходов! Люди подошли к пешеходному переходу, убедились, что их пропускает автобус, спокойно стали переходить, а там этот ублюдок несется, не сбавляя скорость, хотя прекрасно видел стоящий автобус (водитель остановился, не просто в носу поковырять, наверное, перед переходом), значит пропускает людей. И автобусы, к сожалению, подчас подъезжают вплотную к переходу, из-за него и не выглянешь. Соболезнование родителям.
5
Б
Бабка
26.04.2019 16:27
А что нигде не озвучено кто же это был-во всех публикациях только "водитель Камри".... 
3
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии