04 Февраля 2026 10:54:39

Депутат НПК поднял вопрос эффективности ЕНТ

Руководитель фракции Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов направил депутатский запрос Заместителю Премьер-Министра - Министру культуры и информации Аиде Балаевой, в котором обозначил системные проблемы эффективности Единого национального тестирования и подготовки школьников к нему.
23 КОММЕНТАРИЯ

В запросе отмечается, что образование молодежи является ключевой основой развития государства, однако ситуация вокруг подготовки к ЕНТ вызывает серьезную обеспокоенность. По итогам основного ЕНТ-2025 участие в тестировании приняли более 210 тысяч абитуриентов. Пороговый балл смогли преодолеть лишь около 76% выпускников - порядка 161 тысячи человек. Средний результат составил 69 баллов из 140 возможных, при этом почти 24% участников не достигли минимального порога. Кроме того, было зафиксировано 711 нарушений, повлекших аннулирование результатов части тестируемых.

По мнению депутата, такие показатели свидетельствуют о глубоких проблемах в системе подготовки выпускников и в целом - в качестве школьного образования. В условиях недостаточной подготовки в школах родители вынуждены прибегать к услугам частных репетиторов и коммерческих образовательных центров, что создает дополнительную финансовую нагрузку на семьи. Наиболее уязвимыми оказываются малообеспеченные и многодетные семьи, не имеющие возможности оплачивать дополнительные занятия.

В результате, подчеркивается в запросе, дети из разных социальных слоев оказываются в неравных стартовых условиях, что противоречит принципу равного доступа к образованию, подрывает доверие к государственной системе и негативно сказывается на будущем тысяч выпускников.

Магеррам Магеррамов заявил, что государство должно взять на себя ответственность за обеспечение равных и справедливых условий подготовки к ЕНТ в рамках самой школьной системы. В этой связи фракция НПК предложила Правительству Республики Казахстан:

  • провести анализ и сопоставление результатов государственных выпускных экзаменов и ЕНТ с выявлением причин существенных расхождений;
  • запустить официальный государственный образовательный онлайн-портал для подготовки к ЕНТ с интерактивными тренажерами, симуляциями тестов, разборами заданий и возможностью консультаций с виртуальным наставником;
  • ежегодно публиковать подробный аналитический отчет по результатам ЕНТ с разбивкой по регионам и типам школ, а также с анализом типичных ошибок для корректировки школьных программ.
Источник: yk.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Гога
Гога
04.02.2026 11:37
Дочка учится в 11 классе, подтверждаю эти озвученные проблемы. У них практически все в классе сейчас проходят платные курсы.
29
Мecный
Мecный
04.02.2026 14:33
А после 11 поедет в Россию учиться, угадал?
16
Дарья И
Дарья И
04.02.2026 11:51
Верните вступительные экзамены в вузы,школьную программу и оценивание.ЕНТ сплошная лотерея,вопросы,которых нет в школьной программе,огромный стресс для детей
38
Les3
Les3
04.02.2026 13:45
Сейчас уже нет ни какой лотереи, если нормальные способности, хорошо учился, то и сдашь хорошо. Если какие-то предметы тяжело даются, то да, учителя сразу сами рекомендуют искать репетитора, типа ваши проблемы. Ну и если нужен для поступления в престижный вуз максимальный балл, репетитор будет полезен. А так, списать сейчас практически не дают, насколько учился, настолько и сдашь.
-22
Bender
Bender
04.02.2026 23:25
Экзамены это прямой путь к коррупции, будут поступать толко нужные люди. А по поводу вопросов в ЕНТ которых нет в школьной программе, то это правильно, как иначе узнать насколько ученик знает больше школьной программы?
-5
дуб
дуб
04.02.2026 12:13
Судя по материалам статьи, знания заложенные в школьной программы не совпадают с уровнем знаний для решения задач заложенных в ЕНТ?! И возникает вопрос, а кому и главное зачем это нужно?! Депутат прав и с этим срочно нужно что-то делать.
36
Les3
Les3
04.02.2026 13:53
Это по мнению депутата, получается пороговый бал получили 76%, то есть 76% могут поступить и получить причём бесплатно высшее образование. При СССР высшее образование было если не ошибаюсь у 25-30 процентов населения, и с нынешним пороговым баллом (с таким уровнем знаний) в ВУЗ по-моему поступить было мягко говоря трудно, если вообще возможно.
-22
Гога
Гога
04.02.2026 14:23
Не верно. Пороговые баллы ЕНТ для поступления в вузы Казахстана остаются не менее 50 баллов из 150. 50 баллов ничего не гарантируют, но можно пойти на платное обучение. Ниже 50 даже на платное обучение нельзя. То есть 24% так мало набрали, что их даже на платное не возьмут. Часто чтобы попасть на бесплатное обучение нужно набрать от 110-120 баллов и больше.
13
Les3
Les3
04.02.2026 14:55
Пороговый так называется, что с этим балом могут взять в ВУЗ на бесплатное обучение, понятно в вуз/специальность, где либо низкий конкурс, либо вообще недобор и берут всех кто набрал пороговый, сколько таких в процентах не знаю, но смотрел результаты ЕНТ за прошлые годы, таких скорее довольно много, чем мало. 24% не могут поступить в ВУЗ, так как плохо учились, по-моему это немного, предположу это тот процент, который при любом экзамене и системе образования не сможет поступить в ВУЗ, когда и где было по-другому, просто в СССР у них было больше возможностей реализоваться и без высшего образования...
-9
745
745
04.02.2026 13:17
Удивительно,что депутаты зашевелились.Видимо на носу выборы или перевыборы.Очки зарабатывают.
24
Alex58
Alex58
04.02.2026 13:33
Так это уже как стабильная примета, если депутаты зашевелились, значит или выборы или что-то подобное...
21
Мecный
Мecный
04.02.2026 14:32
Лучше чем егэ
-7
Nick55
Nick55
04.02.2026 15:31
Конечно, лучше для некоторых. Уровень сложности ЕГЭ по сравнению с ЕНТ не сравним. ЕГЭ после нашей школы без курсов и репетиторов тем более сдать нереально.
17
Мecный
Мecный
04.02.2026 15:37
Никому оно у нас и не нужно, так что без разницы, легче или сложнее
-16
Nick55
Nick55
04.02.2026 15:45
У вас нет полномочий решать и отвечать за всех. Мир велик, у людей есть выбор учиться в любой точке мира и в этих местах вряд ли нужно ЕНТ. Там нужны базовые крепкие знания ( которых наша школа не дает последние 10 лет) и выше.
33
Мecный
Мecный
04.02.2026 16:24
Есть
-27
444
444
05.02.2026 00:40
За всех не отвечай,нужно или нет.Многие дети после школы поступают в вузы РФ,многие и ЕГ сдают!
3
Бабусяка
Бабусяка
04.02.2026 14:49
Лес3, советская школа тем и отличалась, что не нужны были репетиторы и на самом деле у всех были равные возможности. Депутат то от компартии вроде правильно говорит, но забыл, однако, что капитализьм на дворе.
21
Les3
Les3
04.02.2026 15:16
При СССР может в меньшей степени, но репетиторство было также очень развито. Субъективно программы/учебники советские были лучше/понятнее нынешних.
5
Nick55
Nick55
04.02.2026 15:35
При СССР репетиторы нужны были тем, кто опережал школьную программу и хотел более высокого уровня и глубоких знаний. Сейчас репетиторы в основном нужны, чтобы освоить и разобраться в школьной программе, потому что там черт ногу сломит - каждый день новые темы, нет закрепления, нет системного изложения материала . Поколение "обновленки" и СОР/СОЧ владеют какими то знаниями не благодаря школьному образованию, а вопреки. Благодаря лишь курсам, репетиторам и финансовым возможностям родителей.
31
Les3
Les3
04.02.2026 18:01
Я ходил при СССР к репетитору последний год учебы, знаю о чём говорю ) Репетитора знал много лет, знаю кто к нему ходил и почему, в основном были старшие классы, чтобы подтянуть предмет перед вступительными в институт. Тема репетиторства в принципе хорошо раскрыта в советской и постсоветской художественной литературе) У меня дети относительно недавно закончили школу. Репетиторами пользовались, в основном в старшие классы для поступления в ВУЗ, по 1-2 предметам. У меня есть/были претензии к учебникам, но я не учитель и не могу дать профессиональную оценку, сор/соч просто итоговые контрольные, которые были всегда. Но при сдаче ЕНТ сейчас влияние на оценку "повезло" и списал сильно меньше чем при сдаче вступительных (в обычные вузы) и тем более школьных экзаменов в СССР, контроль при сдаче просто на порядок выше. По-моему школьное образование стало хуже, но поступить в ВУЗ стало легче, репетиторов куча, есть онлайн, ездить для поступления ни куда не надо.
-2
Мecный
Мecный
04.02.2026 22:04
Что ты такое говоришь, в ссср было лучшее образование в галактике (нет)
-6
Les3
Les3
05.02.2026 08:24
Именно так, причём с этим в мире особо ни кто и не спорит, просто берут за образец, стебутся только на постсоветском пространстве, либо профессиональные пропагандисты, либо их жертвы.
6
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии