23 Декабря 2019 11:53:00

Должен быть выбор

Аружан Саин высказалась по поводу поправок в Кодекс о здоровье.
4 КОММЕНТАРИЯ

Детский омбудсмен Аружан Саин поделилась своим мнением по поводу поправок в Кодекс о здоровье. В частности, она затронула темы трансплантологии, обязательной вакцинации и гомеопатии, передает zakon.kz.

- За 14 лет работы нашего проекта "Подари Детям Жизнь" мы знаем немало детей, которым была необходима трансплантация органов. Почки, сердца, легких, костного мозга. Кому не подходили родственники, как доноры, и даже бывало, что родные отцы или матери отказывались стать донорами... Для этих детей - неродственная трансплантация - единственный шанс Жить. Многих из этих деток в живых уже нет. Потому что нет доноров. Нет органов, - написала она на своей странице в Facebook.

По ее словам, дети ждут донорский орган месяцами и годами. Если времени не хватает, то уходят.

- И не только дети, но и жизнь взрослых тоже нередко зависит от доноров. А это - чьи то мамы, папы, сестры и братья, дочери, сыновья...Поэтому донорство должно развиваться. И должно быть все - согласно законодательства. По очереди, без махинаций и прочего, - считает Саин.

Что касается прививок, то, как считает детский омбудсмен, у родителей должен быть выбор.

- Я неоднократно писала свою точку зрения по этому вопросу, после чего каждый раз подвергалась атакам разнообразных странных аккаунтов, которые обвиняли меня в мракобесии и тд, причем аккаунты вообще из других даже стран, что наводит на определенные мысли. Повторю: прививки - нужны. Мои дети - привиты, но мы первую акдс сделали в полтора года по медотводу. Но вопрос в том, чтобы был индивидуальный подход к каждому ребенку, чтобы дети получали прививки только на полностю здоровом фоне, с учетом всех обстоятельств и состояния каждого ребенка, - подчеркнула Аружан Саин.

По ее мнению отказы от прививок связаны с отсутствием доверия.

- Доверие снижалось многие годы, когда зачастую, график прививок был важнее детей. Но система здравоохранения явно начала меняться в лучшую сторону. И постепенно, вырабатывая доверие, проблема отказов от вакцинации перестанет существовать… Обязательная вакцинация, если ее примут, скорее всего закончится тем, что люди будут "платить", чтобы им не делали вакцинирование, но проставили прививки в карточке (или дали сертификат), - отметила Саин.

По поводу гомеопатии она заметила, что ее необходимо сохранить в том виде, как она работает сейчас. Гомеопатия - это для многих не очень понятно, но например, во Франции в любой аптеке продаются гомеопатические препараты, очень сильная школа в Великобритании и тд и тп, полагает она.

- Я очень рада, что 14 лет назад, после того как детям в год и три месяца назначили антибиотик (простуда), я нашла доктора Дениса Шилова, много читала, но главное, сама убедилась в эффективности этого вида медицины. Мы принимали антибиотики максимум 2 раза за 15 лет, также как и жаропонижающее. Мы болеем, но выздоравливаем силами организма, применяя гомеопатические лекарства, - поделилась омбудсмен.

- Вообще, атаки на гомеопатию я расцениваю как конкрентную непорядочную войну, к сожалению, - заключила она.

Источник: zakon.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
7
753
23.12.2019 12:50
Ну принимаешь плацебо - принимай, но рекламировать пустышки на Государственном уровне - как то не красиво для омбудсвумен
0
A
ad
23.12.2019 13:25
В сфере вакцинации, формы лечения у людей должен быть выбор в любом случае. Это право человека, вводить в свой организм не известные препараты, информацией о которых даже медики не владеют, или отказаться.С донорством тоже, выбор должен быть за человеком и его родными!!! И по умолчанию, если человек не изъявил желания стать донором после своей смерти, то потратишь его нельзя, даже с согласия родных. Презумпция согласия - это принуждение человека к разбору его на запчасти, что влечёт за собой много проблем среди населения, такие как исчезновение детей, участившиеся несчастные случаи и т.п. Всегда должен быть выбор! Мы не в тюрьме, не рабы...За разглашение личных данных чинуш необходимо привлекать к ответственности. Насколько я понимаю, казахстан не мясная лавка, где в каталоге можно выбрать здорового человека, нужного возраста, с подходящей группой крови и прочими параметрами. Хотя я могу ошибаться, это же всё таки казахстан.
25
3
37
23.12.2019 13:53
Страшно представить, что в 21 веке насильно будут застовлять вливать в свой организм вакцины с неизвестными побочными явлениями. Тоже считаю, что у людей должен быть выбор. 
17
Э
экономист
23.12.2019 16:57
Я за прививки. Но против такого донорства органов. Детки и так умирают, потому что медицина не очень. Но забирать мои почки без моего разрешения не дам! Не факт, что они детям пойдут, а не не продажу. Все же уже поняли, что медицина у нас приобрела коммерческий характер. Без денег лечить никто не будет! И мою почку больному бесплатно не поставят
8
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии