Эх, папа, папа

Правильно - зачем платить за ребенка, рожденного от Нелюбимой женщины, надо своей жизнью жить

Правильно, что взялись за них, считаю, что дети не должны страдать и быть обездоленными. А таким папашам надо иметь голову на плечах, а не только получать удовольствия от жизни, их же не заставляют жить с нелюбимыми женщинами, а детям вполне можно и помочь. Жизнь ведь она бумеранг-все возвращается.  

Посыпались взаимные предъявы...грустно. Сделайте типа детского депозитного капитала,т.е.банковский счет на который родители в равных долях перечисляют суммы,и ввести ограничения по снятию средств,например в размере 1,5 минимального прожиточного минимума или минимальной зп попечителю иждивенца не зависимо от пола. На остатки сумм на счете банк будет начислять проценты. В реалии получается,что ребенок является рвзменной монетой. Им удобно прикрываться,он является в суде весомым аргументом и т.д,а по факту получается что учавствуют в зачатии двое,при разводе фиксированно(алименты)платит один,второй по возможности,желанию или вообще деньгами не учавствует,и при этом постоянно давят в финансово уголовном плане на алиментщика. Думаю 50 на 50 на банковский счет ребенка будет справедливо. Накопленная сумма на депозите будет выдаваться при достижении 18 летия ребенка или при поступлении в вуз или колледж! 

Если мужчина отказался от ребенка, то и не надо мне от него не чего, сделаю все возможное и не возможное сама! А если отец сам захочет помогать то пожалуйста возражать не буду.

Закон совсем не поддерживает мужчин в этом отношении. Женщины знают, что как бы не повернулась дело,она будет получать с этого лоха по полной и у неё всегда будут основания залезть в судьбу этого лоха,в его семью, работу и поставить под сомнения доходы и способ жизни.В любое время можно хорошо отоваться ,поглумиться,прибегнуть к оскорблениям,а лох будет молчать,потому что закон на на стороне женщины, да да, именно на стороне женщины, а не ребенка! Закон должен обязательно учитывать мотивы развода и причины в следствии которых ребенок остался без отца. Если бы так было, было бы в разы меньше безотцовщин! У меня лично и ещё у многих мне знакомых,женщины стали виновницами развода и не потому что бывший пил и гулял, нет,совершенно по другим мотивам. К сожалению это мотивы имеют материальную и финансовую стороны. Очень часто, дети оказываются в деревне у родителей, а мама в трех квартирах, вся упакованная,ведет в городе богемную жизнь, в то время как лох в съемной квартире, находится под постоянным прессом бывшей жены и судебных исполнителей и вовсе не обязательно что он не платит, он платит и бухгалтерия его предприятия уже давно в шоке от постоянных визитов и угроз несчастной матери одиночки, просто у неё такая развлекуха! Я не в коем случае, не имею ввиду тех деток и женщин, которые стали действительно жертвами козлов, не имеющих чести и достоинства, прячущихся от своих кровиночек, а к старости внезапно о них вспоминающих.Считаю необходимым, внесли в закон поправки и начать учитывать причины развода и дальнейшее развитие событий.

Не тот мужик, кто с бабой спал. Не тот мужик кто плац топтал. А тот мужик кто смог семью создать и просто тупо не просрать!

Законодательном порядке надо утвердить какой то минимальную сумму алиментов тех люди которые официально не работают. Ведь они то где то живут, едят,одеваются и пользуются всеми благами. Алиментщиков которые не хотят платить нужно занести в реестр налоговой службы, что бы ежегодно предоставляли декларацию о доходах. Изымали водительские удостоверения до полного погашения долга по алиментам. Пусть страдают, что бы думали о своих детях и несли ответственность. Любой гражданин РК должен соблюдать законы  государства и уважать общества где проживает. Пока в государстве не будут не будут нести ответственность за свои поступки, не будет ни когда порядка. Ужесточать надо законы к не плательщикам алиментов. Дети это наш завтрашний день и наши будущие. У не плательщиков алиментов не должно быть будущего под старость лет, что заслужил за свою жизнь то должен получить.

нужно химическую кастрацию для не плательщиков ввести. Раз одного содержать не можешь: смысл нищету плодить?!ХДД)))) алиментщики минусуйте быстрее))))

лично мое мнение, что алименты должен платить не только мужик, но и женщина, бросившая ребенка! а "по залету" - это оба виноваты, что не предохранялись, ей богу, как в каменном веке - ну зачесалось у тебя - надень резинку или выпей ты таблетки, ну а если завели ребенка - так имейте мужество и совесть заботиться о нем!

Мужики, которые сделали дело и валят- наденьте юбки, и бегом к мамочке. Совершить поступок и отвечать за него,- удел мужчины, к сожалению нас все меньше и меньше. Еще и умудряются через судебные органы отречься от своих детей. Поколение тряпок.