14 Февраля 2017 15:29:00

Форма есть форма

Сенатор Алтынбаев выступил против ношения камуфляжной формы гражданскими лицами.
34 КОММЕНТАРИЯ

На расширенном заседании комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Парламента РК сенатор Мухтар Алтынбаев выступил против ношения камуфляжной формы гражданскими лицами. Об этом передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Этот вопрос давно поднимался, мы пытались его решить - ношение военной формы. Особенно по камуфляжной форме. Вот здесь у меня написано, - сказал М.Алтынбаев, ссылаясь на письмо от военнослужащих. - Эту камуфляжную военную форму вообще не должны носить гражданские люди. А у нас получается, они очень хорошо аргумент привели - будет ЭКСПО, и на улице наши дворники, охранники, разные, кто форму такую замызганную... И у них (иностранцев - «Казинформ») может сложиться впечатление, что военные подметают улицы теперь».

Председатель комитета Дарига Назарбаева, в свою очередь, заметила, что камуфляжная форма теплая и удобная. По ее мнению, можно выпускать такую одежду и для гражданских, только другой расцветки.

На заседании комитета обсуждался проект Закона «О ратификации Меморандума о взаимопонимании между Правительством Республики Казахстан и Правительством Турецкой Республики об оказании поддержки принимающей Стороны при проведении учений подразделениями специального назначения».

Источник: ИА "Казинформ"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
К
кхм1
14.02.2017 15:38
видимо все проблемы в государстве решены, осталась одна самая глобальная. У меня тренировочные лосины камуфляжной расцветки, тоже нельзя будет носить?
73
М
Монах
14.02.2017 15:52
Если Вы - дворник, то нельзя!
11
Д
джамшут
15.02.2017 10:31
Низя-я-я
0
1
123
14.02.2017 16:58
А если Вы их оденете с гипюровыми (кружевными) трусиками.....))
3
1
123
14.02.2017 18:21
Любая форма без знаков различия -спецодежда. Рыбаки и охотники носят комуфляж. Оставте людей в покое, дайте жить спокойно, хватит уже надуманных проблем, у нас настоящих проблем по гланды, вот их решайте.
84
Б
братка
14.02.2017 19:23
Хотят понтами гостей закидать... Хотят показать, что у нас все хорошо. И не важно что минималка 71 евро. Главное это понты, а простые люди отбрасывают тень на  министров, которых поймали и которых еще не поймале на воровстве пару лядрдов тенге. В связи с чем могут оставить не правильное впечатление... 
20
Н
Николас
14.02.2017 15:49
даже читая "про себя", чуть язык не сломал
22
.
.
14.02.2017 15:51
они начинают уже надоедать...со своими выдумками
19
Г
горожанин
14.02.2017 15:51
Чет я недопонял... это они так дворников "опустили", или просто завидуют? Пусть военные придумают себе раскраску и запатентуют её для нужд МинОбороны... Пусть армия приоденет дворников на период ЭКСПО, если им так стыдно за "свой камуфляж". И хватит уже путать понятия "военная форма" и "камуфляжная одежда"
47
Б
Братка
14.02.2017 21:10
ЗАЧЕМ запрещать?! Давно уже все придумали. Посмотрите фильм "Время". Где более низкие слои населения не могут посещать районы более высоких. Проблема решена. 
3
Д
дима
15.02.2017 09:54
Зачем фильм, в Туркмении это давно практикуют, в столице... http:varlamov.ru1647637.html
0
M
muza
14.02.2017 15:53
Любая инициатива правительства или какого-то комитета сводится к одному: ЗАПРЕТИТЬ! А ведь можно все, что не запрещено законом!
5
З
Запретить
14.02.2017 16:55
Запретить ездить на автомобилях марки Лексус и Тойота. Это можно только депутатам и агашкам. А то решат что у всех есть деньги. Ну ка всем улицы подметать. Холопы... 
21
A
All_Cap
14.02.2017 16:07
А кто наденет одежду хоть чем-то напоминающую камуфляжную форму - ШТРАФ!Охотникам, рыбакам, туристам, любителя пейнтбола и т.д. ... - всем!
37
1
123
14.02.2017 16:19
Старшеклассникам)))) Либо голышом на урок НВП!
15
7
745
14.02.2017 16:35
Я костюм теплый для зимней рыбалки за 30 000 сшил и.... Пусть выкупают у населения как тровматику.
5
V
vitek
14.02.2017 16:56
Будет классно если "Одобрят"  Новая позиция за что оштрафовать. значит надо сначала прикрыть розничную торговлю, затем ещё 2 года переодевать население в что-то подобное по теплоте и по цене. 
1
С
Саша
14.02.2017 16:57
Конечно других проблем в стране нет. Форму с дворников снимим комуфляжную. И заживем... безработица голод и т.д все сразу изчезнит. Цены начнут падать. Там походу сидят люди с интелектом на 12 лет. Стыдно за родину
29
С
стас
14.02.2017 19:20
согласен, бред несет
2
С
стас
15.02.2017 08:53
еще предлагаю запретить носить спортивную  одежду (позорят наш спорт), строгие костюмы с галстуками "синего цвета" (позорят чиновников) и т.д.
2
П
Птичка
14.02.2017 17:03
Это же пипец какой-то. Они там точно курят что-то. А потом рубашку или платье голубого цвета нельзя будет одеть - цвет гос.флага. А потом красного - напоминает времена СССР. А потом вообще ходить всем только в чёрном, а то народу живётся видно слишком весело. Как ещё дышать разрешают?
26
З
Зайчонок
14.02.2017 17:06
Главное чтоб "они" (иностранцы) ничего плохого о КЗ не подумали, все остальное не важно... Понторезы!
Комментарий пользователя: Зайчонок
41
2
2017
14.02.2017 17:21
насчет формы это совсем перебор уважаемые. надеюсь не примут этот бред
3
Х
ххх
14.02.2017 17:26
Ну в место камуфляжной выдайте милицейскую дворникам,как раз подойдет. Мусор убирает мусор.
42
ГО
гиена огненная
14.02.2017 17:45
Ждём встречное предложение от СМК )))
9
E
Elech
14.02.2017 18:22
Стиль "милитари", тем более многи дизайнеры выпускают такие линии одежды.
2
5
54564
14.02.2017 19:49
Думаю лучше составить список в КЗ что можно, меньше писать меньше читать так сказать...ах да, и возмущения все сразу а ни каждую неделю
0
Я
Я
14.02.2017 20:03
Правильно! Только оцелопы имеют право носить камуфлированые штаны и бить по голове тех, у кого нет цветных штанов! Слава господину ПЖ!
6
5
555
15.02.2017 09:02
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов - нет цели! 
0
НП
Не понял
14.02.2017 21:36
А какая без формы дисциплина и строевая подготовка? Обезьяна тем и отличается от человека, что строем не ходит! Не захочет ли сенатор ко мне на пару недель? Быстро научится ходить с левой ноги, отдавать честь старшим по званию и втягивать "задние щеки", стоя по стойке "Смирно!" Главное в жизни- дисциплина и строевая подготовка. Если мужчина носит камуфляж, то он не потерян для общества. Если в прихожей висит шинель, то отец может не проверять, что за гости в комнате дочери. Сколько раз сей сенатор отжимается и подтягивается? Не можешь- поможем. Не хочешь- заставим! Форма - гордость мужчины и марширующей рядом женщины. Тошно смотреть на нынешних полицейских, которые идут по улице не в ногу и не отдают честь встречным военнослужащим и полицейским. А животы! А строевая выправка! Единицы достойны носить погоны...  Высказывание сенатора категорически не одобряю. Оно снижает обороноспособность страны. Война - а мы уже одеты.
Комментарий пользователя: Не понял
10
5
555
15.02.2017 00:04
военрук наверное? или обежещник? ))) такие высказывания о муштре, это то и достойно обезьяны ))) ходит по указке, втягивая булки задние ))) не думает джаже зачем, сказали есть контакт, будем грызть его зубами даже под напряжением!
-4
5
555
15.02.2017 00:08
а так че уже давайте сразу все гражданские должны ходить только в определенной форме оранжевого цвета, карманами наружу что бы можно было сразу оттуда денег взять, даже не спрашивая, по определению, прогулки только по часу в день, остальное время сидеть дома и смотреть хабар, изучать послания всякие )
13
С
серж
15.02.2017 13:39
Сенат это заслуженная хорошо оплачиваемая предпенсионная ложа, где от безделья появляются вот такие вот предложения.  
0
Z
zanoza
15.02.2017 16:13
Ранее было видно идет военный . А сейчас точно у кого какие штаны , армию обезличили,  авторитета 0 Когда в 1943 вернули погоны как это подняло авторитет армии , а сейчас идет кто  не понятно . Камуфлированную форму вводили для проведения полевых занятий , удобно согласен . Да и сейчас многие военные просто стыдятся носить форму ,ходят на службу в гражданской а там переодеваются...
0
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии