18 Марта 2019 17:29:00

Много вопросов

Будет ли огород считаться источником дохода - сенатор задал вопрос Минтруда.
12 КОММЕНТАРИЕВ

Заместитель председателя Сената Парламента РК Бектас Бекназаров поднял ряд актуальных вопросов касательно расчетов механизма оказания адресной социальной помощи, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Во время встреч с населением была высказана критика относительно порядка определения уровня прожиточного минимума. Как рассчитывается данный уровень? Для людей, который растят свой небольшой огород, или держат 20-30 кур и получают доход, будет ли это считаться за источник дохода? Какие будут ставиться требования к пенсионерам с низким размером пенсии?» - сказал Бектас Бекназаров на правительственном часе в Сенате.

Отдельно сенатор остановился на вопросе, насколько правильно считать пенсию источником дохода.

«Правильно ли такую пенсию принимать за источник дохода? Разве можно так считать? Получаемая ими пенсия - это ведь их собственные средства, которые они сами собирали из своей зарплаты на старость. Как эти средства могут быть источником доходов?» - возмутился Б. Бекназаров.

Кроме того, зампред Сената подчеркнул необходимость решить бюрократические вопросы при получении гражданами адресной социальной помощи.

«Большое количество бюрократических требований со стороны Центров занятости и акиматов на местах, тоже порождают вопросы. Мы об этом узнаем из СМИ каждодневно. Эти требования создают препятствия для получения нуждающимися семьями социальной помощи. И большая часть таких препятствий не отрегулирована с необходимостью регистрации семей, проживающих в окрестностях больших городов и областных центров. Где могут зарегистрироваться люди без жилья. Без соответствующей регистрации никому не будет оказана социальная помощь. Чтобы решить этот вопрос, необходимо отрегулировать и пользоваться цифровой базой, которая избавит народ от лишних бумаг. Эти и другие требующие решения вопросы должны решаться своевременно», - заключил он.

Источник: ИА "Казинформ"
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
5
555
18.03.2019 18:15
потому что потомучто.... на местах сидят некомпетентные люди, торгаши, бандиты и воры.... нет там людей ориентированных на помощь ЛЮДЯМ! Только все усложнить любят что бы побольше проблем было.
79
Ё
ёмоё
18.03.2019 18:17
Может ли словесный понос плохо пахнуть? Последний абзац снимает данный вопрос. 
14
А
алекс-с
18.03.2019 20:48
Да уж,начав собирать налоги с подсобного хозяйства мы изобретём машину времени и благополучно переместимся в сталинскую эпоху.Когда нужно было сдавать яйца за каждую курицу(десять с каждой),бараньи шкуры(выделка дома была запрещена),свиную шкуру тоже на сдачу(интересно но только с самца).Если задаться целью извести народ(С) М.Жванецкий, то можно продолжать в том же духе и налоги с колонок на даче,мысль периодически мелькает у наших депутатов.Но с другой стороны может и неплохо было бы попасть в прошлое, тогда большая часть этих рационализаторов попало бы под определение "враг народа" и соответственно получили бы согласно действующему на тот момент законодательству.
27
X
xD
18.03.2019 21:36
Нынче для многих это не подсобное хозяйство коим оно раньше именовалось, а один из способов выжить!
21
Н
Ну-ну
19.03.2019 06:58
Ну приплел. Дачи при Сталине бесплатно давали по 6 соток.  если ты в многоэтажном жилом доме "подсобное хозяйство развел" ( были у меня соседи "предприимчивые" - один 30 кроликов на лоджии в 9и этажке держал, другая на крыше 14 этажки оранжерею целую построила) то таких надо штрафовать и штрафовать. 
1
А
алекс-с
19.03.2019 11:06
Про кроликов это при Сталине?
0
L
Legat
19.03.2019 11:49
В девятиэтажке на 14 этаже? Ты кстати не местный что ли? 
-3
Н
Ну-ну
19.03.2019 16:26
Некоторые люди переезжают иногда, иногда даже из 9 в 14и этажки, прикинь. Ну тебе этого не понять, видимо. Алекс-с, при Ленине это было.
-1
О
о_О
19.03.2019 17:48
У нас вроде 16-ти этажки есть, 12-ти этажки есть. А вот 14-ти ...?! Хм ... не знаю- не знаю.
0
Е
елена
19.03.2019 07:55
если вспоминать те времена, так была страшная война, после которой нужно было восстанавливать страну. И это было сделано в рекордные строки. А сейчас разруха что ли? Вызванная непомерной жадностью и наглостью воров народного добра? ))) Богатства недр и природы закончатся скоро? 
26
Ч
Чапаев
19.03.2019 14:56
А причем здесь Сталин? При Сталине у моего деда была корова, при Хрущеве под слезы бабки, он корову продал, после указа от 27 августа 1956 года "О ДЕНЕЖНОМ НАЛОГЕ С ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ СКОТ".  
3
Э
Эйла
18.03.2019 23:08
Да, это больше напоминает бюджет Америки, в котором денег нет и не будет. Вот и изыскивают способы и лазейки законного отъёма денег у населения. Никогда такого не было. Ахтунг просто ЧТО творится!!! Как может быть дачный участок способом дохода!? Или покупать китайские яблоки, или есть СВОИ!!! Есть китайскую клубнику (нереальных размеров), или СВОЮ!!! Вы что выберете?
29
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии