Надо казнить

А предложи ему смертную казнь за коррупцию,он сразу призадумается

Предложение дельное, но с такими вопросами нужно быть осторожнее, если разрешать высшую меру наказания, то только применимо к актам терроризма или педофилии к примеру, чтоб это небыло средством устранения неугодных.

Для многих террористов, казнь как мученическая смерть будет только в радость. ИМХО пожизненное заключение в невыносимых условиях, с полным ограничением в правах будет для них соразмерным наказанием. Посмотрите на досуге видео о содержании пожизненно-заключенных и послушайте их комментарии, многие из них готовы на применение к ним высшей меры наказания, лишь бы не жить так как они "живут".

Предлагаю внести такую поправку в Уголовном Кодексе "Око за око, зуб за зуб". Если человек лишил кого то жизни, то по закону можно лишить жизни его. Если он кого то изнасиловал, то по закону можно насиловать его столько раз, сколько он сделал это с пострадавшим. Если украл человек что-нибудь (например чиновник), то можно обокрасть его. А вот если берет взятку, то он должен отдать свои деньги в таком же размере как ми взятка в гос.казну. (т.е. наоборот)

и руку отрубать тоже введите за хишение

Время наступает при котором обвинить в терроризме можно любого неудобного человека, да еще и повесить его, по примеру дерьмократических США.   Вышел на митинг несогласный с произволом власти? автоматически террорист.

Террористов смертной казнью не напугаешь, они сами самовольно идуть на смерть!

Поддерживаю. Защита жизни граждан,обеспечение стабильности и правопорядка на данном этапе невозможны без угрозы применения высшей меры наказания. 

Забрал чужую жизнь- заплатишь своей. Так и должно быть. Я только за! 

В данном случае смертная казнь это необходимость, в борьбе с этим «чёрным злом». 

Мне нравится рассудительность местных людей. Нет оголтелого "ура, всех казнить на центральной площади!". Это очень спорное решение, которое можно использовать и во вред. Если уж мы идем в сторону прогрессивного и гуманного суда, то не нужно под влиянием текущих событий делать десять шагов назад, в тьму феодализма, когда действовал принцип "глаз за глаз, жизнь за жизнь". За свою историю человечество придумало и использовало тысячи способов казни, разве преступности стало меньше? Каждый преступник надеется, что уж его-то не найдут, а потому и не казнят, поэтому в момент подготовки и совершения преступления он меньше всего думает о страхе перед казнью. Это потом, может быть, сидя в СИЗО, он испугается, но время-то назад не повернуть и людей не вернуть. Родственники погибших тоже вряд ли останутся счастливыми даже увидев казнь преступника, это только будет потакать самым темным сторонам человеческой души - месть, злоба, ненависть, которые в нашем Уголовном Кодексе отнесены к отягчающим признакам, то есть порицаются обществом. Пожизненное заключение - вполне гуманная мера наказания, которая и наказывает очень жестко, и справедливо, и в случае судебной ошибки есть возможность отменить приговор, чего при казни уже не сделать.

актюбенских террористов и так казнили. четверо только пока живые в больнице...

хищение гос.средств это тоже терроризм, только финансовый, за это нужно жёстко наказывать, а не гладить по головке. 

Как всегда - борьба со последствиями. При сегодняшнем уровне правоохранительных органов, судебной системы весьма большая вероятность ошибочных приговоров, устранений неугодных и т.д. Да и сама проблема для депутатов представляет собой экономический характер, нежели этический.

 Это будет уже узаконенное убийство!!!Но кто будет принимать  решение, т.е возьмет  грех ??? Страшно подумать....как развивается страна.

можно казнить человека, может впоследствии оказаться что он невиновен, а человека не вернешь. Много таких примеров. Лучше заключение на 30-300 лет

Зачем же сразу всех под нож пускать? Нужно возродить традицию комсомольских строек масштабных проектов, с вовлечением бесплатной рабочей силы заключенных. А что бы радикалам жизнь медом не казалась, кормить их свиными шкурками.