07 Марта 2023 09:17:08

Норма закона "О госслужбе" признана не соответствующей Конституции

Конституционный суд признал норму закона "О государственной службе Республики Казахстан" не соответствующей Конституции.
8 КОММЕНТАРИЕВ

Конституционный суд рассмотрел обращения гражданина страны Аргумбаев Б.К.

В соответствии с оспариваемой нормой закона на государственную службу не может быть принят гражданин, который в течение трех лет перед поступлением на государственную службу привлекался к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, дискредитирующий государственную службу. При этом на государственную службу не допускается гражданин, уволенный за дисциплинарный проступок, дискредитирующий государственную службу.

"Из обращения следует, что распоряжением акима Бородулихинского района Восточно-Казахстанской области от 31 октября 2019 года Аргумбаев Б.К. был уволен с должности заместителя акима Бородулихинского района Восточно-Казахстанской области за совершение дисциплинарных проступков, дискредитирующих государственную службу, предусмотренных подпунктами 5) и 11) пункта 1 статьи 50 Закона. По истечении трех лет им были приняты меры по восстановлению на государственной службе. Однако отмеченный запрет не позволяет ему вновь занять должности на государственной службе", - сообщила пресс-служба Конституционного суда.

Субъект обращения полагает, что данная норма пожизненно лишает его права работать на государственной службе и является несправедливой, ущемляет право быть избранным в государственные органы и нарушает принцип равного права граждан на доступ к государственной службе (статья 33 Конституции).

По итогам рассмотрения обращения Конституционный суд признал данную норму закона "О государственной службе" не соответствующей Конституции.

Правительству не позднее шести месяцев необходимо внести в мажилис парламента проект закона, направленный на приведение законодательства страны в соответствие с правовыми позициями Конституционного суда.

Источник: Sputnik Казахстан
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Снег
Снег
07.03.2023 09:44
...по ворую, перестану,.. снова честным быстро стану,... и опять, - я Законы, соблюдать:),...
61
Дракон
Дракон
07.03.2023 10:10
Люди по своей природе не столько почитают и любят справедливость, сколько гоняются за выгодой. Бабрий. Люди постоянны только в одном — в привычках. А. Бек Мещане-собственники — люди прозаически-положительные. Их любимое правило: всякий у себя и для себя. Они хотят быть правы по закону гражданскому и не хотят слышать о законах человечества и нравственности. В. Белинский.
20
796
796
07.03.2023 10:11
ниче се какая хотелка в акимыши, аж до конституционного суда дошел! А когда он был акимом что то я не заметил бурного роста региона и вообще каких либо изменений. Зачем он там? Уволили да уволили, другого поставили, все равно ничего не меняется
36
Паке
Паке
07.03.2023 10:22
Как раз к теме выборов. Депутаты Мажилиса сидели, думали, высказывали мнения, голосовали. Как оказалось за противоречащие друг другу законы. Сенаторы их тоже поддержали. А теперь вопрос. А зачем нам депутаты Мажилиса, Сената? Они вроде бы есть, а по сути они и не нужны вовсе.
43
765
765
07.03.2023 13:34
а в чем противоречие? на пальцах: человеку делают замечание, он осознает и больше не повторяет свой поступок, и через три года все обнуляется; человеку делают замечание, он не осознает свой поступок, и продолжает делать не правильно, его увольняют, и уволенный начинает кричать о равноправии! а вы не смотрели по каким пунктам уволили? 5) оказание кому бы то ни было любого не предусмотренного законодательством Республики Казахстан содействия в осуществлении предпринимательской и иной связанной с извлечением дохода деятельности; 11) явное воспрепятствование физическим или юридическим лицам в реализации их прав, свобод и законных интересов. человек явно пытается вернуться к кормушке, а конституционный суд явно был не в себе когда принимал решение!
7
Паке
Паке
07.03.2023 14:18
Судьи - это тоже люди. Они тоже под статьей ходят. Поэтому и подстраховались.
3
DeLorean
DeLorean
07.03.2023 13:26
Обратно к кормушке захотел. Это как наркомания.
12
Серж бывалый
Серж бывалый
07.03.2023 18:37
Он что незаменимый в этом районе или что-то знает что его восстанавливают на службе.облажался , давай до свидания,а нет прощай.
3
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии