18 Мая 2015 12:22:00

Нужна обязательная база

Депутаты предложили разработать единый базовый учебник по каждому предмету.
9 КОММЕНТАРИЕВ

Сегодня в Мажилисе во время Правительственого часа депутаты подвергли резкой критике всю учебную литературу, по которой занимаются школьники, сообщает Zakon.kz.

В своем содокладе Председатель Комитета по социально - культурному развитию Мажилиса Парламента РК Гульнара Иксанова указала на многочисленные недостатки и ляпы. Так, по заявлению мажилисвумен, в одном из учебных пособий казахстанские авторы «умудрились» разместить всю историю Великой Отечественной войны в одном параграфе! А некоторые первоклассники вынуждены изучать тему по скрещиванию растений и животных. Особые нарекания сегодня вызывают книжки по истории.

«Разные авторы допускают собственную трактовку событий и фактов, часто встречаются фактологические ошибки в датах и событиях жизни и деятельности исторических личностей. Они перенасыщены фактами, сложно изложены, в них недостаточно задач и упражнений для закрепления тем. А вот в учебнике по Всемирной истории для 9–го класса в одном параграфе поместилась вся информация о второй мировой и Великой отечественной войне.

Из-за отсутствия единых требований к стилю изложения материала, авторами по своему преподносится материал по одной и той же теме. Порой приводятся разные цифры и факты.

К примеру, по теме «Особоохраняемые территории» по предмету «Физическая география Казахстана», 8 кл., дается количество национальных парков 12 и заказников 80. Автором другого учебника количество национальных парков указано - 8, а общее количество заказников – 62.

Встречаются случаи, когда темы не соответствуют психовозрастным особенностям учащихся. Так например, в учебнике Ана тiлi для первоклассников дается тема по скрещиванию растений и животных.

В целом учебники должны иметь фиксированный формат. Учителя казахского языка обращают внимание на то, в учебнике 11 кл. не реализуется принцип четкого структурирования всех частей одной книги» - указала на ошибки Г. Иксанова.

- Поэтому плановая разработка единого базового учебника по каждому предмету и централизованного заказа государством его содержания, на наш взгляд, представляется крайне необходимой, - заявила Г. Иксанова.

Стоит отметить, что большинство народных избранников поддержали предложение Г. Иксановой.


Меруерт Шакенова

Источник: zakon.kz
Иллюстрация: pixabay.com
Хотите узнавать информацию о жизни Усть-Каменогорска первыми? Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Комментарии
Владельцы сайта не несут ответственности за содержание комментариев читателей.
В комментариях запрещены ненормативная лексика и оскорбления, высказывания, нарушающие нормы законодательства РК, реклама, комментарии, набранные ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что можете быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством РК, а также даёте свое согласие на сбор и обработку ваших персональных данных.
Н
нквд
18.05.2015 12:31
оцифруйте уже все учебники, в электронном формате легче исправлять ошибки, обновляя онлайн, пусть уже дети не болеют сколиозом и другими "проф.заболеваниями" полученными от тяжелых портфелей в школах!
7
C
CRF
18.05.2015 13:01
"полученными от тяжелых портфелей в школах!"а что, портфели носят до сих пор? все с рюкзаками давно
-4
Ф
фора
18.05.2015 13:06
суть от этого не меняется-называйте как хотите-сумка, портфель, ранец, рюкзак, а в 4 классе-16 кг!!!от учебников, дополнительной литературы!!!
5
Н
Насмешили
18.05.2015 13:06
А лучше уж один учебник по всем предметам. И депутатам зачет, и разработчикам легче. А что? Каждый день утром прохожу мимо ПТУ на Ворошилова (уж простите, но колледж в моем понимании - это нечто другое. А это - ПТУ, шарага, фазанка...и т.д.) - идут пту-шники на занятия, в руках - пластиковая папочка, в папочке - одна общая тетрадка "по всем предметам". А что? Она же - ОБЩАЯ! Так что потенциальные разработчики опыт обобщения и консолидации весьма успешно могут перенять у пту-шников. 
3
9
963
18.05.2015 13:09
Опять что то в голову ударило, внезапно
0
S
Sergey
18.05.2015 13:35
Правильное предложение. Но когда же уже будет уголовная ответственность за фальсификацию, искажение и отрицание исторических фактов?То какие учебники сейчас это же саботаж образовательной системы. Виновные должны понести наказание.
11
V
vkoolga
18.05.2015 20:58
Цитата отсюда: http:forbes.kzprocesseducationdariga_nazarbaeva_predlojila_otkazatsya_ot_vnedreniya_novyih_uchebnikov : Как министерство мы сами наняли авторский коллектив, чтобы апробировать подход к базовому единому учебнику. Разработка учебника нам обошлась в 70 млн тенге примерно. Учебники с 1 по 11 класс, то есть на класс - примерно около 7 млн тенге. Это авторские гонорары, работа специализированных компаний по дизайну, по разработке методики. И затем уже непосредственно издание - это уже небольшая сумма. Печатаются учебники не в Казахстане - в основном или в Китае или в Турции, поскольку там дешевле, - пояснил глава Минобразования и науки.То- то я смотрю, что учебники все меняются и меняются....
3
ПУ
Просто учитель
18.05.2015 22:44
Старые Советские учебнике подредактируйте, немного дополните- гораздо дешевле будет. И об ошибках думать не надо. На сколько океанов делится Мировой океан?  Китайцы выделяют пять. А мы сколько? Сколько фаз выделяется в митозе? Сколько пестиков у помидора, у тюльпана? и др. - Разные научные школы дают разные толкования одних и тех же явлений и событий. Какой школы мы придерживаемся? Какой системы? Как можно все увязать, если такой системы нет.
2
Б
Бабай
19.05.2015 11:33
Что-то мне пождсказывает, что учебники истории пишут не историки, учебники географии не географы.. далее по списку. А вообще надо понять, что производство учебников огроммный коррупционный айсберг - сперва наиздавать всякой лабуды, потом исправлять, исправлять, исправлять переиздавая снова и снова.  А потом-бац! И новое  "разоблачение" - и снова издавать и издавать...С начала 90-х годов  этих учебников издано-переиздано, а толку ноль.  Двадцать лет воду в ступе толкут - это не о чем не говорит? А ведь есть  у нас (надеюсь, еще живы) специалисты, получившие отличное образование, имеющие научные звания и регалии (заслуженно получившие, кстати) и национальность у них какая надо.. но почему то недопущены они к кормушке..
1
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии